Előzmények
 Csigabiga | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 13:24:56 (61392) |
|---|
Meg a nagyobb képernyő, nagyobb felbontás (nagyon észrevehető), kétszer annyi útpont, négyszer annyi útvonal, rögzítő karabiner...
Viszont nagyobb a fizikai mérete, és kicsit hamarabb lemerül (azért reggeltől estig így is kibírja).
(A Dakota 20-ban is van villanykompasz, úgyhogy abban nem különböznek)
A biztos, hogy az Oregonról nem váltanék Dakotára, mert nagy visszalépésnek érezném...[ előzmény: (61389) camenzind, 2012.02.04 12:59:51] |
|
| camenzind | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 12:59:51 (61389) |
|---|
gondolkodj el azon is hogy a barometrikus magasságmérő és az elektronikus iránytű megér-e +25-öt...[ előzmény: (61385) Sleek, 2012.02.04 12:05:58] |
|
| Sleek | hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 12:05:58 (61385) |
|---|
Sziasztok szép napot.
Azt szeretném kérdezni tőletek hogy Ti melyik készülék mellett döntenétek?
Elsősorban bringa túráknál használnám de a garmin bringás gps ek nem jönnek be. Nem kell nekem edzésterv elemzés meg ilyenek. Edge 800 már nekem drága lenne.
Amiket kinéztem az a dakota 20 vagy az oregon 450.
De nem tudom melyik lenne a jobb:)
Tudom mindkettő jó de hogy megéri e a plusz 30ezer ft az oregon azt nem tudom tény hogy nagyobb a kijelzője ami nem hátrány számomra.
Megtapizni nem tudom mert pest nekem nagyon messze van :(
Segítségeteket köszönöm
Ferenc |
|
|
|