Előzmények

tablettahozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 18:52:09 (63515)
Szerintem az eTrex szinei teljesen rendben vannak és tényleg kontrasztosabb a tapisoknál, viszont a Dakota és pl. az Oregon közt is van jól látható különbség. A Dakota hideg kékes árnyalatú, míg a másik melegebb sárgás színű.
Ameddig ki nem próbáltam, én is úgy voltam vele, hogy kell a halálnak az érintő képernyő, most viszont pont az ellenkezőjét mondom. :)
[előzmény: (63512) perRetZ, 2012.06.22 17:07:50]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 17:07:50 (63512)
Milyen a terkepek szinei ennek a ket vevonek? Egy kedves ismerosom szerint nagyon fako a regi szeriakhoz kepest.
[előzmény: (63510) tabletta, 2012.06.22 15:14:15]

tablettahozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 15:14:15 (63510)
Egy szavazat a Dakotára. Nehéz döntés, de az érintősön sokkal gyorsabb az adatok bevitele, a térkép újra rajzolás is gyorsabb, picit nagyobb a kijelzője. eTrex 20-am volt, tény, hogy pillanatok alatt fogott holdakat, kicsit jobb az akku ideje és akinek ez fontos, volt éjszakai képernyő. Igaz, nem szempont, de a Dakota magasságmérője pontosabb, mint az új fw-es Oregonoké. Konkrétan az 550-é, legalábbis az én összehasonlításom alapján.
[előzmény: (63507) perRetZ, 2012.06.22 13:36:12]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 13:36:12 (63507)
Eladtam a regi Garmin Etrex Legend HCX-emet es most ajarok venni egy uj gps-t helyette. Az elektronikus iranytu es a paperless gc a fo kovetelmeny, ket jeloltem van, a Etrex 30 es a Dakota 20. Az Etrex ugy 10%-al dragabb nalunk (RO). Melyiket erdemes venni szerintetek? Mik az elonyuk, hatranyuk?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]