Előzmények
 widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 17:59:24 (64422) |
|---|
Azt, hogy többet bír egy elem, nem is vitatom, de véleményem szerint gazdasásosabb az akku használata, főleg, úgy hogy az idén eddig szinte majdnem minden hétvégén használtam kisebb-nagyobb túrákra.[ előzmény: (64419) perRetZ, 2012.08.24 16:08:52] |
|
| perRetZ | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 16:08:52 (64419) |
|---|
Nekem az Etrex Legend HCX kb 30 orat birta Duracell elemekkel. Egy akumlator sem birta annyira, mint egy jo Duracell. Gondolom ahoz lehet koze, hogy az elem 1.4V es az akuk 1.2V-sok.[ előzmény: (64418) widi, 2012.08.24 16:01:55] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 16:01:55 (64418) |
|---|
Így értelmezve lehetséges. :)
Én magamból indultam ki, pl. pár hete a Rockenbauer emléktúra 130 km-es távján folyamatosan mentem 30 óra 42 percet, ezalatt két garnitúra akku merült le, a harmadik garnitúra viszont nem sokat merült a célig.[ előzmény: (64415) Mákos, 2012.08.24 15:40:56] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 15:40:56 (64415) |
|---|
Szerintem a 3-4 nap nem 3x-4x 24 óra, hanem 3-4 túra, ami 3x-4x 4-6-8 óra. Szerintem.[ előzmény: (64414) widi, 2012.08.24 15:34:18] |
|
| widi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 15:34:18 (64414) |
|---|
Ebben az esetben sem hiszem, hogy 24 óránál többet kibírna, azt is csak akkor ha leteszed egy helyre és otthagyod.
Digi iránytűm nincs is, háttérvilágítás szintén kikapcsolva, csak a trackrögzítés megy, bár még éjszaka azért néha megnyomkodom, hogy lássam hol és hogy állok, így átlagban nappal kb. 50-60, éjszaka 40-50 kilométert bír egy garnitúra 2000-es vagy 2400-es Eneloop akkugarnitúra.[ előzmény: (64412) "J&J", 2012.08.24 15:19:44] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 15:19:44 (64412) |
|---|
Nem, ugy honapokig birja :)).
Szerencsés körülmény: Az iránytüt meg a trackrögzitést kikapcsolva, a háttérvilágitást nem használva, jó minöségü 2600 mAh-s akkuval.[ előzmény: (64409) heyjoe, 2012.08.24 14:42:32] |
|
| heyjoe | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 14:42:32 (64409) |
|---|
"szerencsés körülmények között 3-4 napig"
Itt a szerencsés körülmények azt jelentik, hogy nem kellett bekapcsolni? :)[ előzmény: (64407) "J&J", 2012.08.24 11:54:29] |
|
| "J&J" | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.24 11:54:29 (64407) |
|---|
Jelenleg a 4. GPS-emet nyüvöm, nemcsak ládázásra, hanem túrázásra is használom. Az elsö kettö Magellán volt, utána egy Vista Cx, majd egy Oregon450.
A Vistát vagy négy évig használtam, hidegben is jól müködött, szerencsés körülmények között 3-4 napig is birta egy akkupárral. Az EGNOS használata nem jelentett semmilyen elönyt. Az elektromos iránytü használata növeli a fogyasztást, ilyenkor csak kb két napot birt ki. A benne levö magasságmérö sokszor jól jött civilizálatlanabb vidékeken.
Komoly hátránya: a gumiboritása kb két év mulva levált, néhány hónaponként ujra kellett ragasztani, de csak átmeneti volt a javulás. Amennyire tudom, ez elég gyakori hibája az eTrex-eknek.
Az Oregonnal még nincs téli tapasztalatom, A fogyasztása kétségtelenül kb kétszerese a Vistának, viszont nagyobb kijelzöje miatt jobban követhetö a térkép. Pontossága mintha kicsit jobb lenne.
[ előzmény: (64363) adalbert1977, 2012.08.22 23:10:07] |
|
| adalbert1977 | hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.22 23:10:07 (64363) |
|---|
Sziasztok! Kérlek szépen segítsetek eligazodni, mit lenne érdemes vásárolnom. Egyszer már írtam erről ide, de azóta se döntöttem. Még soha nem vol GPSr készülékem!
- Célok, szempontok:
1) Gyalogtúrára, hegymászásra kell. Főleg ősszel és télen viszonylag "magasabb" hegyekben (+2000 m). A hideget is jól kell bírja. Szokásom karácsony és újév között erdőhatár fölött sátorozni, akár alpesi gerinceken is.
2) Kedvenc utaim a 6-11 napos utak, amikor egész végig fent vagyok, amolyan hátizsákos vándortúrán. tehát 6-11 napig nincs semmilyen lehetőség elemek vásárlására és az AA-s akkumulátorok feltöltésére, fent a havas-sziklás hegyekben.
=====>
- Amikkel szemezgetek: eTrex 20 vagy 30, illetve Dakota 10 vagy 20, de a GPSMAP 62 sincs teljesen kizárva, bár túl drágának tűnik így első látásra. Az Oregon-tól tartok, nehogy gyorsan zabálja az áramot.
- Egyébb kérdések:
A) Igaz-e, hogy az eTrex 20/30 rettentően lassú a térképek lapozásánál és nagyításánál? A vektoros térlépeknél is idegölően lassú, vagy inkább csak a raszteres (pixeles) "custom map" esetében?
B) Ezek a raszteres térképek és légifotók valóban hasznosak-e a terepen, vagyis látszanak a külső fényben?
C) A Dakota 10/20 lényegesen gyorsabb-e az eTrex-nél?
D) Az eTrex-ek esetében a GLONASS-holdak használata nyújt-e valós, kézzelfogható plusz segítséget sűrű erdőben és mély szakadékvölgyekben ("kanyonokban"), vagy inkább csak jól mutat a papíron, de igazából ugyanúgy teljesít, mint egy Dakota?
E) Végül megéri-e a drágábbik változatokat venni a non-stop működő, de időnként kalibrálandó "elektromos iránytű" miatt? Mekkorát kell mozogni, hogy az olcsóbb változatok tisztán GPS-"iránytűje" beálljon a helyes irányba? Tudni kell, hogy amikor télen megyek, és kemény munkával tapossuk a nyomokat a süppedő havon, olyankor nem mindig egyszerű feladat gyorsan elmozdulni nagyobb távolságon a havon.
Előre is köszönöm, ha válaszoltok. |
|
|
|