geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 21:19:45 (71478)
Kb. így néz ki a különbség napfényben: http://youtu.be/1aD6JqkLgYM
[előzmény: (71477) adalbert1977, 2014.06.07 21:17:06]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 21:17:06 (71477)
Mivel „kerékpáros túrákhoz” kell a szerkentyű, és feltételezem, hogy kerékpározás közben nem alakítható tetszés szerint a látószög, az eTrex jobb választásnak tűnik a kijelző láthatósága tekintetében, mint a Dakota. S ha valóban csak kerékpározáskor lesz használva, akkoz az elektromos iránytű sem olyan fontos, tehát szóba jöhet az olcsóbbik eTrex 20 (az eTrex 30-hoz képest). Ha pedig a legkönnyebben kezelhetőt, leginkább kézhez állót szeretnéd a bicajra: akkor a drágább GPSMAP.
[előzmény: (71476) Sleek, 2014.06.07 17:45:46]

Sleekhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 17:45:46 (71476)
Köszönöm szépen.
Nekem annyira a pontosság nem annyira lényeg mert úgy is utakon haladok. Csak jel legyen mert felénk sok az erdős rész
[előzmény: (71475) kissjani85, 2014.06.07 10:58:59]

kissjani85hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.07 10:58:59 (71475)
Az Etrex 20-at használtam sokszor a Tisza árterében ahol az erdő azért nem mondható vészesen sűrűnek de ott is érezhető volt a Glonass. Vagyis csak GPS-el néha 8-10 méteres pontosság GPS + Glonass stabil 3 méter, de az aksit is jobban eszi. Így csak a GPS-t használjuk mert gyalogtúrához bőven elég a pontossága.
[előzmény: (71474) Sleek, 2014.06.06 18:30:23]

Sleekhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.06 18:30:23 (71474)
Igazából nekem a fényképezés nem kell mert mindig van fotó masina.
Az a lényeg nekem ,hogy azért ne két percenként vesszen el a jel.
Sok helyen túrázunk bringával és a papír térképen nem mindig úgy van mint a pontosabb turista utak térképen.
Meg nem akarunk papírral vesződni.
Ma megtapogattam egy Etrex20 as készüléket. Sajnos dakota 20 nem volt.
Glonass dolog sokat jelent amúgy erdőben ?
[előzmény: (71473) martin, 2014.06.06 14:18:34]

martinhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.06 14:18:34 (71473)
Én a Forerunner 405-öt mellett Oregon 650 és etrex30-cal szoktam bringázni.
Az oregonnak szeretem a nagy képernyőjét és hogy gyorsan újratervez, lehet vele fényképezni.
Nem szeretem, hogy kicsit bunfordi a bringán és én menet közben nem tudom kezelni az érintő képernyőt.
Az etrex 30 előnye, hogy jó sokáig bírja egy szett akkuval. A nyomógombok miatt menet közben is tudom használni. Persze amihez a joystick is kell az már nem olyan egyszerű. Az etrex elég lassan rajzolja ki a térképeket, különösen ha custom map-eket is használok. Dakotát nem használtam, de az etrex-nek az oregonhoz képest jobb az antennája. Gondolom azért mert szabadabban van, nincsen eldugva a képernyő mögé. Lombos erdőben többször előfordult, hogy együtt használva a két készüléket az oregon kevesebb műholdat látott mint az etrex, az ellenkezőjére nem volt példa.
Én az etrex-et választanám.
[előzmény: (71468) Sleek, 2014.06.06 12:57:57]

Sleekhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.06 12:57:57 (71468)
Sziasztok szép napot. Kerékpáros túrákhoz szeretnék készüléket vásárolni.
Két készüléket néztem ki.
Dakota 20 és az Etrex 30
Ami a Dakota felé húz az az érintő kijelző meg a kicsit nagyobb kijelző. Azt hiszem 1 cm vel nagyobb, mint az eTrex.
Az eTrex nél előnyként azt gondolom ,hogy nem hülyeség a Glonass dolog.
Ha hülyeségeket írtam elnézést mert nem vagyok otthon ezekben a kütyükben.
Segítségetek előre is köszi


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.