geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 20:04:24 (75927)
Hű, ez nagyon szuper, köszönöm!
[előzmény: (75926) Zahy, 2017.01.07 15:22:22]

Zahyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 15:22:22 (75926)
Francba, fejből írtam. bike2usb.uw.hu (Örömmel látom a valóban működő oldalon, hogy jól emlékszem a címére, csak ők valamit elrontottak.)
[előzmény: (75925) Zahy, 2017.01.07 15:20:10]

Zahyhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.07 15:20:10 (75925)
bike2usb.eu pl.
[előzmény: (75923) BáthoryPéter, 2017.01.06 22:19:27]

BáthoryPéterhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 22:19:27 (75923)
Én is gondolkozok mostanában agydinamón, első sorban azért, hogy brutáljó világításom legyen, de azért a telefontöltés lehetősége is elég jól hangzik. Te hogyan oldottad meg, az első lámpán van USB aljzat, vagy valami egyéb trükkel?
[előzmény: (75918) Marton Zoli, 2017.01.06 12:12:02]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 12:12:02 (75918)
Nem szeretnék hitvitát elindítani hiszen mindenki azt és úgy használ ahogy meggyőződése szerint a legjobb, de hajlamos vagyok egyetérteni veled.

Én egy telefont használok, van hozzá egy agydinamós töltőm (nem mértem le de 10-20 gramm lehet a súlya) és egy ilyen külső akkum. Két szezon alatt talán kétszer volt hogy elő kellett venni mert a töltő mindig eleget tölt.

Ha összeadnám (ha számítana) hogy mennyi a súlya ennek a konfigurációnak és mennyi annak amit kivált (fényképező gps telefon plusz akkuk mindenhez) biztos vagyok benne hogy ez nyerne.

[előzmény: (75916) Lipták Roland, 2017.01.06 10:28:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 10:28:17 (75916)
de egy nagyobb aku nehéz is.

Nagyobb akku legfeljebb akkor kell, ha egy hétre mész. Egy napos túrára bőven elég egy pár dolláros ( szó szerint, 1-5 ) gagyi, ami a bele rakott 18650-es akkuval együtt sincs 100g. Egy napos túrán nem tétel, "viszek-e még egy tábla csokit, vagy sem" nagyságrend.
Nekem simán elment eddig minden telóm egy napot úgy, ha csak a nyomvonalat rögzítettem. Hidegben, öreg akkuval is. Akkor kell egyszer rátölteni, ha sokat nézegetem a térképet, és menet közben zenét is hallgatok. De azt is csak azért, mert egyiknek sem volt valami bőven méretezve az akkuja. ( Rátöltés alatt azt értem, hogy ha megállok kajálni, akkor addig összedugom a töltővel, és jó esetben 10-15%-ot nyomok az akksin. )

A nagyobb akku ( ami egy hétre elég ) az olyan 400-500g. Soknak tűnhet, de ha azt vesszük, hogy egy nap kell kb. egy kilónyi kaja, és 3 kiló folyadék, plusz ruha, plusz a többi, és nem csak a telefon töltése van megoldva, hanem más eszközöké, és akár a világítás is, akkor már nem tétel.


Egy túrán a telefont védeni kell, mert lehet ha megmenti az életed, ne azért kelljen valahol erdőben éjszakáznod mert nyomvonalrögzítésre kinyírtad a telefon akuját.

Itt látok némi ellentmondást, mert ugye ha súlyt kell megtakarítani, és van más eszközöm a navigálásra, akkor a telefont sem viszem. :)
A telefon alkalmankénti életmentő mivoltát nem vitatom, de azért ne felejtsük el, hogy a mobiltelefonok elterjedése előtt is sokan túráztak, és meglepően sokan élték túl.
[ Költői kérdés: Mekkora annak az esélye, hogy valakit tök egyedül baleset ér egy olyan helyen, ahol a kutya sem jár, és ugyan épp van térerő, de sajnos azért nem tud segítséget kérni, mert pont lemerült a telefonja, mert azzal logolt, vagy összetört, mert nem a hátizsákja belsejében, hanem a vállpántján tartotta...? ]
Vannak eszközök, amikre lehet és kell is az embernek az életét bíznia, ilyen a karabíner, a beülő, a légzsák az autóban, a gyógyszer, stb. A mobiltelefon, vagy a garmin navi határozottan nem tartozik ide. Vagy, ha igen, akkor viszek belőle tartalékot, mert az életem megéri azt a plusz költséget és a cipelt túlsúlyt.

Sosem védtem különösebben a telefonjaimat, és soha, még csak el sem dobtam túra közben egyiket sem. Ellenben heti rendszerességgel olvasok a fórumon szomorkodó hozzászólásokat arról, hogy kinek mi mállott el a lő- és köpésálló garminján 5 perccel a garancia lejárta után. :)


A Dakota 20-asom egy pár elemmel bírja kb 14-18 óráig.

Egy átlag telefon dettó. Ld. fentebb.


>Egy pár cserével kihúzza három napi túrat is. Ugyanez telefonnal mekkora és mennyi powerbankot igényel?

Ld. fentebb.


[előzmény: (75914) perRetZ, 2017.01.06 08:53:33]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 08:53:33 (75914)
Én Hev-el értek egyet, nem láttam eddig ezen a szálon leírva, de az akuidő a külön GPS mellett szól. Tudom, hogy PowerBank-el lehet hosszabbítani az akuidőt, de egy nagyobb aku nehéz is. Egy túrán a telefont védeni kell, mert lehet ha megmenti az életed, ne azért kelljen valahol erdőben éjszakáznod mert nyomvonalrögzítésre kinyírtad a telefon akuját. A Dakota 20-asom egy pár elemmel bírja kb 14-18 óráig. Egy pár cserével kihúzza három napi túrat is. Ugyanez telefonnal mekkora és mennyi powerbankot igényel?
[előzmény: (75913) Hev, 2017.01.05 18:22:31]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.05 18:22:31 (75913)
Elsődlegesen túrázásra használnád, szerintem bőven elég egy etrex20x több térkép is belefér az alapmemóriába, geoládázni is tudsz vele a glonas-rendszert is ismeri így a track is jó lehet, ha jók a beállítások.
[előzmény: (75910) Pongi57, 2017.01.04 12:47:21]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 12:47:21 (75910)
Köszönöm szépen a tanácsokat. Ezen a verzión is elgondolkodtam már, amit te javasoltál. Az a baj, hogy a telefont túl sok mindenre használom már és ezek 30 és 60e közötti Androidos telók 1 év után látványosan kezdenek lelassulni. Ezért gondolkodom, hogy a gps-t mind használandó funkciót "kiveszem" a telefonból. Tartok tőle, hogyha az okostelómat évekig szeretném arra használni, amit elvárok tőle a telefonáláson túl, akkor ugranom kellene egy kategóriát, vagy akár kettőt (vagy váltani iPhone-ra). Még gondolkodom. Mégegyszer köszi mindenkinek.
[előzmény: (75907) Marton Zoli, 2017.01.04 11:14:14]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 11:14:14 (75907)
Annak alapján amit leírtál szerintem egy átlag androidos telefon és a Locus ingyenes változata teljesen megfelel. Én nagyjából arra használom a fenti konfigot amit leírtál - kb két éve - és eddig eszembe nem jutott hogy kellene vennem egy külön GPS-t.

A Locushoz használhatók ingyenes térképek - többféle is - és a láda pozíciók is rátölthetők. Talán nem kezeli a ládaadatokat olyan precíz módon mint a g:hu de egy alap internet kapcsolattal minden adat ott van a telódon amire szükség lehet.

A GPS árából vennék egy combos külső akkut a telóhoz és meg van oldva a töltés problémája is. Én inkább bringázom mint gyalogtúrázom ezért van egy kütyüm amit az - egyébként is állandóan működő - agydinamó táplál és nap közben azzal töltöm a telót. Eddig nem volt még olyan túrám, hogy a nap végére 30%-nál jobban lemerült volna a teló. Ez is jellemzően olyankor van ha sok városi láda van (sok megálló kevés tekerés)

A Locus ugyanúgy menti a track-et és egy csomó extra funkciót is kínál. Van egy szerintem nem túl drága fizetős változata is ha éppen arra van szükség. Azt nem tudom mennyivel jobb (esetleg rosszabb) egy átlagos túra GPS-nél mert sosem használtam GPS-t de az biztos hogy vannak olyan igények - mint pl az enyém - amit maradéktalanul kielégít egy Android+Locus
[előzmény: (75903) Pongi57, 2017.01.04 09:39:26]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 09:39:26 (75903)
Köszönöm a segítő hozzászólásokat. Igazából a geocaching az mellékes a gps készülék szempontjából. Arra nekem megfelel a teló. A vásárlás fő oka a bejárt túra útvonalának pontos dokumentálása és a túra alatt a turista térképen történő követése. Bevallom, az elmúlt néhány évben az épp aktuális telefonomra feltett Endomondóval rögzítettem a túrákat és a bicajos kirándulásokat. (Ez utóbbi sem komoly, ez is csak évente pár alkalommal 20-30 km + egy három napos Balaton-kerülés, ami napi 60-80 km) De ezek eddig olyan terepeken voltak, amit ismertem, mint a tenyeremet, tehát az eltévedés esélye csekély volt, erre jó volt a teló+endomondo. Mással nem kísérleteztem, viszont a mostani telóm egy nagyon alap modell + plusz szerintem az endomondó sem túl acélos ilyen téren, ezért gyakran nagyon sok hibával mentette a tracket, amit az utóbbi időben már kézzel javítgattam a Google Maps-ban. Viszont idén szeretném elkezdeni a Dél-Dunántúli Kéktúrát ládakereséssel vegyítve. Ez már számomra jellemzően új terep lesz, ezért vennék gps készüléket.
[előzmény: (75901) Yoss, 2017.01.04 08:16:46]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 08:16:46 (75901)
Az utolsó pontot vitatnám. A tapasztalat az, hogy "látványra" valóban szebb, de felhasználásra már nem. Minél nagyobb felbontású a kijelző, a g:hu-n annál inkább olvashatatlanul kicsik lesznek a feliratok. Én ládáztam g:hu-val is, meg gps-el is, a GPS nekem minden szempontból jobban bejön, persze lehet, hogy valaki jobban szeret nagy táblával a kezében csapatni, de az nem én vagyok :)
[előzmény: (75900) bati.hu, 2017.01.04 07:05:05]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.04 07:05:05 (75900)
Szerintem egy mai alap telefon simán hozza egy etrex pontosságát,
Meg a ládát nem a pontosság miatt fogod megtalálni.
A térkép is jobban látszik 4-5 colon mint egy etrexen
[előzmény: (75897) Pongi57, 2017.01.03 21:08:19]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.03 21:08:19 (75897)
Sziasztok! Nemsokára vásárolni szeretnék egy túra GPS-t (életem első túra GPS-ét). Ez valószínűleg egy eTrex 30x lesz. Elsősorban a kirándulásaim track-jének rögzítésére, és tájékozódásra (papírtérkép részben vagy egészben történő kiváltására) szolgál majd, abszolút szabadidős tevékenységhez, szinte kizárólag magyarországi erdőkben-mezőkön. Tehát semmi extrémitás, napi max 15-25 km.

A vásárlás előtt szeretnék egy kicsit tájékozódni a technikai adatokon túl is. A kérdés, hogy amit kapok hozzá gyárilag térkép (topoaktív), az a valóságban mire elég? Az egy turista térkép turistajelekkel? Vagy ha ilyet szeretnék, akkor azt rá kell "varázsolni"? (Mi az a topoaktív?)

A másodlagos (harmadlagos) felhasználás az lenne, hogy geoládákat is szeretnék keresni. Azt írják a leírásban, hogy "geocaching-re is ajánlott": És azt is, hogy rá lehet tölteni a geoládák koordinátáit. Gondolom ez nem egyenértékű a g:hu-val? (ezt volt alkalmam telefonra feltöltve használni). De itt a g:hu-nál nem csak a koordinátákat kapom meg, hanem a komplett leírást, sőt a megtalálást is regisztrálhatom a geocaching.hu-ra. Tehát laikusként arra gondolok, hogy a játékhoz a telefon a g:hu-val továbbra is kell, jól gondolom? Maximum a keresendő láda koordinátája lehet rajt az eTrex-en, ami megkönnyíti a keresést, az által, hogy az eTrex GPS vevője sokkal pontosabb, mint egy occsó okostelefon egyszerű gps vevője. Előre is köszi a felvilágosítást!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu