Előzmények
csszi | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 21:04:43 (75954) |
Az Oregon nemigen rajzolja ki sem a 3D-s épületet, sem a 3D domborzatot, ugye!?[ előzmény: (75953) perRetZ, 2017.01.21 17:16:38] |
|
perRetZ | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 17:16:38 (75953) |
A Ro.A.D. terkepek eleg jol megrajzoltak, folyamatosan fejlesztik, van egy csomo szep 3d-s epulet is benne, de ha negyede ennyi lenne sem vasarolnam meg. En az Open Street Map alapu terkepeket hasznalom, keves helyen volt gondom vele.[ előzmény: (75950) oxyura, 2017.01.21 15:23:00] |
|
oxyura | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 15:23:00 (75950) |
Biztos jó, csak ezt is szívesen kipróbálnám!
Az Openmaps is jó, csak sok minden hiányzik róla! Pl. a Bilea tó helyén szép zöld gyep van.[ előzmény: (75949) Yoss, 2017.01.21 12:47:05] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.21 12:47:05 (75949) |
Sztem nincs sok értelme megvenni külön a román utakat. A CityNavigator már eléggé részletes Romániában is, ami nincs meg rajta, azt megtalálod az OpenMaps-on, turistautakkal együtt, útvonaltervezéssel. Sőt, igazából az OpenMaps tökre elég országúti navigáláshoz is, bár belátom, nem olyan szép, mint a CityNavigator.[ előzmény: (75946) oxyura, 2017.01.20 20:15:24] |
|
scele | hozzászólásai | válasz erre | 2017.01.20 14:43:39 (75945) |
Az általad linkelt oldalon a térkép megvásárolható és letölthető. Valószínűleg egy install jön le, de a mapsource-ban vagy a bacecamp-ben le tudod gyártani a feltöltős img verziót.
[ előzmény: (75943) oxyura, 2017.01.20 06:33:30] |
|
|
|