Előzmények
 Bazsi | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.23 10:49:50 (7224) |
|---|
30m-ert enged, az aero is, de arra gondoltam, hogy az aeronalnem fér ra a kijelzőre két pont, olyan távol van, a garminnál meg simán, ezért gondoltam, hogy az aero zoom-ja nagyobb.De ez igazából mind1, ami gond lehet az tényleg a frissítés sebessége.Érdekes ha autóval megyek, akkor, akkor is jelzi a mozgást, ha lassabban megyek, de gyalogosan nemigen, csak ha újracsatlakozok.Szóval azért is lényegtelen ez a 20-30m, mert kb 100m-enként frissít... :( ami elég zavaró lehet ha a cél közelében jársz már... vagy ti hogy csináljátok?[ előzmény: (7223) lelcache, 2006.04.23 10:28:07] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.23 10:28:07 (7223) |
|---|
de közel sem lehet annyira ráközelíteni mint az aeromappal
Gondolom (garmin logikából), hogy 20 m-es ráközelítést azér enged. Annál jobban teljesen felesleges, mert akkora zoom-nál már a GPS hibahatára, + a rejtő által bemért koo hibahatára sokkal nagyobb, mint amit a térképen látsz.[ előzmény: (7222) Bazsi, 2006.04.23 09:07:19] |
|
| Bazsi | hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.23 09:07:19 (7222) |
|---|
| Na sikerült betölteni a garminque-ba. Kipróbálni még nem tudtam, de közel sem lehet annyira ráközelíteni mint az aeromappal(VR3-at használok, amikor 5 méterre voltam a ládától, akkor sem a ponton jelölt, de ezt a helyzetet csak úgy kaptam meg, ha kikapcsoltam, majd ujraindítottam a progit.)Azért lenne jó valami másik progi, mert a frissítéshez használt kikapcs-bekapcs dolog nem valami nyerő...Feltettem a Russat is, de nem talál nekem gps eszközt...itt is proxyval kell?Amúgy a russa ingyenes? |
|
|
|