Előzmények

nyulcipohozzászólásai | válasz erre | 2007.01.16 19:31:08 (13273)
A Magellán (egyik) boltjában azt mondták, hogy (Magellán sportrak europe) ennek nem okoz problémát a sűrű lombkorona + az egyik ilyet használó felhasználó is ezt állította. Állítólag ez csak a mély katlanokat nem szereti. Gondoltam ez biztos a Quad helix miatt lehet, de ezek szerint lehet hogy csak a marketing miatt.
Szóval azt mindod hogy egy külső antenna többet ér? Már csak azk kellene megoldani, hogy hogyan lehet egy ilyet kényelmesen rögzíteni.
A régi vista vagy legend képes külső antenna fogadásaára? Esetleg van ezeknél olcsóbb model ami képes erre?
[előzmény: (13262) yoggi, 2007.01.16 15:43:19]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.16 15:43:19 (13262)
Szerintem a lombok alatt fogod érezni a különbséget, de a qaud helix se muzsikál túl jól ott, külső antenna segít. Ha nem x-es kütyüben gondolkodsz, akkor legyen antennacsati rajta .....
[előzmény: (13261) nyulcipo, 2007.01.16 15:40:19]

nyulcipohozzászólásai | válasz erre | 2007.01.16 15:40:19 (13261)
Valaki meg tudja mondani, hogy mennyivel jobb egy Quad helix antennával szerelt gps egy patch antennásnál? Van ennek jelentősége? Ha igen a gyakorlatban ez milyen szinten mutatkozik meg, mondjuk egy nyári erdei túrán?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]