Előzmények
 imitto | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 21:58:37 (14078) |
|---|
Egyébként lenne mit reszelni ezen a páncélon is, a kijelző - bár jó mélyre került - előtt csak a rugalmas fólia van...már megálmodtam rá egy plexi ajtót, ami oldalra nyitható (a használhatatlan stylus tartó adja magát zsanér gyanánt)...dupla zárójel: magpet megnyugtatására duplazárójelbezár - azért egy jófajta Garminhoz képest ez persze gányolás, de ez van, most elsősorban PDA kellett a munkához...kicsit még gyűjtögetek és remélem még idén meglephetem magam egy Legend Cx-el v. egy csiksszel....addig maradnak a kényszermegoldások.[ előzmény: (14075) bregő és andorpapa, 2007.02.03 21:43:07] |
|
| bregő és andorpapa | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 21:43:07 (14075) |
|---|
Vigyázz, mert ha ezt magpet olvassa, akkor tutira végleg elástuk magunkat az ő szemében! :)
Amúgy egy sima pótakksi is elég lenne, nem? Képernyőt kikapcsolod, amikor nem használod?[ előzmény: (14074) imitto, 2007.02.03 21:25:41] |
|
| imitto | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 21:25:41 (14074) |
|---|
Egy próbát megér, szerdán megejtem...bár ehhez nem fűzök nagy reményeket, de ki tudja...foglalkoztat egy ideje az üzemidő téma - bár tudom, erre egy Garmin lenne a megoldás. Felvetődött még egy kb. 2Ah 12V szárazakksi a táska aljára egy szivargyújtó-csatival, úgyis az az új szokás van nálunk, hogy az egyik ládánál kicsit hosszabb dőre megállunk egy kis ebédre...de ezt a módszert még átgondoljuk azért :)
A másik sarkallatos pontját a PDA-s kesselésnek sikerült kipipálni, tegnap beszereztem egy Otterbox 2601-es páncélt...holnap remélem lesz idő felavatni![ előzmény: (14073) bregő és andorpapa, 2007.02.03 20:34:35] |
|
| bregő és andorpapa | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 20:34:35 (14073) |
|---|
Ez erősen típusfüggő lehet. Rákerestem a neten, a CF-es BT adapterek 50 és 90 mA között mozognak, a CF-es SiRF III-as vevők pedig 90 mA környékén, hogy melyik gyártó mennyivel becsüli fölé vagy alá a valós értéket, azt nem nagyon tudni. Természetesen eltérés lehet a beépített cuccok fogyasztásában is. Én arra tippelek, hogy talán a BT-s eszközzel kicsit kevesebbet zabál a PDA, de nem hinném, hogy ez az akksi üzemidejét jelentősen befolyásolná. Korábban, a SiRF II-esek idejében, amikor a maximum még akár 150-160 mA is lehetett, akkor valószínűleg nagyobb volt a különbség.
Persze egy próbát megér a dolog, így legalább kiderül, hogy mennyi az annyi a konkrét esetben.[ előzmény: (14072) imitto, 2007.02.03 19:37:30] |
|
| imitto | hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 19:37:30 (14072) |
|---|
| Sziasztok! Csak hogy ne érjen vége soha a PDA-s kérdéseknek...van valakinek tapasztalata üzemidőről belső/küklső BT használatot illetően? Felröppent egy kósza hír itt a munkahelyemen, miszetint a BT kapcsolat jóval kevesebbet fogyaszt, mint a belső vevő...és így a külső antenna tápja ugye a saját akkujárók megy...mennyit lehet ezzel nyerni? (ha még nem próbálta senki, akkor szerda estére beígérek egy tesztet...ott lesz napközben kolléga külső vevője meg az én Yakumo kütyüm, 24 órába belefér egy teszt mindkét verzió szerint!) |
|
|
|