Előzmények
 imitto | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 13:07:15 (15267) |
|---|
igen...lehet erre így reagálni, de mikor az az aktuális trend, hogy falu elején kib.....k a 30-as táblát, és a falu végéig érvényben van, ott elég nehéz a sokadig faluban is betartani! (plusz éjszakára kintfelejtett "úton folyó munkák 30...), de ez egy másik fórumban jó ideje pörög, kár hogy semmi sem változik tőle[ előzmény: (15265) Attibati, 2007.03.13 12:15:05] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 12:15:05 (15265) |
|---|
Francba a radardetektorral. A múlt hétvégén 10 ember halt meg az utakon. Be kell tartani a sebességkorlátozást !
Van egy propaganda film a gyorshajtók ellen, de olyan brutális , hogy belinkelni sem merem.[ előzmény: (15264) magpet, 2007.03.13 11:52:19] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 11:52:19 (15264) |
|---|
Ez bizony nagyon így van. És mivel a mérési távolságok valóban ennyire szóródnak, tényleg inkább móka a GPS-es előrejelzés. Mert ha egy sima radar 2km-es körben riaszt, attól meg lehet őrülni. Ha pedig a lézer szól 200m-ről, akkor semmi értelme. Szerintem az ilyen típusú riasztást külföldön, vadidegen helyen érdemes használni plusz biztonsági funkcióként, főleg ha az adott helyen tilos a detektor/blokkoló, és nem akarsz a rendőrrel küzdeni. A semminél jobb, de ismerni kell a dolog korlátait, úgy jó szolgálatot tesz.
Az optimális készlet:
-Bel550 radar ellen
-LT-400 lézer ellen
-GPS proximityvel, csak úgy. :)
...vagy a sebességkorlátozás betartása. Ezzel kapcsolatban csak azt kívánom, hogy aki két falu közé kiteszi a 40-es táblát, majd kiáll pénzt szedni, az szorongjon hosszan egy ilyen útszakaszon 39.7km/h-val, miközben már nagyon kell kakilnia... :)[ előzmény: (15261) BiharyG, 2007.03.13 09:40:06] |
|
| BiharyG | hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 09:40:06 (15261) |
|---|
A geocaching fórumból, itt jobb helye van (speedcam riasztás):
imitto: Bocsánat, lemaradt, hogy mit is...IGO riasztás volt a téma...szal én is rájöttem, hosszú távon zavaró. Ezért is írtam, hogy csak párszor használtam, meg ha ismeretlen helyen jártam, kapcsoltam csak be - a használhatóságát meg mutatja a csekk a kesztyűtartóban...
A következőkre biztosan azt fogja majd mondani valaki, hogy nagyon egyszerű a problémára a megoldás, be kell tartani a korlátozásokat. No, ők simán ugorják át ezt a hozzászólást :)
Az iGO fejlesztőinek már felvetettük a problémát, hogy ez a feature így ebben a formában nem sokat ér. Egrészt az adatbázis tulajdonságai miatt (tele van olyan helyekkel, ahol esetleg, néha, valaha mérnek/mértek. A másik, még fontosabb dolog a fix, mérőtípustól független riasztási távolság, hiszen egy radaros mérést elég 150-200m-re jelezni, a mérési tartománya 30-50m. A lézeres mérést viszont eléggé időben kellene jelezni, hiszen az ideális körülmények között akár 1800m-ről is be tud mérni, mire észreveszed, általában késő. Addig, amíg az iGO-ban nincs megoldva a riasztási helyek pontosítása és a méréstípushoz köthető egyedi beállítás, addig csak egy jópofa játék marad.
|
|
|
|