Előzmények
 waneqr | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.10 11:43:52 (17421) |
|---|
... talán mert ez a kirekesztő hangvétel nem jellemző a geocachingre. Az pedig, hogy bárki halála "szerencsés" legyen, még mosolymisivel együtt is sok! [ előzmény: (17420) ramgab, 2010.06.10 11:19:22] |
|
| ramgab | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.10 11:19:22 (17420) |
|---|
Ha geoládát loptak, vigyétek át a "geoláda-életre"
Ha TB-t loptak irány a "Travel Bug és a com"
Ha GPS-t akkor a "Kütyüket" javaslom.
Ha meg szarvast .....
Esetleg mindet .....[ előzmény: (17419) diego, 2010.06.10 11:02:28] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.10 08:20:13 (17417) |
|---|
Igazából az a kérdés, hogy több vágányú volt-e a vonal, mert akkor pacsálás:) ott többet is lehetett volna, max több vonat kell kell:))[ előzmény: (17416) Ákibard, 2010.06.10 00:03:55] |
|
| Ákibard | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.10 00:03:55 (17416) |
|---|
Mint mozdonyvezető ismerősöm írta:
Cigányok menekültek a rendőrök elől, akik lopás miatt üldözték őket, bementek a villogó pirosba vonat elcsapta őket.
Végén: SZERENCSÉS kimenetelű baleset volt. :-))) (4-ből 0 a túlélő arány)
Jah, és jellemző, hogy utána a rendőrség vizsgálta, jogosan üldözték-e őket a zsaruk. No comment.
[ előzmény: (17410) diego, 2010.06.09 20:55:25] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.09 20:55:25 (17410) |
|---|
Még szép, hogy fel lenne dúlva!!! Nekem is volt ladám, fér abba több is:))))[ előzmény: (17404) magpet, 2010.06.09 17:05:39] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.09 17:05:39 (17404) |
|---|
Kíváncsi leszek az ítéletre. Ha hét szarvastolvajt pakolna be valaki egy Ladába, akkor biztosan fel lenne dúlva az ombudsman...[ előzmény: (17403) Csigabiga, 2010.06.09 16:57:10] |
|
| Csigabiga | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.09 16:57:10 (17403) |
|---|
- M van a válladon cigány?
- Nekeeem? Semmi!
- Nem azon, a másikon.
- Jááj segíccség, egy szarvas!
:o([ előzmény: (17402) magpet, 2010.06.09 16:23:48] |
|
|
|