Előzmények
 magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 10:21:25 (18577) |
|---|
Ha nincs bolyongás, akkor a teljes kör 3 nap alatt lebonyolítható, viszonylag fájdalommentesen. Ha ládázgatás van itt-ott, vagy Varsó városnézés, akármi, akkor a dolog elnyúlik. Nálunk nagyjából ez volt az ütemterv:
1. nap
5:00 Rajt Budapestről
11:00 Birkenau
14:00 Auschwitz
21:00 Varsó, szállás
2. nap
9:00 Indulás Varsóból (csúszott 11-re, HECT bevetés, ugye... :)
14:00 Farkasodú és környéke
22:00 Varsó, szállás
3. nap
10:00 Indulás haza Varsóból
22:00 Érkezés Budapestre (ez is tolódott, mert csészéztünk, sűrűn megálltunk, kereket cseréltünk a szlovák éjszakában)
Hogy melyik évben? Felőlem holnap indulhatunk. :)[ előzmény: (18574) zakany, 2010.10.07 09:47:23] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 09:42:40 (18573) |
|---|
Akkor lépjünk is a tettek mezejére! Akit érdekelne egy Birkenau-Auschwitz-Farkasodú kirándulás, az dobjon nekem egy emilt! Összerakunk egy listát, és megvitatjuk a továbbiakat. Aztán ha minden rendben, akkor nekiindulunk jól. Végtére is csak 2000km. :)[ előzmény: (18570) pgyp, 2010.10.07 09:32:59] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 08:26:32 (18567) |
|---|
Ezt a kort fogjuk fel terepszemlenek! Szerintem ha igeny mutatkozik ra, nyugodtan mehetunk meg egy kort.[ előzmény: (18565) H. Gábor, 2010.10.07 07:51:32] |
|
| H. Gábor | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 07:51:32 (18565) |
|---|
Valamiért azt gondoltam, hogy kameramankodtál. ???
Így aztán, pláne nagy balgaság volt itthon hagyni a potenciális érdeklődőket (tankolókat). Hacsak nem egy romantikus 2.vh-s nászútról volt szó. :) [ előzmény: (18552) H. Gábor, 2010.10.06 13:28:16] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 09:38:42 (18551) |
|---|
Erről akkor csúnyán lecsúsztam. :) Még most is a bosszantóan drága lengyel gázolaj van az autóban, míg el nem fogy, háborogni fog a lelkem... :)[ előzmény: (18550) H. Gábor, 2010.10.06 08:36:03] |
|
| H. Gábor | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 08:36:03 (18550) |
|---|
Én nem.
De ha elvittél volna Girlozba akkor azt el tudtam volna intézni, hogy féláron kapd a gázolajat minden kúton. Jól beszélek lengyelül. :) [ előzmény: (18549) magpet, 2010.10.06 08:22:04] |
|
| ramgab | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 22:05:41 (18543) |
|---|
Wolfschanze = farkas fedezék ( farkasodúként ismerjük )
Asszem Ketrzyn közelében volt és igen nagy történelmi esemény színhelye volt.
De az sincs olyan messze szerintem.[ előzmény: (18542) Yoss, 2010.10.05 21:58:21] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 21:58:21 (18542) |
|---|
Vagy Wolfsburg? Vagy Wolfenstein? Esetleg Duke Nukem ? Ki igazodik már itt ki ? ;)[ előzmény: (18541) ramgab, 2010.10.05 21:52:48] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:30:56 (18533) |
|---|
Az kicsit több lett volna. De a műfaj közelít, sőt az egyik helyszínhez közeli nagyobb település neve még hasonlít is kicsit. Na, kész is egy indoor játék a GC OFF-ban! :)[ előzmény: (18531) Old Fairy, 2010.10.05 20:26:46] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:25:10 (18529) |
|---|
Nem annyira, inkább egy kis történelem. A hozzá tartozó 1949km-es tracket az imént dobtam fel az OpenMaps-re. Lehet találgatni.[ előzmény: (18526) scele, 2010.10.05 20:20:53] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:18:19 (18525) |
|---|
A napokban készült pár szép 3648px széles kép, most próbálom őket galériába rendezgetni. Nem geokessing.[ előzmény: (18524) scele, 2010.10.05 19:16:19] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 19:06:39 (18523) |
|---|
Bocsánat. Legalább nem egy 3000px széles képet illesztettem be, ami széttolja az oldalt. :)[ előzmény: (18522) VP, 2010.10.05 18:57:15] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:48:33 (18520) |
|---|
Egy 170°-os filmecske. Itt látszik, hogy mekkora a látószög. Egy Renault Traficban a belső tükör mellett, jobb oldalon van elhelyezve a kamera, és elég sokminden benne van a képben. További móka, hogy az amúgy parányi "mélygarázs" (amiben a Trafic-kal kb. 10 Y-ból lehetett megfordulni) hatalmas teremnek látszik általa. :)[ előzmény: (18519) magpet, 2010.10.05 18:41:04] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:41:04 (18519) |
|---|
A 90°-oson is nagyon sok látszik. Ilyen esetben viszont a rendszám kevésbé érdekes, mert az jó eséllyel adott. A 170°-os verzión pedig még az A-oszlopok is látszanak.
Nekem kicsit jobban tetszik a 90°-os verzió, a kép valamivel élesebb, és mivel a széle sincs elhúzva, ott is hasznos.
A fene tudja, tényleg nincs egyetlen nagy igazság. Annyit tudok mondani, hogy én nagy valószínűséggel a 90°-ost venném, többnyire ez is van az autóban.[ előzmény: (18518) KoLa, 2010.10.05 18:38:31] |
|
| KoLa | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:38:31 (18518) |
|---|
Egy koccanás esetén az utólagos vitás kérdések egyértelmű eldöntéséhez (ki, honnan, mikor) szerinted melyik a célszerűbb?[ előzmény: (18517) magpet, 2010.10.05 18:26:05] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:26:05 (18517) |
|---|
Nincsenek kifejezett ajánlások, mindenki kedvére válogathat. Ha érdekes a környező autók rendszáma, akkor inkább a kisebb látószög ajánlott, mert a nagyobbnál már annyira "távol kerül" minden, hogy adott esetben 1-2m is tól sok lehet a rendszám olvashatóságához.
A nagylátószög viszont látványosabb, a sebesség is durvábbnak tűnik a szélek meghúzása miatt.
Tehát nincs egyértelmű ajánlás, mindenki maga dönthet! :)[ előzmény: (18511) KoLa, 2010.10.05 17:33:25] |
|
| KoLa | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 17:33:25 (18511) |
|---|
Ezt én is várom. Milyen használatra szánták a normál illetve a nagylátszögű változatot, melyiknek mi az előnye, hátránya? (Csak annyit tudok, hogy a normál kisebb térszöget lát be, de kevésbé torzít, a másik meg pont fordítva. Inkább az érdekelne, melyiket milyen felhasználásra javasolják.)[ előzmény: (18507) magpet, 2010.10.05 15:58:47] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:58:05 (18506) |
|---|
Köszi! Akkor erre még gyűjteni kell, de hamarosan meglepem magam egy ilyen kis szerkezettel! Majd kereslek ebben az ügyben, ha összejött a pénz.
[ előzmény: (18505) magpet, 2010.10.05 15:49:10] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:49:10 (18505) |
|---|
Ez a nótájuk nincs fent, de sok újabb zenemű igen. Érdemes belepillantani, nagyon jó zenék, nagyon jó mozik. :)
Kamera: lásd diego. :)[ előzmény: (18503) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 15:20:22] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:20:22 (18503) |
|---|
Köszi! Sajnos nem találtam meg a YouTube-on :-( Az együttesről egyébként honnan szereztél tudomást?
Ilyen autós kamerát lehet venni Nálad? Kb. mennyibe kerül?
[ előzmény: (18502) magpet, 2010.10.05 14:59:54] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:59:54 (18502) |
|---|
Szerencsére nem volt koccanás. Még hosszú út állt előttünk, nem lett volna vidám ezzel kezdeni. Sajnos a g-szenzorok grafikonja nem kerül rá a képre, de a kamera saját szoftverében azért szépen látszik, hogy volt rendes lassulás. Végig higgadtak voltunk (a malac és én), így megúsztuk a bajt. :)
Az M6-os mozi zenéje a Lyapis Trubetskoy együttes egyik korai nótája, címe (nem kísérletezem cirill betűkkel): Ciki-cik. Arrafelé (Fehéroroszország) ez a szócska nagyjából annyit tesz, mint nálunk a tuc-tuc, ami a nagyon egyszerű oszcillátor-zenére utal. Ők paródia-zenekarként kezdték a pályafutásukat, első körben a dizsis műfajba rúgtak egyet ezzel a dallal. :)[ előzmény: (18501) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 14:52:30] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:52:30 (18501) |
|---|
Aranyos a malacka, fő hogy nem történt baleset! :-)
Azt még meg tudnád mondani, hogy az "M6 - a fedett autópálya" videó alatt futó számnak mi a címe?[ előzmény: (18499) magpet, 2010.10.05 14:37:50] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:37:50 (18499) |
|---|
| Szokott itt téma lenni a vadgazdálkodás. A napokban majdnem sikerült megoldanom egy egyed problémáit, de végül mindketten megúsztuk. Aranyos filmecske a bátor vaddisznóról! :) |
|
|
|