geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 10:34:56 (18581)
Trekkelsz? :-)
[előzmény: (18580) pgyp, 2010.10.07 10:34:01]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 10:34:01 (18580)
holnap nem érek rá, de a jövő héten már mehetünk:-)
[előzmény: (18577) magpet, 2010.10.07 10:21:25]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 10:21:25 (18577)
Ha nincs bolyongás, akkor a teljes kör 3 nap alatt lebonyolítható, viszonylag fájdalommentesen. Ha ládázgatás van itt-ott, vagy Varsó városnézés, akármi, akkor a dolog elnyúlik. Nálunk nagyjából ez volt az ütemterv:

1. nap
5:00 Rajt Budapestről
11:00 Birkenau
14:00 Auschwitz
21:00 Varsó, szállás

2. nap
9:00 Indulás Varsóból (csúszott 11-re, HECT bevetés, ugye... :)
14:00 Farkasodú és környéke
22:00 Varsó, szállás

3. nap
10:00 Indulás haza Varsóból
22:00 Érkezés Budapestre (ez is tolódott, mert csészéztünk, sűrűn megálltunk, kereket cseréltünk a szlovák éjszakában)

Hogy melyik évben? Felőlem holnap indulhatunk. :)
[előzmény: (18574) zakany, 2010.10.07 09:47:23]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 09:47:23 (18574)
EZ hány napot venne igénybe kb.. és melyik évben?
[előzmény: (18573) magpet, 2010.10.07 09:42:40]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 09:42:40 (18573)
Akkor lépjünk is a tettek mezejére! Akit érdekelne egy Birkenau-Auschwitz-Farkasodú kirándulás, az dobjon nekem egy emilt! Összerakunk egy listát, és megvitatjuk a továbbiakat. Aztán ha minden rendben, akkor nekiindulunk jól. Végtére is csak 2000km. :)
[előzmény: (18570) pgyp, 2010.10.07 09:32:59]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 09:32:59 (18570)
megfelelő időpont esetén én jelentkeznék utasnak, ha lehet.
[előzmény: (18567) magpet, 2010.10.07 08:26:32]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 08:26:32 (18567)
Ezt a kort fogjuk fel terepszemlenek! Szerintem ha igeny mutatkozik ra, nyugodtan mehetunk meg egy kort.
[előzmény: (18565) H. Gábor, 2010.10.07 07:51:32]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.07 07:51:32 (18565)
Valamiért azt gondoltam, hogy kameramankodtál. ???
Így aztán, pláne nagy balgaság volt itthon hagyni a potenciális érdeklődőket (tankolókat). Hacsak nem egy romantikus 2.vh-s nászútról volt szó. :)
[előzmény: (18552) H. Gábor, 2010.10.06 13:28:16]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 13:28:16 (18552)
Mondasz valami bővebbet a munkáról?
[előzmény: (18551) magpet, 2010.10.06 09:38:42]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 09:38:42 (18551)
Erről akkor csúnyán lecsúsztam. :) Még most is a bosszantóan drága lengyel gázolaj van az autóban, míg el nem fogy, háborogni fog a lelkem... :)
[előzmény: (18550) H. Gábor, 2010.10.06 08:36:03]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 08:36:03 (18550)
Én nem.
De ha elvittél volna Girlozba akkor azt el tudtam volna intézni, hogy féláron kapd a gázolajat minden kúton. Jól beszélek lengyelül. :)
[előzmény: (18549) magpet, 2010.10.06 08:22:04]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 08:22:04 (18549)
Arulsz olcso gazolajat? :)
[előzmény: (18548) H. Gábor, 2010.10.06 08:14:18]

H. Gáborhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.06 08:14:18 (18548)
Ha szoltál volna, lényegesen olcsóbb lett volna az üzemanyag!
[előzmény: (18544) magpet, 2010.10.05 22:33:31]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 22:33:31 (18544)
Ez az egyik megfejtés. Íme a három helyszín, látogatási sorrendben:

Birkenau, Auschwitz, Farkasodú (Wolfschanze)
[előzmény: (18543) ramgab, 2010.10.05 22:05:41]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 22:05:41 (18543)
Wolfschanze = farkas fedezék ( farkasodúként ismerjük )
Asszem Ketrzyn közelében volt és igen nagy történelmi esemény színhelye volt.

De az sincs olyan messze szerintem.
[előzmény: (18542) Yoss, 2010.10.05 21:58:21]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 21:58:21 (18542)
Vagy Wolfsburg? Vagy Wolfenstein? Esetleg Duke Nukem ? Ki igazodik már itt ki ? ;)
[előzmény: (18541) ramgab, 2010.10.05 21:52:48]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 21:52:48 (18541)
Csak nem Wolfschanze ?
[előzmény: (18538) pgyp, 2010.10.05 21:18:38]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 21:18:38 (18538)
a többieknek segítség: farkas is van benne.
[előzmény: (18537) pgyp, 2010.10.05 21:14:47]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 21:14:47 (18537)
én is találgathatok? :-)
[előzmény: (18533) magpet, 2010.10.05 20:30:56]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:30:56 (18533)
Az kicsit több lett volna. De a műfaj közelít, sőt az egyik helyszínhez közeli nagyobb település neve még hasonlít is kicsit. Na, kész is egy indoor játék a GC OFF-ban! :)
[előzmény: (18531) Old Fairy, 2010.10.05 20:26:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:26:46 (18531)
Látatlanban: Katyn?
[előzmény: (18529) magpet, 2010.10.05 20:25:10]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:25:10 (18529)
Nem annyira, inkább egy kis történelem. A hozzá tartozó 1949km-es tracket az imént dobtam fel az OpenMaps-re. Lehet találgatni.
[előzmény: (18526) scele, 2010.10.05 20:20:53]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:20:53 (18526)
Akkor csajok!? :-)
[előzmény: (18525) magpet, 2010.10.05 20:18:19]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 20:18:19 (18525)
A napokban készült pár szép 3648px széles kép, most próbálom őket galériába rendezgetni. Nem geokessing.
[előzmény: (18524) scele, 2010.10.05 19:16:19]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 19:16:19 (18524)
Biztosan azért mert nincs is olyanod. :-)
[előzmény: (18523) magpet, 2010.10.05 19:06:39]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 19:06:39 (18523)
Bocsánat. Legalább nem egy 3000px széles képet illesztettem be, ami széttolja az oldalt. :)
[előzmény: (18522) VP, 2010.10.05 18:57:15]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:57:15 (18522)
Ügyes vagy! :-)
[előzmény: (18521) magpet, 2010.10.05 18:48:57]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:48:57 (18521)
Jajj, elrontottam a linket. Bocsánat! Köszönöm, ha valaki megigazítja.
[előzmény: (18520) magpet, 2010.10.05 18:48:33]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:48:33 (18520)
Egy 170°-os filmecske. Itt látszik, hogy mekkora a látószög. Egy Renault Traficban a belső tükör mellett, jobb oldalon van elhelyezve a kamera, és elég sokminden benne van a képben. További móka, hogy az amúgy parányi "mélygarázs" (amiben a Trafic-kal kb. 10 Y-ból lehetett megfordulni) hatalmas teremnek látszik általa. :)
[előzmény: (18519) magpet, 2010.10.05 18:41:04]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:41:04 (18519)
A 90°-oson is nagyon sok látszik. Ilyen esetben viszont a rendszám kevésbé érdekes, mert az jó eséllyel adott. A 170°-os verzión pedig még az A-oszlopok is látszanak.
Nekem kicsit jobban tetszik a 90°-os verzió, a kép valamivel élesebb, és mivel a széle sincs elhúzva, ott is hasznos.
A fene tudja, tényleg nincs egyetlen nagy igazság. Annyit tudok mondani, hogy én nagy valószínűséggel a 90°-ost venném, többnyire ez is van az autóban.
[előzmény: (18518) KoLa, 2010.10.05 18:38:31]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:38:31 (18518)
Egy koccanás esetén az utólagos vitás kérdések egyértelmű eldöntéséhez (ki, honnan, mikor) szerinted melyik a célszerűbb?
[előzmény: (18517) magpet, 2010.10.05 18:26:05]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 18:26:05 (18517)
Nincsenek kifejezett ajánlások, mindenki kedvére válogathat. Ha érdekes a környező autók rendszáma, akkor inkább a kisebb látószög ajánlott, mert a nagyobbnál már annyira "távol kerül" minden, hogy adott esetben 1-2m is tól sok lehet a rendszám olvashatóságához.
A nagylátószög viszont látványosabb, a sebesség is durvábbnak tűnik a szélek meghúzása miatt.
Tehát nincs egyértelmű ajánlás, mindenki maga dönthet! :)
[előzmény: (18511) KoLa, 2010.10.05 17:33:25]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 17:33:25 (18511)
Ezt én is várom. Milyen használatra szánták a normál illetve a nagylátszögű változatot, melyiknek mi az előnye, hátránya? (Csak annyit tudok, hogy a normál kisebb térszöget lát be, de kevésbé torzít, a másik meg pont fordítva. Inkább az érdekelne, melyiket milyen felhasználásra javasolják.)
[előzmény: (18507) magpet, 2010.10.05 15:58:47]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:58:47 (18507)
Még az is megeshet, hogy kialakul köré valami akció-féle... :)
[előzmény: (18506) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 15:58:05]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:58:05 (18506)
Köszi! Akkor erre még gyűjteni kell, de hamarosan meglepem magam egy ilyen kis szerkezettel! Majd kereslek ebben az ügyben, ha összejött a pénz.

[előzmény: (18505) magpet, 2010.10.05 15:49:10]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:49:10 (18505)
Ez a nótájuk nincs fent, de sok újabb zenemű igen. Érdemes belepillantani, nagyon jó zenék, nagyon jó mozik. :)

Kamera: lásd diego. :)
[előzmény: (18503) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 15:20:22]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 15:20:22 (18503)
Köszi! Sajnos nem találtam meg a YouTube-on :-( Az együttesről egyébként honnan szereztél tudomást?

Ilyen autós kamerát lehet venni Nálad? Kb. mennyibe kerül?

[előzmény: (18502) magpet, 2010.10.05 14:59:54]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:59:54 (18502)
Szerencsére nem volt koccanás. Még hosszú út állt előttünk, nem lett volna vidám ezzel kezdeni. Sajnos a g-szenzorok grafikonja nem kerül rá a képre, de a kamera saját szoftverében azért szépen látszik, hogy volt rendes lassulás. Végig higgadtak voltunk (a malac és én), így megúsztuk a bajt. :)

Az M6-os mozi zenéje a Lyapis Trubetskoy együttes egyik korai nótája, címe (nem kísérletezem cirill betűkkel): Ciki-cik. Arrafelé (Fehéroroszország) ez a szócska nagyjából annyit tesz, mint nálunk a tuc-tuc, ami a nagyon egyszerű oszcillátor-zenére utal. Ők paródia-zenekarként kezdték a pályafutásukat, első körben a dizsis műfajba rúgtak egyet ezzel a dallal. :)
[előzmény: (18501) Atmosz&Zozmosz, 2010.10.05 14:52:30]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:52:30 (18501)
Aranyos a malacka, fő hogy nem történt baleset! :-)

Azt még meg tudnád mondani, hogy az "M6 - a fedett autópálya" videó alatt futó számnak mi a címe?
[előzmény: (18499) magpet, 2010.10.05 14:37:50]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:37:50 (18499)
Szokott itt téma lenni a vadgazdálkodás. A napokban majdnem sikerült megoldanom egy egyed problémáit, de végül mindketten megúsztuk. Aranyos filmecske a bátor vaddisznóról! :)


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu