Előzmények

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 12:00:46 (22387)
"Szar lenne a világ, ha ezek az emberek hatalmat kapnának és gyanítom, hogy a végén még nekik sem tetszene ;)"

Nem veszem magamra, de azért reagálok:

Attól még hogy hülyeségeket beszélek, nem feltétlen vagyok teljesen hülye. A fentiek alapján még azt hinném. :))

Egy példa:

Volt már pár ilyen "virtuális hatalmam" más helyeken.. ..soha nem éltem vele vissza, sőt.. (pedig lett volna rá bőven lehetőségem). Más kedves ismerősöm, akit én beajánlottam, és amúgy az életben kedves és kiegyensúlyozott személy a "virtuális hatalomtól" szánalmas módon teljesen meghülyült.. és azt hitte ő lett a főbíró az ítélőtábla élén.. (nem gyerekekről beszélek..)

Az, hogy mit gondolok, és kit hova tudnék elképzelni, semmi köze ahhoz, hogy mit is csinálnék valójában. Ez az emberek többségénél így van (szerintem). Akár vicc, akár egy elszólás.. harag, öröm bánat vagy csak mert szeret baromságokat beszélni.
[előzmény: (22384) Yoss, 2011.04.05 11:40:07]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 11:40:07 (22384)
Én nem ugrottam semmire, csak leírtam a véleményem a tiédről :)
Régóta látom, hogy mindenféle fórumokon az emberek mindig a saját véleményüket akarják törvénybe foglalni. Nincs azzal semmi baj, ha te nem szeretsz dolgokat, amiket mások szeretnek. Mindenki így van vele. Csak azt nem értem, hogy miért jut az embereknek egyből az az eszébe, hogy ha valami nekik nem jön be, azt mások se művelhessék. Mi több legyen betiltva. Szar lenne a világ, ha ezek az emberek hatalmat kapnának és gyanítom, hogy a végén még nekik sem tetszene ;)
U.i.: Ha "ugranék" valamire, azt észrevennéd szerintem, mert volt már rá példa ;P
[előzmény: (22383) zakany, 2011.04.05 11:35:52]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 11:35:52 (22383)
Mit szólnék....
jaj..

Kérdem én.. hány % esély van rá, hogy majd én be fogom tiltatni? Én..
Az elveimmel meg felesleges vitázni. Én sem foglak meggyőzni, hogy keress multit.

Túl komolyan vettél.. Nem kell minden kis p**ányi baromságra "ugrani".

Ha diktáror leszek, bezáratok mindenkit, aki ellenszegül és szemtelen.. Na ezzel vitázzál!
[előzmény: (22379) Yoss, 2011.04.05 10:51:46]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 10:51:46 (22379)
Ahhoz mit szólnál, ha valaki meg azt tartaná értelmetlennek és akarná betiltani, ami meg neked fontos? Csomó dolgot nem kedvelek a világban, ami mások számára fontos, mégsem gondolom, hogy tiltani kéne..
De mindettől függetlenül azért a bank ne szóljon már bele, hogy én mire költsek..
[előzmény: (22378) zakany, 2011.04.05 09:29:24]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 09:29:24 (22378)
Igazad van. Semmi köze hozzá, a pornót se tilthatja, ha valaki olyat akar nézni.. ez teljesen érthetetlen a mai világban. Átmegy az ember másik bankhoz.. az utolsó kocsmában se lehet megakadályozni, hogy Józsibá a nyugdíját a félkarúba dobja..

De ettől még jó elv.. betiltanám az egész szerencsejátékot, főleg a külföldit.. (és még pár dolgot tuti)
Annak ellenére, hogy ettől itt egy szemét diktátor lennék. :)
[előzmény: (22376) Yoss, 2011.04.05 09:13:40]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 09:13:40 (22376)
Szerintem meg semmi koze hozza, hogy hova kuldom a sajat penzemet.
[előzmény: (22374) zakany, 2011.04.05 08:44:15]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 08:44:15 (22374)
"a KH nem támogatja a külföldi szerencsejáték oldalakra való utalásokat."

Nagyon helyes!
[előzmény: (22372) snake, 2011.04.05 06:41:24]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.05 06:41:24 (22372)
K&H bankkal egy gondom volt idáig az eltelt 15 év alatt, mióta náluk vagyok ( a számlanyitáson kívül, mert az 96-ban marha nagy macera volt). Hiába volt dombornyomott mastercardom, a bwin-re nem tudtam vele utalni. Telefonos kérdésre azt válaszolták információsok, hogy a KH nem támogatja a külföldi szerencsejáték oldalakra való utalásokat. Bezzeg a szerencsejáték zrt-hez igen.
Így aztán kénytelen voltam egy másik is számlát nyitni egy másik banknál. Ez már jó 3 éve volt, azóta meg sem próbáltam KH kártyával bwinre feltölteni. Lehet, hogy ez már változott.
[előzmény: (22287) VasG, 2011.03.31 19:49:20]

VasGhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.31 19:49:20 (22287)
Ugyanezt tudom én is megerősíteni. Mindenem a K&H-nál van: számlák, megtakarítások, élet-, autó- és lakásbiztosítások. Mindenben teljesen korrektek és segítőkészek. Az e-bankjuk kiváló, ami nekem elsődleges szempont. Chipkártyás vagy sms-es azonosítással is működik, mindent el lehet rajta intézni: számlák kezelése, lekötések kezelése, kártyalimit módosítás, stb.
Remélem nem minősül reklámnak, másról is írhatnék pozitívumokat, amivel elégedett vagyok, pl. Garmin, Nokia, Fiat, Examed, és még folytathatnám.
[előzmény: (22282) Yoss, 2011.03.31 19:05:45]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.03.31 19:05:45 (22282)
Én a K&H-nál vagyok tizenéve és nem cserélném el semmiért. Amikor először voltam náluk, akkor is leültettek és ÜGYFÉLKÉNT kezeltek. Azóta a cégem is náluk van és nem tudok rájuk rosszat mondani.
Bármit el tudtam náluk egyszerűen intézni, netbank is van.. Szal én csak ajánlani tudom, noha nem vagyok érdekelt benne :) Vagyis ez itt nem fizetett reklám :)
Anno (tizen valahány éve volt az is) amikor az utsó ügyem is lezárult az OTP-vel, megfogadtam, hogy soha OTP fiókba többé be nem teszem a lábam. Azóta ezt tartom.
[előzmény: (22281) BiharyG, 2011.03.31 18:55:34]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.31 18:55:34 (22281)
Keresek olyan bankot, ahol
- nem túl magas a számlavezetési díj (előre nem definiálható és változó nagyságú jövedelem esetén sem)
- dombornyomott EC/MC kártyát ad
- böngészőből elérhető a netbankja (és nem kér azért plusz pénzt, hogy én dolgozom fel az átutalási megbízást a pult mögött ülő Mancika helyett)
- rugalmas, gyors, korrekt ügyintézés (számlanyitás, kártyacsere, kp. befizetés stb.)

Az OTP-nek idén az első 3 hónapban 7e Ft-ot fizettem ilyen-olyan bankköltségre...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]