Előzmények

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 10:27:36 (22519)
+1
[előzmény: (22509) Yoss, 2011.04.12 09:35:49]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 09:35:49 (22509)
Alapvetően nem a katonai felkészülés miatt gondolom, hogy szükség lenne a sorkatonaságra. Nincsenek illúzióim, hogy civil gyerekből profi katonát lehetne ennyi idő alatt varázsolni, különösen nem ha alapvetően valakinek nem ilyen a habitusa.
Azért tartanám fontosnak, hogy a mai gyerekek is tanuljanak meg a saját lábukra állni, egy új közösségben, ahol egyedül vannak, tudják megállni a helyüket és végül tanulják meg elfogadni, hogy sok esetben nincs visszapofázás, nincsenek jogok, csak kötelességek. A parancs az parancs, aki nem teljesíti, mehet a futkosóra, nincs kifogáslista. Van két fiam és ismerek egy csomót a korosztályukból. Egytől egyig azt gondolják, hogy ők sz**ták a spanyolviaszt, nekik csak jogaik vannak, mindenki más bekaphatja.. Nem a honvédelem miatt kéne elsősorban a katonaság, hanem hogy férfi legyen belőlük, aki megáll a saját lábán bármilyen körülmények között, a papa-mama távollétében is. Ezt ma semmi sem biztosítja, jó példa: iskolában diákok verik a tanárokat! Téboly.
A nagy átlag fizikai állapota is több, mint siralmas. Jó felkészítés lenne a rájuk váró "való világra" ami mostanra sokkal keményebb lett, mint a mi korunkban volt.
[előzmény: (22506) ramgab, 2011.04.12 09:13:33]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 09:13:33 (22506)
Én is visszahoznám, de valóban csak akkor ha ésszerűen meg van szervezve.
Én 9 hónapig voltam, és még szerettem is.

Ellőttem 5 db géppuskalőszert, 10 db karabályskulót, meg vagy 3 pisztolyt.
Mindezt évtizedek óta ben nem állított eszközökkel.
Kraz-sofőrként kiképzésen vezettem kb 10 kilómétert, meg láttam kétszer hogy kell pontont vetni.

Szerencsémre egy vállakozó Bodrogkisfaludon gátat épített és felbérelte a honvédséget pontonhíd létesítésére és fenntartására, hogy ne kelljen több tíz kilómétert kerülnie a kamionokkal.
Ott aztán volt meglepetés a hadvezetés számára, senki nem tudta mit kell csinálni.
Végül csak összejött a híd és mi is magtanultuk a szakmát.

Ez egy hónapig tartott utána meg 0-24-ben őrség meg telephelyügyelet.

9 hónap nagy idő és drága mulatság az állam számára, mégem lettem a hadtudományok doktora.
[előzmény: (22493) Yoss, 2011.04.11 22:01:41]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 22:01:41 (22493)
Tudom, nem leszek népszerű, de én visszahoznám a sorkötelességet, legalább egy évre.
[előzmény: (22492) Moles, 2011.04.11 21:27:14]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 21:27:14 (22492)
Hát azt a 9 hónapot soha nem felejtem el. Főleg az az első éjszakát! Azt álmodtam, hogy besoroztak és mikor 5:30-kor ordítottak a folyóson, hogy: Jó reggelt honvédek, vége van az éjnek! Ekkor tudatosult bennem, hogy tényleg katona vagyok és 9 hónapig korlátok között kell élnem.
[előzmény: (22491) diego, 2011.04.11 21:13:10]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 21:13:10 (22491)
Jól számolsz. A sorkötelességből úgy maradtam ki, hogy minden orvosi vizsgálaton túl voltam, már fogalmaztam a kérvényt, hogy a középsuli végét várják már meg, de utána rohanok örömmel. Aztán nem így lett, mert én június 1-jén töltöttem a kort, erre előtte pár héttel bejelentették, hogy vége.
[előzmény: (22490) Moles, 2011.04.11 21:02:56]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 21:02:56 (22490)
Ha jól számolok te már sorköteles sem voltál. Pedig az is nagy élmény volt!
[előzmény: (22483) diego, 2011.04.11 20:29:10]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 20:29:10 (22483)
Nemááááááááá nem vagy te olyan öreg(már bocsi), hogy köpenyes iskolás voltál.
[előzmény: (22482) Moles, 2011.04.11 20:09:46]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 20:09:46 (22482)
Sajnos ez a fogyasztói társadalom mellékterméke! Nem hiába volt kötelező még nekünk a köpeny viselete iskolában. Ettől függetlenül nekem csak biológiai értelemben voltak szüleim, mégsem lettem egy deviáns állat! De tény, mai fiatalok inkább egy agy-mosott droidra hasonlítanak, mint emberi lényekre. Tisztelet a kivételnek!
[előzmény: (22478) ramgab, 2011.04.11 18:49:34]

ramgabhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 18:49:34 (22478)
Az okosok azt mondják, hogy a szülőknek kell többet foglalkozni a gyerekkel.

Csakhogy a szülő mint pl én, 8 de inkább 10 órát dolgozik, a tanár szintén nem ér rá foglalkozni minden egyes gyerekkel. Néhány kölök százrongyos mobilokkal márkás ruhákban szaladgál, velük kell valahogy felvenni a népszerűségi versenyt ha anyagilag nem megy marad a feltűnés. És a folyamat ide vezet, sőt amerikában lelövik egymást az iskolában, néhány éve elkezdődött nyugateurópában is még néhány év demokrácia és itt is divat lessz a mészárlás. És a médiában egyre inkább folyik a vér.

Mérhetetlen aggodalommal kell belátnom hogy a gyerekeim nevelésében nem túl sok szerepem van, minden igyekezetem ellenére.




[előzmény: (22464) diego, 2011.04.11 12:38:41]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 12:38:41 (22464)
Na meg a szülőnek is, hogy a gyújtó a gyerek kezébe került, mielőtt el lett volna mondva neki, hogy mire képes. A másik, amit soha nem értek, hogy én is voltak gyerek, én is játszottam mindennel ami tilos volt(mert ugye az az igazán szórakoztató), de egy bizonyos határt soha nem léptem át. Ugyan ez van amikor a házból potyognak ki a gyerekek. Mi is laktunk 10. emeleten, (3éves koromig) mégsem estem le :-)))
[előzmény: (22463) magpet, 2011.04.11 12:17:44]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 12:17:44 (22463)
Kíváncsi leszek arra a "büntetésre". Nem vagyok szakember, de pár atyai (vagy atya-helyettesi, ha másként nem megy) pofon kéne nekik...
[előzmény: (22462) Atmosz&Zozmosz, 2011.04.11 11:27:15]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 11:27:15 (22462)
Igazából gyújtogatás. Két, hmmm hogy is fogalmazzam hogy szalonképes legyen, szóval két gyerek öngyújtóval játszva szemlélgette, hogy milyen égve látni az avart... Persze eredetileg kicsiben akarták, csak hát elég hamar kicsúszott a kezükből az irányítás. Szerencsére azért a tizennégyet már betöltötték, szóval büntethetőek.
[előzmény: (22451) diego, 2011.04.11 07:00:35]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 07:00:35 (22451)
Esetleg tudjátok már mitől volt? Gyújtogatás vagy öngyulladás? Bár az utóbbit kizárnám, mert csak pár napja van meleg, és nem is vészes.
[előzmény: (22450) Atmosz&Zozmosz, 2011.04.11 00:24:17]

Atmosz&Zozmoszhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 00:24:17 (22450)
Egyébként Gyenesen (egyelőre) minden OK, szerencsére nem lett nagyobb baj. Este kilenc körül körbeautóztam a környéket (akkortájt értem haza), egy-két tűzoltókocsi mozgolódott még, egy utcából folyt a víz a 71-esre. Áram és egyéb közművek is vannak, egy-két utcában nem volt még közvilágítás. Most már csak a füst érződik a levegőben. Igazából holnap, világosban lehet majd látni az igazi pusztítást.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]