Előzmények
 Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.18 10:11:04 (32520) |
|---|
Én ingatlanügynök vagyok, lakóingatlanokkal foglalkozom, réttel még sosem volt dolgom, de ha jobb nincs, azért itt az én véleményem, az általam ismeret általánosságokból kiindulva:
- ha rétként van nyilvántartva, nyugodtan kivághat amit akar, az számít, ami a papíron van (tulajdoni lapon), minden gond nélkül igazíthatja ehhez a valóságot.
- építési engedélyt kap rá? Mert a mezőgazdasági területeknek nagyon kicsi a beépíthetőségük. Gondolom egy rétnek hasonló, ha egyáltlaán adnak rá. Vagy ez a része már tisztázott?[ előzmény: (32519) Mikulás trágársága elüldözött, 2015.03.18 09:55:25] |
|
| Mikulás trágársága elüldözött | hozzászólásai | válasz erre | 2015.03.18 09:55:25 (32519) |
|---|
Erdészek, jogászok, erdészeti joghoz értők tanácsát kérem!
Adott egy baranyai, pár hektáros, rétként nyilvántartott magánterület. Elhanyagolt, vagy 20 éve senki nem járt rajta. Ennek megfelelően "befásodott" (van ilyen szó?), 6-10 méter magas vegyes fák, cserjék, aljnövényzet található rajta.
A tulaj most építeni akar. A kérdés: kiírthatja minden további nélkül a bozótot, vagy kell ehhez erdőgazdasági engedély ? melyik hatóság engedélye szükséges (ha szükséges...)? |
|
|
|