Előzmények
 alnibell | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.19 13:29:04 (5426) |
|---|
Éppen az eltolási hibák kiküszöbölése végett járom be szekérrel az utat oda-vissza, ha már az ilyen felmérésre adtam/adom a fejem.
Ha meg gyalogosan megy a dolog, akkor bizony én is kiballagok az út közepére, hogy ott vegyem föl a csatlakozási pontot, mint ahogy az alább Old Eye említette. Eddig még megúsztam és más se került miattam bajba.[ előzmény: (5424) olahtamas, 2013.05.19 11:31:39] |
|
| olahtamas | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.19 11:31:39 (5424) |
|---|
Én sem értem ezt a precíz számolgatási mizériát, nekem mind1, hogy ha 1%-on belül van az érték hibája.
De vannak, akiket a centiméterek is izgatnak :)
Az új erdőtörvény szerinti 5 méteres pontosságú felmérés eredményére leszek kíváncsi, aminek eleget téve a felmérést elvileg hamarosan megkezdik precíziós GPS-szel.
Én ilyenkor csak mosolygok, hiszen pl. egy körforgalomba is kérdés, hogy melyik oldalon gyalogolsz, és ha az országutak kanyarulatait nézem, az sem mindegy, hogy melyik oldalt megy az ember :)
[ előzmény: (5423) Old Eye, 2013.05.19 11:23:14] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.19 11:23:14 (5423) |
|---|
Ebbe nem érdemes belekötni :-)
Mondhatni, hónapról hónapra változik a kéktúra útvonala útépítések, erdészeti tevékenységek miatt.
A turistautak.hu adatbázisa a legnaprakészebbnek, így autentikusnak tekinthető - a tegnap esti audit OKT-ra 1131.34 km hosszt számolt (RP-DDK 531 km, AK 851 km, MZ (felfestve, alternatív útvonalaival együtt) 466 km).
[ előzmény: (5422) diego, 2013.05.19 10:56:40] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.19 10:56:40 (5422) |
|---|
Máris van egy kis bibi: mindenhol 1118 km-t ír. Jó, nekem már nem mai a könyvem, de 1128,2km van benne.[ előzmény: (5421) Hev, 2013.05.18 21:21:10] |
|
|
|