Előzmények
 Medves | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.31 19:23:02 (6683) |
|---|
"...és nem is értettem, hogy a meglévő úton miért kell "leszürkézni" a jelet."
Ne aggódj, pár tucatnyi emberkén kívül ezt senki nem érti. Lehet mondani hogy ez a szabály, de akkor rossz a szabály is, amit (ugyanők) alkottak.
Más.
A Csobáncon jártam az elmúlt napokban, a kéktúra új ösvénye szerintem nyáron jóformán járhatatlan lehet a Rossztemplom feletti szakaszon. Szép helyen van a bélyegző, nem lenne rossz ötlet ez az egész csúcsra terelés dolog, de fog ez még változni azt gondolom. Ha már így alakult egyébként lenne egy jó megoldás: a Rossztemplomnál van egy jókora rövidítési lehetőség, tökéletesen járható, mi is ott vágtunk át a kékre. Térkép is mutatja, a tuhu is.
Beleolvastam az Indexbe is, (bár egyre kevesebbet olvasok bele már) valaki szólhatna az önelégült főmuftinak hogy a jelzések az Aggteleki karsztvidéken a szürkék kivételével messze vannak a kiválótól, a kék jelek például rendre megfolytak, olykor pedig alapozás nélküliek, három sávból állnak, mint a régi időkben.
Nekem megfelelnek, (kivéve a szürkéket) de nem kéne ennyire büszkének lenni rájuk.[ előzmény: (6679) janosib, 2019.01.08 16:21:51] |
|
| janosib | hozzászólásai | válasz erre | 2019.01.08 16:21:51 (6679) |
|---|
Egy kicsit off-topic, de valami köze van azért a kéktúrához.
Egy ideje járom a kéktúrát és órámmal GPX-ben rögzítem az utakat. Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet a meglehetősen sok GPX útvonalat EGY TÉRKÉPEN EGYSZERRE látni?
Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
És akkor ON.
Néhány napja voltam Bodvarákó és Rakacaszend között. Olyan mennyiségű értelmetlen szürkézés van, hogy az borzasztó. A túra előtt nem olvastam a fórumot, és nem is értettem, hogy a meglévő úton miért kell "leszürkézni" a jelet. Mondjuk ezt most sem értem, különösen annak a fényében, hogy van ahol ugyanazon a fán van az új jel kb. tíz centire arrébb... |
|
|
|