Előzmények

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.25 23:19:31 (6748)
Ha nem haragszol, nem erről szól az írás, aki helyesbítéseket tehetne benne az az állandó túratársad, aki nagy keréktoló hírében áll! :-))
Üdvözlöm ezúton is! :-)

http://www.turistamagazin.hu/a-misztikus-burok-volgy-ahol-megallt-az-ido.html
[előzmény: (6746) olahtamas, 2019.03.20 10:04:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.20 10:04:05 (6746)
Ilyen táblának kellene lennie:
http://www.xn--termszetr-e4a26i.hu/wp-content/uploads/2013/08/tt.jpg

Persze ezek mellett nem ártana egy kicsit bővebb tájékoztatás, de még ezeket is csak nagy ritkán cserélik.
Ezért bátorkodtam felhozni, hogy ha valaki cikket ír róla, erről lehetőleg ne feledkezzen meg!
[előzmény: (6744) bigmick, 2019.03.20 08:38:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.20 08:38:18 (6744)
OK, világos.
Hál'istennek van medvehagyma a Burok-völgyön kívül is, tudunk menni máshova is szedni (azt a keveset).

De az ilyen védett területen azért elkelne a helyszínen is (minumum a völgybe bevezető turista- és jelzetlen utak mellett) némi tájékoztatás.
Mert a mezei turista nem fog elkezdeni több helyen kutakodni (Magyar Közlönyök tonnáiban, meg ingyenesen nem is hozzáférhető részletes földhivatali nyilvántartásokban), hogy az a csábító medvehagyma (gomba, csalán, stb.) ott az orra előtt, az vajon valamilyen rendű-rangú tiltással sújtott földdarabon nő-e éppen.

Ez az egész dolog szépen tükrözi az ország működésének az anomáliáit.
- Van egy jó szándék (védjük meg az egyedülálló természeti értékeinket a vandáloktól),
- előbb-utóbb ez eléri a politika ingerküszöbét, lesz rá törvény, csak ezzel a dolog le is van tudva,
- ha valakit véletlenül rajtakapnak, akkor van ejnye-bejnye, meg jogi alap a megtorlásra,
- de ami a lényeg lenne, hogy neveléssel, tájékoztatással, uram bocsá' személyes járőrözéssel tényleg tegyünk is valami konkrétabbat a védendőnek deklarált természeti értékek védelméért, na arra már nincs akarat, pénz, szervezet (rosszabb esetben pont ilyen-olyan ellenérdekek miatt)

Nem ragozom tovább.
[előzmény: (6741) olahtamas, 2019.03.20 06:39:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.20 06:39:17 (6741)
A 2009. évi, az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló XXXVII. törvény értelmében állami erdőben,
nem védett területen mindenki csak saját szükségleteinek megfelelő mennyiségű gombát, gyógynövényt – így medvehagyma-levelet is – gyűjthet külön engedély nélkül. Ennek mértéke nem haladhatja meg a 2 kg/fő-t naponta.

Márpedig a burok-völgy védett:
http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=pl_6-29-TT-95
[előzmény: (6732) bigmick, 2019.03.19 17:40:41]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 17:40:41 (6732)
a Burok-völgyben tilos a medvehagyma szedése!
Ezt nekem, mint mezei túrázónak amúgy honnan kéne tudnom?
Azt tudom, hogy pár éve van egy (országos) korlátozás, ami a fejenként szedhető mennyiségre vonatkozik (és mivel csak magunknak szedünk, nem pedig eladásra, így bőven elvagyunk e limit alatt)
[előzmény: (6730) olahtamas, 2019.03.19 12:19:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 12:19:17 (6730)
Ha írsz is a TM-be, arra feltétlenül fel kell hívni a figyelmet, hogy a Burok-völgyben tilos a medvehagyma szedése!
A legelés nem tiltott, úgyhogy a bárányok nem járnak tilosban :)
[előzmény: (6725) Medves, 2019.03.18 20:33:18]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 20:33:18 (6725)
Feltöltöttem párat még.

Nyugodtan mehettek, rengeteg van, végig a völgyben. Bakonykútitól a Bükkös-árokig végigjártam, a vége felé vannak alig járható részek, de egyébként nem vészes.

Megtaláltam azt a lejárót is ahol Rockenbauerék mentek lefelé 1979-ben, de az ma már egy szakaszon járhatatlan, beomlott, szakadékos. Igazi túlélőtúra volt ott lemenni.
Megtaláltam a másik, régi levezető utat is, ahol még kék jelek is vannak. (lásd egyik fotó)

Medvehagyma zsákszámra mindenütt. És ami szürreális, a legjárhatatlanabb részen három eltévedt bárányka van lent a völgyben, igazából elvannak, de nem tudom hogyan lehetne őket onnan kihozni. (fotó)

A TM-ba azért nem tudom hogy írok-e, mert nem biztos hogy rá szeretnék szabadítani medvehagyma-vadász plázacica-hadakat a völgyre. :-)

[előzmény: (6723) bigmick, 2019.03.18 20:15:23]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 20:15:23 (6723)
Szuper!
Akkor a hét végén visszük az unokát az elmaradhatatlan évi rendes medvehagymavadászatra a Burok-völgybe.
[előzmény: (6719) Medves, 2019.03.18 20:06:59]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 20:06:59 (6719)
Egye fene. :-) Csináltam egy fiókot.

Köszi az ötletet. :-)

Burok-völgy

[Hogy kényelmesebb legyen... Old Eye]



[előzmény: (6717) kectam, 2019.03.18 17:27:04]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 17:27:04 (6717)
Lássunk csodát Tibi :)

Böngészőből megnyitod a következő oldalt: https://kepkuldes.com/?lang=hu
Vagy behúzod a képet az oldalra bárhova, vagy ráböksz a "Feltöltés megkezdése" gombra, ahol kitallózhatod a képeid közül, hogy melyiket akarod feltölteni. Pár pillanat múlva megjelenik a választott kép, majd megnyomod a "feltölt" gombot.
Ez nagyon gyorsan feltölti, majd megjelenik a kép, ami alatt vannak a beillesztő kódok.
Ott a legalsó hármas érdekes számunkra, ami felett az van, hogy "Thumbnail image (linked)",
abból kiválasztod a HTML kódot és beszúrod csak simán a hozzászólásodba.
Leírni macerásabb mint megcsinálni... jöhet a medvehagyma :)
[előzmény: (6716) Medves, 2019.03.18 16:43:22]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 16:43:22 (6716)
Ez kérdés? Miért máshol még nem? :-O
Ha tudnék képet beilleszteni ide akkor csodát látnál. :-)
Jó 10 km hosszan medvehagymatengerben vezet az ösvény.
[előzmény: (6715) bigmick, 2019.03.17 22:06:42]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.17 22:06:42 (6715)
A Burok-völgyben már nő a medvehagyma?
[előzmény: (6714) Medves, 2019.03.17 21:30:55]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.17 21:30:55 (6714)
A Baglyas tetején pedig KDP ph. van, a toronynál.
A Burok-völgybe ma is bementem, megunhatatlan.
Pár hét múlva meg majd járhatatlan lesz ha majd a medvehagyma helyén felnő hónaljig a csalán. :-)
[előzmény: (6713) Medves, 2019.03.16 21:21:40]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.16 21:21:40 (6713)
javítás:
Mármint ezek a szakaszok vegetációs időszakban járhatatlanok.

Ha már írok...
A Burok-völgy múzeumként őrzi a 40 éve megszüntetett kéktúra útvonal kék jelzéseit, szerencsére itt nincsen erdőgazdálkodás.
Az Isztimér-Burok szakaszon is vannak kék jelek. Igazából ha azt vesszük, hogy az elmúlt években tucatszámra változtatgatták a Bodajk-Fehérvárcsurgó szakaszt, akkor elmondhatjuk hogy a kéktúra jobb helyen volt a Bodajk-Bodajk kálvária-Gaja-völgy-Balinka-Isztimér-Mellár útvonalon.
A Burok-völgybe nem vinném vissza (le) két okból: a völgy flórája és faunája miatt, és mert gyakorlatilag egyes szakaszai szinte járhatatlanok.
[előzmény: (6712) Medves, 2019.03.16 20:40:56]

Medveshozzászólásai | válasz erre | 2019.03.16 20:40:56 (6712)
Nagyon áttételesen kéktúra csupán, de Isztiméren a tuhu térkép rossz helyen jelzi a KDP bélyegző helyét, a jelölt ponton egy évtizedek óta ott felejtett kéktúrás bélyegző lerozsdásodott dobozkája található.

A KDP pecsét a Dreher söröző mellett egy fészerre erősítve található, Köztársaság u. 82.

A Burok-völgy csodálatos ebben a medvehagymás időszakban!
A KDP ezen szakasza a Burokban, a Bükkös-árokban és a Kisgyóni telep előtt a hegyoldalban pár száz méteren gyakorlatilag szinte járhatatlan lehet.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]