Előzmények
 Jevica és Gyuszi | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 12:42:26 (10930) |
|---|
Az IWIW-en mi is megtaláltuk és egyértelműen beazonosítottuk. Őt is és azt is akivel együtt szokott ládázni. De semmi többet nem tudunk róla. Nem sokan ismerik.
Még mindig azt várom, hogy jelentkezzen és tisztázzuk a helyzetet. Szerintem mindenkinek ez lenne a legjobb. Én is gyerekes viselkedésnek tartom, hogy valaki számára értéktelen dolgokat összeszedjen mások bosszantására. Nagyon elszomorodnék ha kiderülne, hogy ez a valaki pont közülünk való.
Akárki vitte el a ládánkat és most a logbookot (és nem hiszem, hogy nagyon meghatja), jó ha tudja, hogy két kisgyerek szorgos munkáját és örömét is tönkretette tettével.[ előzmény: (10928) Yoss, 2008.11.17 11:59:54] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 11:59:54 (10928) |
|---|
Az IWIW-en találtam egy fickót, aki jó eséllyel lehet ő. Hasonlít is arra a képre ami a profilján volt látható tegnapig. Lajos a keresztneve (a vezetékneve meg a Selymi nickből kikövetkeztethető.)
Persze nem 100%, hogy ő az, de esélyes.[ előzmény: (10927) H. Gábor, 2008.11.17 11:51:49] |
|
| H. Gábor | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 11:51:49 (10927) |
|---|
Micsoda véletlen! Augusztus elején meg kb egyszerre eltünik pár láda Siklós környékén. És onnét kzdve az osztályzatai is be keményedtek![ előzmény: (10925) KiVi, 2008.11.17 11:06:16] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 09:54:49 (10918) |
|---|
Híjj, de. Kettőt is. Még én is nem mehetet nyomtam rájuk, pedig az nem gyakori...[ előzmény: (10916) Old Fairy, 2008.11.17 09:37:00] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 09:37:00 (10916) |
|---|
Bár a moderáció titkos, ezért nem várok feltétlenül választ - de: nem fordulhat elő, hogy elutasítottátok egy tervét, mondjuk azzal, hogy van láda a közelben és most gondoskodik arról, hogy ne legyen? :-)))
(Mivel magam sem vagyok teljesen normális - nem okoz nehézséget ilyen fejjel gondolkodni :-D)
Itt vannak a közelmúltban eltűnt csészék, GPX-ben. Lehet, hogy paranoia, de nem hiszek a véletlenekben...[ előzmény: (10910) kulisz, 2008.11.16 21:32:15] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 21:30:01 (10909) |
|---|
Mi oka lehet valakinek ekkora atalakulasra, hogy meg a felhasznalonevet is megvaltoztatja?[ előzmény: (10894) Jevica és Gyuszi, 2008.11.16 20:04:41] |
|
| Ronin | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 12:20:11 (10885) |
|---|
Úgy tűnik van az adatlapján lévőn kívül egy másik emil... bár gondolom próbáltad ezt is...[ előzmény: (10872) Jevica és Gyuszi, 2008.11.16 08:21:35] |
|
| Jevica és Gyuszi | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 08:21:35 (10872) |
|---|
Selymi volt az utolsó megtalálója, akkor még minden rendben volt. Kicsit később a következő megtaláló már a lobookot nem találta a ládában. Még tegnap este írtam neki, azóta nem válaszolt. A telefonszámát nem sikerült kideríteni.[ előzmény: (10868) fa-peti, 2008.11.15 23:26:16] |
|
| fa-peti | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.15 23:26:16 (10868) |
|---|
Kívülálló, vagy vmi regisztrált tolvaj? Ilyenkor nem árt SylverRat tanácsát megfogadni :). Egyébként illik az illetővel "szépen" elbeszélegtni? Az egész ládát vitte vagy csak a darabjait, és meik volt?[ előzmény: (10860) H. Gábor, 2008.11.15 20:05:38] |
|
| H. Gábor | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.15 20:05:38 (10860) |
|---|
| Mi a teendő, ha 99,9%-os biztonsággal beazonosítható egy láda, összeszedő illetve fosztogató? A gyanú árnyéka augusztusban kezdett emberünkre rávetődni és ma ki is csúcsosodott. |
|
|
|