Előzmények
 totzoli65 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 17:13:16 (11011) |
|---|
Sziasztok!
Bocsi, hogy belevau! De: a héten jelent meg egy láda [2304. Kardoskúti Fehértó (GCKFHT)] hasonló kérdések merültek föl, maga a látnivaló szigorúan védett természetvédelmi területen van, csak előzetes engedély birtokában és vezetővel látogatható(illetve évente egyszer van nyílt nap), de a terület szélén a nemzeti park által épített megfigyelőtornyokból megfelelő távcsövekkel megfigyelhető a madárvilág zavarás nélkül. Az út másik oldalán pedig bemutató területet üzemeltet a NP, ahol szintén szívesen várják a látogatókat előzetes telefonos bejelentkezés után szabadon látogatható, meg a pusztamúzeum is. A doboz pedig közterületen egy mezőgazdasági út mellett pár száz méterre a védett területtől található. Ez átment a moderáción, feltételezhetően kicsit több előkészületet igényelt a rejtés, de úgy tűnik nem reménytelen a gondolat.
Szép napot!
Üdv: Zoli[ előzmény: (11007) Bacu, 2008.11.18 15:21:56] |
|
| Bacu | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 15:21:56 (11007) |
|---|
aztán majd ezt követően visszautasítják :)
Kedves Modik!
Azért továbbra is várnám válaszotokat arra nézve, amit pár hozzászólással alább kitaláltam.
Megy ez a dolog?
Köszönöm fáradozásotokat![ előzmény: (11006) Csuhás, 2008.11.18 15:20:26] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 15:20:26 (11006) |
|---|
Ne vár az MGKE-re, őket lekötik az eddig megkezdett eljárások. Keresd meg a NP illetékesét személyesen, beszélj meg vele egy számukra elfogadható megoldást. Majd az engedély birtokában add be moderációra a ládikád. [ előzmény: (11005) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.18 15:04:05] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 15:04:05 (11005) |
|---|
Tehát akkor ha pl. a szalagos megoldást akarom, vagy esetleg a ládásat parki területre, akkor írjak az NP-nek? Vagy ez MGKE-hatáskör?
Üdv[ előzmény: (11004) Csuhás, 2008.11.18 14:53:11] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 14:53:11 (11004) |
|---|
Ha jól tudom csak a Duna Ipoly NP-ra van korlátozás (Lásd hírarchívum 2006 febr.). A BFNI talán még szabad rejtés szempontjából. Kérem javítson ki valaki illetékes ha tévedek![ előzmény: (11002) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.18 14:33:56] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 11:07:31 (10994) |
|---|
Szerintem azzal nincs gond jelenleg. Amíg multi volt addig a jelzett útról való letérést igényelt a keresése. Jelenleg nem az. Mivel a moratórium előtt már ki volt helyezve, ezért adoptálható, kereshető.
( Persze ha a hivatal eljut odáig, olvassa a beadott anyagokat és látja hogy multi akkor majd megszünteti. Nemzeti parkos megszűnt ládát javítani, engedélyeztetni az történelmi cselekedet lesz, ha valakinek sikerül. )[ előzmény: (10993) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.18 10:57:57] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 10:57:57 (10993) |
|---|
Ezen igazán elszomorodtam... Akkor marad a Parkon kívüli rejtés, s a figyelemfelhívó szöveg, hogy tessék még pár száz métert menni, a tulajdonképpeni megmutatnivalóért. (egyébként a BFNP-ről lenne szó).
Más. A Tátika ládáját hogy lehetne adoptálni? Az egész a BFNP-hez tartozik...
Üdv
[ előzmény: (10979) Csuhás, 2008.11.18 09:16:00] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 09:16:00 (10979) |
|---|
Igazából mindegy, mit mond a józan ész. A lényeg, hogy a moderáción nem mehet át NP-ot érintő láda. Sajnos még azokon a helyeken is, ahol az évekig tartó megfeszített tárgyalások eredményt hoztak - elvétve jelenik meg új láda. Talán a játékosok nem rejtenek ide, talán a ládatervek engedélyeztetése zajlik évekig... Bárhogy is van, a turisztikailag legérdekesebb, leglátogatottabb területeken gyakorlatilag tiltott a geocaching.[ előzmény: (10976) Yoss, 2008.11.18 08:59:25] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 08:59:25 (10976) |
|---|
Tudom, hogy volt már erről szó, de szerintem jogilag nem tehetik meg, hogy ne engedjenek egy passzív eszközt bevinni az erdőbe. Mi van, ha csak navigációs célból térkép helyett viszem magammal? Mi a különbség, ha elnavigálok egy forráshoz inni, vagy leolvasni róla egy feliratot?
Ez csak fölösleges erőfitogtatás, amivel csak kinevettetik magukat. Minek hoz valaki egy olyan tiltást, amit nem tud (nem is lehet) betartatni? Eléggé nevetséges.
Mit fog tenni, ha kitesz valaki egy fára mutató virtuális pontot? Kivágja?[ előzmény: (10969) SylverRat + Bogee, 2008.11.17 20:09:34] |
|
| SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 20:09:34 (10969) |
|---|
a virtuálisat sem engedélyezik.
olvass vissza, volt már erről szó párszor.
bemehetsz, mint turista. bemehetsz gps-szel felmérni az utat. de nem mehetsz be gps-szel pontot keresni, mert az tilos. :-/[ előzmény: (10968) Bacu, 2008.11.17 19:58:34] |
|
| Bacu | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 19:58:34 (10968) |
|---|
Szerintem necces a buli! Ennyi erővel én is kreálnék a Börzsönyben pontokat, a láda pedig erdőhatáron lenne valahol :)
Persze, ha ez így müxik, akkor el is kezdek agyalni a börzsis multin. Csak félek tőle, hogy mivel a koordináta leolavásához is oda kell trappolni a helyre, így megbukhat.
Tovább ötletelve a dolgon! Mi van akkor, ha pl turistatáblára...betonkockára írom a multi kódjait?
Akka, ha ez bejön, akkor jövök eggyel! :)
Most már engem is érdekelne ez a móka! [ előzmény: (10966) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.17 19:03:46] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 19:03:46 (10966) |
|---|
Bocsánat ha hülyeségeket beszélek, csak ötletelek :-) Szóval, esetleg egy olyan megoldás nem jöhetne szóba mint a GCSFRI-nél, tehát hogy a megmutatandó pontra egy kódot helyeznék el, ami a ládára mutatna. Magát a ládát pedig pár száz méterrel odébb helyezném el, a park területén kívül. Így mindenképp el kellene menni a ponthoz, viszont a láda is a parkon kívül kerülne. Vagy itt is van, hogy "semmit se vinni, semmit sem elhozni"? (mármint külön engedély nélkül, tehát egy kis szalagot se, amin a kód lenne?) Vélemények?
Üdv[ előzmény: (10926) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.17 11:07:51] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.17 11:07:51 (10926) |
|---|
Igen, én is a lehúzástól tartok... Gondoltam arra, hogy esetleg be lehetne tenni a ládába valami utalást hogy az is menjen tovább még 500 métert aki nem olvas leírást. De akkor már tényleg jobb lenne a ponthoz rejteni, csak kérdés, hogy az NP mit szól ehhez...
Üdv[ előzmény: (10893) Kokó, 2008.11.16 19:48:12] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 19:48:12 (10893) |
|---|
A leírásban mindenképpen fel kell tüntetni azt amiért odakerült a doboz - coord formátumban megadva a helyet. Persze sokan nem olvasnak leírást, így azok majd jól lehúzzák a dobozt.
Mondanám, hogy várjál amíg az NP-s ügyek tisztázódnak, de arra sajnos nem lehet tudni meddig kell várni.
Szerintem.[ előzmény: (10891) Laczy76, 2008.11.16 17:21:44] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 17:21:44 (10891) |
|---|
Szerintem a 400-500 méter nem gond, máshol is már találkoztam olyan multival, ahol a láda ilyen távolságra volt az előző pontoktól.[ előzmény: (10890) Atmosz&Zozmosz, 2008.11.16 16:05:52] |
|
| Atmosz&Zozmosz | hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.16 16:05:52 (10890) |
|---|
Lenne egy kérdésem a tisztelt fórumozókhoz. Mennyire engedhető meg, illetve egyáltalán mennyire jó ötlet, ha egy multi-sorozat egyetlen valódi ládáját a megmutatásra érdemes ponttól kb. 4-500 méterre helyezném el? A pont ugyanis Nemzeti park területére esik, viszont a fentebb említett távolságban már kívül kerülne a láda a Parkból.
Üdv |
|
|
|