Előzmények

Amancsicshozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 22:42:25 (11065)
Nincs megszüntetve sem: a .com-on kereshető.
[előzmény: (11063) macikupac, 2008.11.18 22:34:57]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 22:34:57 (11063)
Megszüntetettet írtam, nem betiltottat.
[előzmény: (11061) Yoss, 2008.11.18 22:31:48]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 22:31:48 (11061)
A Totál Brutálnak nem lett volna muszáj megszűnnie. Ez Amancsics saját (rossz) döntése volt. Nem lett betiltva.
[előzmény: (11059) macikupac, 2008.11.18 22:18:45]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 22:18:45 (11059)
Azért akad idehaza pár olyan teljesítménytúra (Mátrabérc, Kinizsi százas, Gerecse 50) ahol nemritkán 2000 fő fölötti embertömeg halad el. A megszüntetett Totál brutál vonalvezetése a Mátrabérc útvonalának jelentős részével megegyezik.
[előzmény: (11057) Apexsek, 2008.11.18 22:10:40]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 22:10:40 (11057)
Egyetértek az aggályoddal.
Másrészről (már nem túl aktív) tájfutóként tudom, hogy egy versenyen a cél minnél rövidebb, de ésszerű utat találni a pontok megfogásához.
Igaz, hogy a versenyek itt általában 1-2 naposak (persze van olyan mikor egy év alatt többször is rendeznek kisebb versenyeket egymáshoz közeli terepen), de az elég intenzív használatot jelent.
Egy-egy nagyobb versenyen több száz ember megfordul.
Lehet, hogy esetleg más úton jut el a kategóriája pontjaihoz, de a pont, s cél körzetben mindig koncentrálódnak a versenyzők.
Nem hiszem, hogy sok olyan láda lehet Mo-n, amin akkora éves forgalom lehet, mint egy versenyközpont-rajt, valamint befutószakasz-cél- versenyközpont által kijelőlt sztrádán akár egy versenynapon.
Mégis megvan a kompromisszum, s minden münködik...
[előzmény: (11041) Kokó, 2008.11.18 21:15:39]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 21:15:39 (11041)
Idézek magamtól:
"Sajnos nincs tippem arra vonatkozóan, hogyan lehetne valakit rávenni a kisebb kerülőkre, vagy hogy a nyíl az nem a bejárandó útvonalat mutatja."
[előzmény: (11040) scele, 2008.11.18 21:10:58]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.11.18 21:10:58 (11040)
Tudom utálni fogtok, de most egy kicsit nézzük a másik oldalról a dolgot.
Én is nagyon szeretném, hogy lehessen NP területre túrázós ládákat rakni, de sajnos az NP tiltakozását is meg tudom érteni.
Idéznék egy logot a sok közül:

GCBuSv-től toronyiránt. Miután a dombbal megküzdöttünk és gyönyörködtünk a csodás panorámában, nekivágtunk a dzsungelnek a domb másik oldalán. Az úthoz közel már igen sűrű és szúrós volt minden, de mindenki hősiesen viselte a kisebb sérüléseket.

Ez a log sajnos nem egyedi. A GCSORR-hoz rendszeresen kerülnek fel hasonló írások. A két láda Fokozottan Védett Természetvédelmi Területen van. Az egy dolog, hogy áttrappol a budaörsi kopárokon, de mindezt még le is írja. Megmondom őszintén, ha én lennék az NP-nél az aki az itteni ládákról dönt és ezt olvasom, akkor a budaörsi kopárok összes ládáját betiltom, végleg. Az, hogy ez még nem történt meg, nagy szerencse.

Természetesen az erre kirándulók és kockásterítőtkirakókosárbólgrillcsirkétzabáló emberek is átmennek azokon a növényeken, amikre itt vigyázni kéne, de az legalább nem jelenik meg egy weblapon írásos formában, rendszeresen.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]