Előzmények
 taska1981 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 09:35:40 (11779) |
|---|
Nekem nincs szerződésem, de most laczy76-nak (részben) igaza van...
Azt is meg lehet tenni, hogy a logban közli a megtaláló a tapasztalt eltéréseket... A pontot azért ne vegyük el senkitől... főleg ne tőlem:D[ előzmény: (11778) zakany, 2009.03.09 09:27:14] |
|
| zakany | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 09:27:14 (11778) |
|---|
Előbb vagy (inkább) utóbb megszeretjük a COM-ot is, annyit írsz róla :))))
Milyen szerződésben állsz a Groundspeak Inc.-vel? :DDDD[ előzmény: (11777) Laczy76, 2009.03.09 09:18:31] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 09:18:31 (11777) |
|---|
Az igaz, hogy kinek mi, es nem akarok megint a .com-os oldallal jonni, de a nemzetkozi oldalon az a szokas, ha valaki nem talalja meg a ladat, akkor NEM "Found it!" logot tesz, hanem egy DNF (nem talaltam meg) logot ezzel is jelezve a lada tulajdonosanak, hogy valami gond lehet a ladajaval.
Ennek ellenere, sajnos sokan akik megkeresik a magyar leiras szerint (es pl. a lada nincs a helyen), akkor is automatikusan tesznek egy megtalaltam logot a nemzetkozi oldalra. Raadasul meg akkor is, ha azon az oldalon mar regi, tobb eves koordinatak vannak. Ennek az eredmenye, hogy a magyarul nem erto, magyarorszagra latogato geokessereket jol beszivatjatok, mivel ok ha csak azt latjak, hogy a lada kapja a found it logokat, akkor a lada a helyen van! Gondolom azonban senkinek sem ez a cela.
Ugyhogy jo lenne, ha szuletne egy olyan kozos megalapodas a .com-on is ladaszok kozott, hogy ha a lada nincs a helyen, vagy a lada koordinatai masok mint a magyar oldalon, akkor DNF vagy Need a maintance logot tegyenek, ne pedig szorjak a sok Found it-et. Ezzel a lada angol leirasanak a tulajdonosanak a dolgat is megkonnyitenenk.
yoggi es tobbi csak .hu-n ladaszoknak: Tudom, megint a .com-al vagyok elfoglalva es ide irom, mert elsosorban az itteni ladaszokat erinti, de ha egyszer mindig a nemzetkozi oldallal vannak a gondok? A magyar geocaching oldalal semmi gond. :)))[ előzmény: (11773) Bacu, 2009.03.09 07:55:08] |
|
| Bacu | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 07:55:08 (11773) |
|---|
Volt akit ott járt, le is fotózta a helyszínt, te pedig elutasítottad. Ezek után ne várj megértést!
Mellesleg sose értettem az ilyen szívózásokat! Most mi ennek az egész játéknak a lényege?
Hogy megkeressünk egy vacak dobozkát, vagy, hogy felkeressük az adott szép helyszínt?
(a kérdések mindenkihez szólnak) [ előzmény: (11771) Indiana, 2009.03.09 02:53:43] |
|
| Indiana | hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.09 02:53:43 (11771) |
|---|
Sziasztok!
Lenne egy kis "esztétikai" gondom. Az esztergomi ládánkat (GCSaBa) régebben (cca 1 éve) ellopták és sajnos sehogy se bírtunk eljutni oda, hogy újratelepítsük, mert megfelelő új helyet kellett találni neki arrafelé ahol volt (a régi annyira megváltozott, piszkos, szemetes lett, hogy nem lehetett oda újrarejteni).
A ládát természetesen "beteg"-re állítottuk, hogy ne keressék időközben hiába az emberek.
Ennek ellenére sokan felkutatták, természetesen nem találták és így született vagy 9 db "JAJJNEKEM, nincs ott, nem találom, ronda szemetes hely, ronda láda, ne látogassátok" bejegyzés (nem így szó szerint, de az értelme kb. ez).
Nem lehet ezt az akárhány bejegyzést, ami azután keletkezett, hogy a ládát betegre és nem kereshetőre állítottuk, kiszedni, kitörölni? Nagyon rontja az egész összhatását pláne, hogy mára már újratelepítettük, de a kutya nem kísérli meg megkeresni, mivel tele a log ilyenekkel.....
Mit lehet ilyenkor tenni???
Nem beszélve arról, hogy a jövőre nézve ha egy láda beteg, lehetőséget kéne adni a ládatulajdonosnak, hogy az abban az időszakban készült bejegyzést teljes egészében visszautasítsa ha az figyelmen kívül hagyja, hogy a láda nem kereshető.
Köszi,
Indiana
|
|
|
|