Előzmények

Istyuhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.21 10:37:15 (12717)
Látom mindmáig nem vette be a bögyöd a negatív kritikát.
[előzmény: (12715) Attibati, 2009.08.20 17:07:40]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2009.08.20 17:07:40 (12715)
Kezdő megtalálóról van szó, még tíz ládát sem keresett meg, ráadásul ez az első, amire pontokat is adott. Elképzelhető,hogy éppen fordítva értelmezi a pontozást, az én ládáimnál is többször előfordult ilyesmi.
Vannak megrögzött fanyalgók is akiknek az sem elég , ha angyalok hozzák elő a rejtekhelyről a ládát. Úgy látom , hogy sokszor az a negatív logok forrása, hogy a ládász kicsit túlvállalja magát. Nem méri pl. fel hogy egy kerékpáros láda bejárásához mennyire van felkészülve. A végére nagyon elfárad és onnantól már csak a hibákat keresi: miért van a végláda ott ahol, miért van benne x km országúti rész, sz@r az egész, mert csak hegyikerékpárral lehet teljesíteni.
[előzmény: (12702) zakany, 2009.08.19 23:50:55]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.19 23:50:55 (12702)
2554. A dési református templom (GCDEST)

Nos, valahol úgy érzem egy ilyen pontozás megérne némi magyarázatot!
Környezet: 1, Rejtés: 2, web: 4

Nem voltam még ott, nem láttam a rejtést... De ilyenkor nem értem a megtaláló hozzáállását!
Ha ilyen, szerintem (már bocsánat de) lószar pontokat ad, akkor illene indokolni, vagy konstruktívan kritizálni, hogy ezzel segítsen egy jobb rejtést.. vagy hogy megtudjam miért nem érdemes keresni!
Vagy csak fogalma sincs a pontozásról?

Ha az én rejtésemre az első megtaláló ilyen logot és pontozást ejtene.. törölném a ládám csalódottságomban, az tuti!

Na, biztos én vagyok megint hülye.. hogy ilyen magas elvárásaim vannak..

Felháborító.. vagy csak front van.. (és nem ismerem se a rejtőt.. se senkit.. csak véletlen katt oda)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]