Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 19:30:40 (13108)
Visszaraktam őket, és betegre állítottam, bízva abban, hogy jár arra valaki nemsokára, és találunk megoldást (kiötlöttem valamit, de ahhoz oda kell menni), és nem kell megszűntre állítani.

Valamint bízva abban is, hogy a játék szellemének megfelelő egyéb logok születnek a jövőben. például: Kaptam olyan mélt is, hogy esetleg raknának fel régebben - értsd: még nem digitálisan - készült képeket, így erre is van lehetőség.

A történtek alapján osztom a véleményedet, vigyázni kell a hasonló típusú - távoli, virtuális - rejtésekkel, átgondolandó, ha nincs lehetőség, inkább nem érdemes, még akkor se ha nem mindennapos a hely. De ezt majd mérlegeli mindenki magában, aki hasonlóban gondolkodik.

Végszónak: köszönöm a véleményeket, és várom a jelentkezését annak aki arra jár-tud-akar segíteni!
[előzmény: (13106) VP, 2009.08.31 18:12:14]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 18:12:14 (13106)
A leírásnakés a képeknek örülnék!
Addig is lehet nézegetni, amíg eljut az ember oda...
[előzmény: (13068) kulisz, 2009.08.31 09:12:10]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.31 09:12:10 (13068)
Hello Brezko, és minden topiclakó!

Röviden írok a GCGVEN-ről, és leszögezem hogy mint játékostárs szólok a többi játékostárshoz.

Köszönöm a leveleket, a hozzászólásokat, több építőt ötletet, javaslatot kaptam (99%-ban), és ez így van jól.

Egy félreértést szeretnék tisztázni, mert úgy látom nem mindenkinek egyértelmű: aki nettaltamot logolt, annak köszönöm hogy felhívta a figyelmem a hibára, ez rendben is van, bár nyilván nem öröm :)

Ami nagyon nem okés, az a megtaláltam bejelentése (az egyéb logokban leírt gusztustalanságokról nem is beszélve). Ezek mostanra eltűntek onnan, ahol nincs helyük.

Sokat gondolkodtam azon, hogy legyen ez a rejtés, vagy ne legyen, de mivel nem találtam képeket, belevágtam. Gyorsan bebizonyítotáttok, hogy nem vagyok tehetséges netkesser:)

Ami a jövőt illeti: nem kívánok olyan ládát fenntartani, ami netkesselhető (sem fotós, trackes stb jóváhagyásos ládát).

Támadt egy ötletem, így kérem hogy aki járt ott mostanában és van sok képe, ötlete javaslata, vagy aki netán a közeljövőben jár arra, hogy keressen meg. Ha akad elfogadható megoldás, a ládát ismét kereshetővé teszem, hiszen ezért dolgoztam vele olyan sokat.

Addig is a leírást a képekkel este vissza fogom állítani, hiszen az a honlapunk tartalmát gazdagítja -
ebben a vélemények egyöntetűen megerősítettek - még akkor is, ha netán megszűnt állapotban marad.

Nem sikerült rövidre, elnézést, és további szép hetet mindenkinek!
[előzmény: (13062) Apexsek, 2009.08.30 23:13:45]

Apexsekhozzászólásai | válasz erre | 2009.08.30 23:13:45 (13062)
Ha valakit nagyon szívenütött volna, hogy megtalátam kirohanásomal, azt sajnálom.
Baromi pipa lettem, ahogy neki támadtak az új ládának.
Arra azért kiváncsi lennék, ha nem kulisz hanem Hakapeszi-maki ládája lenne, akkor is így neki estek volna?
Nem hiszem.
Miért nem lehet örülni annak, ha valaki időt, s fáradságot nem kímélve készít egy ládát (mégha jelen esetben vírtuálisról van is szó)?
Én nem tudom, hogy eljutok-e valaha is ied, de mostanában biztos nem.
Anyagilag nem tudnám megfinanszírozni.
Ettől függetlenül mindig áll a zászló, hogy arra járhatok.

Az biztos ezek után, ha eljutok oda, írok róla egy túrabeszámolót, s elküldöm kulisznak.
Tudom, sokan nem kedvelik, ez nem várható el senkitől kötelező jelleggel.
De ezt nem arra kell asználni, hogy egy hibába (amit bárki elkövethet) rögtön bele kössünk.

Kár a ládáért, remélem nem veszik el végleg!

Kulisz?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]