Előzmények
 c.corax | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.02 23:39:25 (13134) |
|---|
Sziasztok!
Hogy az adott láda engedélye miért tartalmazza azt, hogy kerékpárral nem engedélyezett a megközelítés?
Az erdő törvény szerint erdő területen járművel, lóval, gépjárművel közlekedni csak az arra kijelölt utakon szabad. Az erdőgazdálkodónak ha kijelöl ilyen célra utakat, akkor azt ennek megfelelően az adott közlekedési eszközzel történő bejárásra alkalmas állapotban kell tartania.
Vagyis felelősséget vesz a nyakába azzal, hogy ha az általa kezelt erdőben kerékpáros, lovas vagy egyéb járművel történő közlekedés számára kijelöl utat, amit bizony számon is kérhetnének rajta. Leginkább ezért alakult ki az a gyakorlat, hogy a legtöbb erdőgazdálkodó (állami erdészetek, erdőbirtokossági társulások, nemzeti parkok, stb.) az általa kezelt erdő területeken eltűri a kijelölt turistautakon, vagy már meglévő és amúgy is használt erdészeti magánutakon a kerékpáros közlekedést. Ugyanakkor ha bármi baleset történne, az út minősége miatt, őket nem terheli a felelősség, hiszen nem kerékpárosok számára kijelölt úton közlekedett az illető.
Természetesen ez a gyakorlat csak addig működik, amíg "átlagos", kulturált kerékpáros közlekedésről beszélhetünk, ebbe természetesen sok minden belefér, amíg az nem zavar másokat az erdő jóléti és szociális funkcióinak (pihenés, túrázás, stb.) igénybevétele közben, vagy nem sérti az adott területre vonatkozó erdővédelmi, vadvédelmi és természetvédelmi jogszabályokban foglaltakat. Ide kapcsolható az is, hogy az erdőrezervátumok magterülete, a fokozottan védett természeti területek, vagy a vadrezervátumok általában csak engedéllyel látogathatóak, tehát sem gyalog, sem lóval, sem pedig járművel nem szabad belépni, behajtani. Ez alól is van természetesen kivétel, mégpedig abban az esetben ha az adott területen jelzett turistaút vagy tanösvény halad át, ekkor gyalogosan, a jelölt utakról nem letérve lehet az adott területeken közlekedni. Persze az ilyen területek kezelői igyekeznek a turistautak vonal vezetését úgy ki- vagy átalakítani, hogy ha lehet minél kisebb zavarással járjon a területet látogató turisták jelenléte.
Vagyis nagyjából az a helyzet amit leírtál és ez a háttere, amit sokan nem ismernek eléggé és ezért néha félreértik a dolgokat.
Láttam már olyat amikor a fokozottan védett természeti terület határától nem messze az erdészet által kirakott behajtani tilos táblához odaláncolták hárman is a kerékpárjukat és inkább gyalog mentek fel a jelölt turistaúton (erdészeti magánút egyébként) megközelíthető várromhoz. Ez nem csekély bátorság, mert az erdő közepén otthagytak három középkategóriás bringát és kb. 1 kilométerre voltak tőlük. Persze előfordult már olyan is amikor csak hosszas levelezés és telefonálás után lehetett a rejtőt rábeszélni, hogy ugyan tüntesse már el a multi ládájának egy pontját a fokozottan védett területről és ne küldje ki oda a kessereket, hiszen ki van táblázva, hogy belépés csak engedéllyel.
Végszó: a GCCSOA ládát nyugodtan meg lehet közelíteni kerékpárral, csak arra kell vigyázni, hogy lefele jövet nehogy kilépjen/guruljon/ugorjon a bringás elé valaki vagy valami, mert hatalmasat lehet borulni.[ előzmény: (13128) Csuhás, 2009.09.02 13:16:27] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.02 13:16:27 (13128) |
|---|
Szerintem a gyalogúton öregurasan nézelődve kerékpározó senkit sem zavar, míg a hegyről lefelé száguldozó elől már ugrálni kell, és az ő nyoma az úton is megmarad. Az első józan ész alapján mehet, míg a második csak a kijelölt bringaúton. Jogilag viszont nem választható szét a két kategória, ezért a könnyebb megoldás választva megtiltották minden erdei úton a kerékpározást. [ előzmény: (13127) Blue Mali, 2009.09.02 13:03:26] |
|
| Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.02 13:03:26 (13127) |
|---|
Igen itt látom az engedély kiadásában, hogy szerepel, de 2 ládánál az szerepel, hogy csak gyalogosan, de a rejtő +-t tett a kerékpáros megközelítéshez.
Mondjuk amennyit én már "vétkeztem". De azért láda fennmaradást nem veszélyeztetnék a hülyeségemmel.[ előzmény: (13126) rotty, 2009.09.02 12:59:19] |
|
| Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.02 11:41:05 (13121) |
|---|
Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek.
Ha van olyan láda, ami hatósági engedélyes, és ki van kötve, hogy csak GYALOGOSAN közelíthető meg akkor kerékpárral illik-e felkeresni? Én nem akarom megkeresni kerékpárral, de olvastam már ilyen ládánál olyan logot, hogy kerékpárral kerestem fel. És a másik pedig ami érdekes, hogy maga a rejtő is ajánlja a kerékpáros megközelítést.
Nos? |
|
|
|