Előzmények
Avranella | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 21:15:54 (15524) |
...nekem is :). Viszont tényleg illő az eredeti rejtőről megemlékezni - feltéve, hogy az újonnan rejtő ládásztárs tud róla, hogy ott volt már valaha láda. Ha ez későbbiekben derül ki a logokból, akkor lehet azt a ládaoldalt módosítani is :). Ez pedig:
"Szóval szerintem a helyes megoldás az volna, ha ezek a ládák bizonyos épeszű kivárás (1..3 hónap) után automatikusan átkerülnének az adoptálható ládák közé. Így új gazdát találva, újra célpontul szolgálnának a később csatlakozó játékosoknak."
szerintem is remek ötlet! Akár a nagyon game over ládákkal is meg lehetne tenni ezt, ha technikailag még kivitelezhető. [ előzmény: (15518) scele, 2010.04.08 20:40:08] |
|
Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 19:48:17 (15516) |
Szerintem ha egy rejtő bármilyen egyéni okból, jogos, vagy jogtalan sérelem miatt megszűntre állít egy ládikát, akkor ezzel nem foglalja le örökre a helyet. Ráadásul az addigi megtalálók azaz sok kesser logjainak sem kellene feledésbe merülnie egyetlen ember véleménye miatt. Szóval szerintem a helyes megoldás az volna, ha ezek a ládák bizonyos épeszű kivárás (1..3 hónap) után automatikusan átkerülnének az adoptálható ládák közé. Így új gazdát találva, újra célpontul szolgálnának a később csatlakozó játékosoknak. ( Igen tudom, ismét azt mondom, hogy a játékosok közösségi érdeke ( Nem az egyleté! ) felülbírálhatja a rejtő egyéni érdekeit. Lehet megkövezni, szerzői jogokat emlegetni, de nekem változatlanul ez a véleményem. )[ előzmény: (15504) Blue Mali, 2010.04.08 18:00:31] |
|
Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 18:00:31 (15504) |
A fórumon lehet, mint ahogy láttuk az elmúlt esetet is.
Nem gondolom, hogy a ládákat, illetve oldalaikat tiltakozásra kéne használni, bár ez megint csak az én véleményem.
Minden rejtőnek saját joga eldönteni, hogy mit cselekszik, de ne a kesserrel toljon ki, ha egy mód van rá.[ előzmény: (15503) Kokó, 2010.04.08 17:44:46] |
|
Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 17:44:46 (15503) |
Esetleg volna egyéb használható ötletetek a tiltakozás kifejezésére?[ előzmény: (15502) Blue Mali, 2010.04.08 17:06:32] |
|
NitiZoli | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 16:07:20 (15499) |
Végülis MEGSZÜNTETNI a ládaoldalakat, és velük együtt persze a ládákat is, humánusabb megoldás...[ előzmény: (15498) Blue Mali, 2010.04.08 16:05:12] |
|
perRetZ | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 15:52:46 (15497) |
A tiltakozas egyik formaja lehetne azis, hogy minden ladaoldalra elol piros nagybetukkel kiirja, hogy ezen az oldalon is tiltakozom a (peldaul) elszomoritoan magas tejarak miatt. Ez szerintem sokkal celravezetobb mint a megszuntetes. Ki tudja, hogy megszunt egy lada, kevesen, de ha kiirna, minden uj megtalalo olvasna a szoveget.[ előzmény: (15490) Blue Mali, 2010.04.08 13:45:52] |
|
Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:45:52 (15490) |
Nem akarja, hogy a helyére tegyenek? Szerencse, hogy ezt nem ő dönti el.
Ki kell várni kis időt, s szerintem rakni kell másikat, ha tényleg érdemes/érdekes az a hely.[ előzmény: (15488) Yoss, 2010.04.08 13:41:51] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:41:51 (15488) |
És akkor mi lesz? Az szerintem biztosra vehető, hogyha valaki megszünteti a ládáját, akkor NEM AKARJA hogy a helyére tegyenek másikat. Egyébként örökbe adná másnak. Ez szerintem eléggé kézenfekvő.
[ előzmény: (15486) Blue Mali, 2010.04.08 13:37:52] |
|
Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:37:52 (15486) |
Én nem is mondtam, hogy le kell csapni, de fel kell venni a kapcsolatot a rejtővel, s megbeszélni, hogy mit, miért, hogyan.
Mondjuk volt rá példa, hogy megszűnt láda helyére került láda pár napon belül....
[ előzmény: (15483) Mikulás, 2010.04.08 13:32:01] |
|
Blue Mali | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:23:45 (15482) |
A láda megszüntetés sem vezet eredményre szerintem.
Lesznek akik majd moderáltatnak helyükre...
Amancsics sem érte el a célját.[ előzmény: (15481) Yoss, 2010.04.08 13:19:42] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 13:19:42 (15481) |
Megunás esetén valószínűleg felajánlotta volna adoptálásra. Vélhetően itt tiltakozásról van szó, ami nem éri el a célját, ha a ládák maradnak. Ha az egyesületet akarja "büntetni" akkor az adoptálás semmit nem jelent, mert az egyletet nem igazán érdekli, hogy kinek a nevén van a láda.
Abban igazad van, hogy a végén a felhasználók isszák meg a levét a dolognak, de hogy máshogy tudná valaki kifejezni a nem tetszését? Fórumra írogatással? Az eddig sem vezetett eredményre.
[ előzmény: (15480) VP, 2010.04.08 12:13:15] |
|
VP | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 12:13:15 (15480) |
Szerintem ez a legrosszabb, ami történhet: jó helyen lévő jó ládák megszüntetése.
Ha valaki megunta a játékot, miért nem kínálja fel adoptálásra a ládáit?
Sértődés, tiltakozás, megunás, ... . Mindig az egyszerű játékos jár rosszul.[ előzmény: (15479) berni77, 2010.04.08 10:16:05] |
|
berni77 | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 10:16:05 (15479) |
Nekem leegyszerűsítve azt írta, hogy beleunt ebbe az egészbe, mert felhígult a társaság és már nem érezte jól magát köztünk. [ előzmény: (15477) Apexsek, 2010.04.07 23:47:15] |
|
Apexsek | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 23:47:15 (15477) |
Hmmm...
Nem is olyan rég írtam neki, mert már rég bukkant fel odaát is...
Azt láttam, hogy átállította a nevet Lószerafin-ra (ha jól emlékszem).
De nem is említette a megszűnést.
Mondjuk a névváltást se...
:-(((((((([ előzmény: (15476) macikupac, 2010.04.07 23:44:37] |
|
macikupac | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 23:44:37 (15476) |
Másnak is feltűnt, hogy Kyra mind a 11 ládáját megszűntre állította?
Esetleg tudja valaki, hogy miért? Kár lenne értük... |
|
|
|