Előzmények
 Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.05 21:21:40 (19112) |
|---|
Tudom ;)
Nem is gondolom, hogy be kene tiltani oket, csak en mindig elmondom ilyenkor a velemenyem;) Meg nyilvan nem is keresem az ilyen dolgokat.
Akinek ez a szive csucske, hajszolja oket nyugodtan, de attol meg en stabilan hiszem, hogy egy kis igenyesseggel ezekbol lehetne valodi rejtest hegeszteni;) [ előzmény: (19106) magpet, 2011.06.05 15:26:06] |
|
| magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.05 15:26:06 (19106) |
|---|
Ez a téma időnként kötelezően felbukkan. :)
Szerintem se klasszikus geokessing, ha 8-10 helyen táblák feliratait kell leolvasgatni, majd összerakni belőlük egy 50 karakteres jelszót. De ha a geocaching.hu egy virtuális útikönyv, ami a látványosságra koncentrál, akkor bizony bele kell nyugodni, hogy ez a műfaj nem tartható távol az oldaltól.
Mellesleg a multik elszaporodása emlékeim szerint a moderáció megjelenésével kezdődött. Akkor törekedett sok rejtő arra, hogy a moderátorokat lenyűgözve valami egészen hatalmasat alkosson, ez pedig sok esetben kimerült abban, hogy legyen 30 pont, 70000 karakteres leírás és 40 fénykép. Mert akkor a ládaoldal csillog, micsoda fantasztikus műalkotás! Egyfajta megfelelni vágyás ez, amit talán néhányan kicsit félreértelmeznek.
Ez a jelenség megmaradt, sőt sokaknál egy olyan extra "versenyt" jelent, ami a még több pontos, még alaposan körbeírt, még nyakatekertebb jelszóképzéssel megáldott multit jelenti.[ előzmény: (19100) Yoss, 2011.06.04 22:46:07] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 22:46:07 (19100) |
|---|
Szerintem meg ha van 5 látnivaló, akkor rejteni kell 5 ládát. Akit meg érdekel, az megkeresi ami neki tetszik. A multikkal egyébként - SZERINTEM! - az a baj, hogy a legtöbbje útikönyv akar lenni és semmi más köze nincs a geocachinghez, mert nincs elrejtve semmi. Gyk: virtuálisak. A virtuális "ládáknak" nagyon ritkán van igazán létjogosultsága, leginkább a rejtő lustasága miatt nem lesz igazi rejtés belőlük.
Az ilyenből én Scele rejtéseit tudom elfogadni, mert ott tényleg odatesz valamit, ami nélküle nem lenne ott. Vagyis rejt. A többi kamu. [ előzmény: (19099) Kokó, 2011.06.04 21:51:24] |
|
| Kokó | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 21:51:24 (19099) |
|---|
Aki minden héten jár egy településen, az talán ismeri a látnivalókat - még ha némelyik nem is közismert. Aki távolabbról érkezik az nem biztos, hogy fel fog készülni az adott településből, és ha csak egy hagyományos doboz lenne, akkor melyik pontra helyeznéd? Az "egyéb látnivalók" kategória ritkán látogatott, pedig a rejtő célja leginkább az, hogy megmutassa a látnivalókat. Persze a .com mintájára itt is lehetne a multipontok helyén egy-egy hagyományos doboz - persze csak ha a moderáción átmennek. Ez nem a pontszerzésről szólna?
Mivel sűrűn jársz arra, így könnyebb helyzetben vagy. Most ezt a pontot keresed meg, legközelebb egy másikat.
A láda leírása szerint 400m a bejárandó út a kiindulóponttól. Szerintem a multi ennél azért jóval hosszabb, de 1-2 óra alatt biztosan bejárható. Egyébként vannak hagyományos dobozok is, melyek ennél lényegesen több időt és energiát követelnek. A felkeresendő ládák között tudni kell szelektálni.[ előzmény: (19095) oxyura, 2011.06.04 20:44:14] |
|
| oxyura | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.04 20:44:14 (19095) |
|---|
Nem értem minek kell azokat a multi ládákat erőltetni.
Aki be akarja járni az adott települést az be is fogja, aki meg csak ládát akar keresni pl. egy kisgyerekkel, az nem annyira fogja élvezni, mert mielőtt meglelné a ládát, a gyerek elunja az életét.
Én konkrétan minden héten járok Mezőberényben, Békésen, Sarkadon és Mezőhegyesen, de csak azért hogy ott legyek nincs időm és nem is érdekel egyik város sem , arra jártamban meg arra nincs idő, hogy felkeressek 4-5 pontot.
Pest felé is ott van Kunszentmárton 7 pontos, Lakitelek meg 8 pontos multival. Minek ennyi?Miért nem 100 pontos? az sokkal több!
Most is lett egy láda Mezőhegyesen, na, mondom tök jó, hétfőn úgyis megyek arra, de 5 pontot nem lesz sem energiám, sem időm felderíteni.
|
|
|
|