Előzmények
Zolnai | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 10:58:16 (23696) |
8 éve dolgozom rendszergazdaként azt hiszem sikerült felfognom amit irtál! Köszi. Én csak arra gondolta, hogy nem pont egy 68 éves embert kell kioktatni az informatika világáról! Ennyi![ előzmény: (23694) Old Fairy, 2012.05.17 10:32:44] |
|
yoggi | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 10:28:02 (23693) |
Értelek én, de abban van igazság hogy nem jó helyre csaptad le a mondanivalód ;)
[ előzmény: (23692) Old Fairy, 2012.05.17 10:19:07] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 10:19:07 (23692) |
Súlyos tévedésben vagy. Ez egyáltalán nem alpári megnyilvánulás.
De komolyra fordítva a szót - és részletesebben, hogy Te is értsd: Ha valami a legnépszerűbb böngészővel nem működik, akkor az nem megoldás, hogy "tessék a harmadik legnépszerűbb böngészőt használni". Az csak a probléma kikerülése, tüneti kezelés. Akit nem érdekel a probléma igazi megoldása (=nem fejlesztő), az megelégedhet azzal, hogy másik böngészőt használ. Aki igazi megoldást keres, az meg nem.
Remélem, hogy így már sikerült felfogni. És bocs, ha túl szájbarágósra sikerült...[ előzmény: (23691) Zolnai, 2012.05.17 10:08:35] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 09:36:26 (23689) |
Hát, azért ezt nem nevezném megoldásnak... Ez a probléma kikerülése. (Persze, mivel Te nem vagy fejlesztő, akár elégedett is lehetsz ezzel a módszerrel, ezt megértem.)[ előzmény: (23688) othnan, 2012.05.17 09:30:29] |
|
othnan | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.17 09:30:29 (23688) |
Az utóbbi időben nekem is problémáim voltak a képek feltöltésével. Néha egy-egy képet sikerült feltöltenem de a többségét nem. Sokat kísérleteztem vele. És akkor jött a megoldás. Mozilla Firefox böngészőt használok, de egy alkalommal Internet Explorer alatt próbálkoztam és csodák csodájára minden (nem tömörített is) képemet simán pillanatok alatt fel tudtam tölteni. Hátha másnak is bejön ez a megoldás. [ előzmény: (23673) Strombus, 2012.05.13 23:00:34] |
|
Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.13 23:00:34 (23673) |
Az utóbbi időben nekem is gondjaim támadtak a képfeltöltéssel, olyan 700 KB fölött visszadobta. Pedig semmit nem változtattam a beállításon (amit most ne kérdezz hogy mi). Azelőtt simán nyelte a nagyobb képeket.[ előzmény: (23669) Old Fairy, 2012.05.13 22:19:57] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.13 22:19:57 (23669) |
Úgy látom, hogy nagyjából sikerült feltölteni a képeket. Így már marad időd egy kis kísérletezésre.
Alapvetően három dolgot kell végiggondolni a képfeltöltésnél:
1. Van egy "kemény" limit: logonként (ládaoldalakként, POI-oldalanként, stb.) 2 MB lehet a feltöltött képek összmérete. (Azért került idézőjelbe a "kemény", mert ha kevésnek találod, akkor egyéb logonként 2 MB-tal tetszőleges mértékben túllépheted a limitet. Persze, ez csak egy kiskapu - kéretik mértékkel/rendeltetésszerűen használni. :-) )
2. Elvégezheted magad a képek átméretezését, forgatását, tömörítését (illetve: effektezését, vízjelezését, et cetera - ízlés szerint.) Ekkor az automatikus képméretezés előtt ne legyen pipa - és a limitig azt csinálsz, amit akarsz. (Ld. moderációs elvek. :-) )
3. Rábízhatod a szerverre a képek átméretezését, forgatását, tömörítését (= pipa az automatikus képméretezés elé). Ekkor kezdődik/-het a zavar - pedig valahol logikus ám a rendszer.
- Először beállítasz egy maximális oldalhosszt és jpeg tömörítést - illetve egy maximális fájlméretet, aminél kisebbre szeretnéd zsugorítani a képedet. (Mármint a feltöltendő képedet. :-)) )
- Kicsivel lejjebb megadsz egy minimális méretet és minőséget.
- A kettő között pedig azt jelzed a szervernek, hogy mit tegyen, ha az eredményt nem sikerül elsőre belőni a két limit közé:
* A legfelső opció a "leglazább": nem törődik vele, hogy mennyire sikerült a kicsinyítés - csak a "kemény" limitet figyeli.
* A legalsó a "legszigorúbb": ha nem jön össze elsőre, amit akartál, egyszerűen hibát jelez.
* A többi opció mindenféle "varázslatokkal" próbálkozik: kicsinyít, tömörít, kicsinyít majd tömörít, tömörít majd kicsinyít.
A forgatásra most nem térnék ki, mert az magától értetődőnek tűnik. (Ha tévedek, jelezd bátran! :-) )
Nos, nagyjából ennyi. :-)))[ előzmény: (23667) Sanchoo és M., 2012.05.13 21:55:47] |
|
Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.13 20:27:02 (23658) |
Akkor mi az oka, hogy azt írja a rendszer:
"A kép fájlmérete többszöri kicsinyítési próbák ellenére is túllépi a maximumot."
112 kB-os jpeg, már 334x407 pixelre van nyomorítva!
[ előzmény: (23657) Old Fairy, 2012.05.13 20:16:41] |
|
Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.13 20:16:41 (23657) |
A 2MB-os méretet az összes általam feltöltött képre kell érteni?
Nem, az egy loghoz feltöltött képekre.[ előzmény: (23656) Sanchoo és M., 2012.05.13 20:09:10] |
|
Sanchoo és M. | hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.13 20:09:10 (23656) |
A logok mellé képeket töltenék, de feltöltéskor túlméretesnek bizonyulnak.
????
112 kb-os fotó, például.
A 2MB-os méretet az összes általam feltöltött képre kell érteni?
|
|
|
|