geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 22:27:37 (24097)
Bocs, de te szerintem nem vagy józan.

Azért kulisz munkásságát nem nevezném kritikának. A többi szavad válaszra sem érdemes.

[előzmény: (24094) Old Fairy, 2012.07.13 22:18:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 22:18:06 (24094)
Ebben a kérdésben továbbra is az a meggyőződésem, ami korábban: az új vezetés nem mert lépni, mert nem volt olyan jogi megoldás, amellyel pl. kulisz és MikiCache megbüntethető lett volna úgy, hogy kumin és maga az egyesület sértetlen marad. Így hát lett egy "békés átmenet", a maga elvarratlan szálaival. A némaság cinkosság - így az "újak" erkölcsi fölénye gyorsan erodálódott. A kritikát meg ugyúgy nem bírták (a helyén kezelni), mint a korábbiak. Elszakadt a cérna - jött a határozatlan idejű kitiltás. És az erkölcsi különbség mostanra lényegében kiegyenlítődött.
Egyetlen értékmérő maradt: a munka. :-))
[előzmény: (24089) Yoss, 2012.07.13 22:03:33]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 22:03:33 (24089)
Mást akartam írni, de végül mégsem tettem. Szóval, így azt adja ki, hogy elő kellett volna àllni a tutival és elmondani, hogy ez volt a helyzet és nem volt más választás. De ő továbbra is védi a védhetetlent, ami viszont már a saját hibáját támasztja alá. Sőt, támadja a mostani formát, amibe egyébként érdemben nem is tud belekötni, csak vagdalkozik.
[előzmény: (24085) Old Fairy, 2012.07.13 21:50:21]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:50:21 (24085)
Nem, nem az igazi. :-))
Próbálj úgy elindulni, hogy feltételezed:
- az a gyakran emlegetett hétszázezer nem sikkasztás, hanem egy könyveléstechnikai művelet és
- évekig szenvedélyesen, állhatatosan dolgozol egy ügyért.
Így mit ad ki? :-))
[előzmény: (24081) Yoss, 2012.07.13 21:36:04]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:36:04 (24081)
Hát az ő helyében én a játék közelébe sem jönnék többé.. Persze ehhez egészséges értékítélet és önkritika is szükségeltetik.
[előzmény: (24080) Old Fairy, 2012.07.13 21:33:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:33:12 (24080)
Van egy aranyos kis játék, amit néha érdemes eljátszani. Valami olyasmi, hogy "mit tennék én a helyében?" Talán segíthet kicsit abban, hogy kiszabadulj a saját gondolataid szorosan összezárt rendszeréből...
[előzmény: (24077) Csuhás, 2012.07.13 21:26:59]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:26:59 (24077)
Nem nem. Nincsenek jelek, legfeljebb hiányosak az információid. Most már nyitottak az elnökségi ülések, érdemes volna részt venned néhányon hogy lásd nyoma sincs pl kft alakítási ötletnek. Szóval ezt előhozni igenis alaptalan vádaskodás.
[előzmény: (24074) Old Fairy, 2012.07.13 21:20:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:20:47 (24074)
Nem bosszú volt a kitiltás oka hanem az hogy az egyesületi munkát végzőket mélyen sértette a sok alaptalan vádaskodás. Mondjuk épp te is ezt csinálod...
Köszönöm. Tökéletes illusztráció az állításomra. :-)))
(Nincs "alaptalan" vádaskodás. Jelek vannak, jelenségek vannak, amelyeket százszor-ezerszer leírtak már - még csoportpszichológia for dummies könyvekben is. :-))) )
[előzmény: (24071) Csuhás, 2012.07.13 21:15:32]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:15:32 (24071)
Ne haragudj Fairy egyre vadabb következtetéseket vonsz le. Nincs igazad. Nem bosszú volt a kitiltás oka hanem az hogy az egyesületi munkát végzőket mélyen sértette a sok alaptalan vádaskodás. Mondjuk épp te is ezt csinálod...
[előzmény: (24066) Old Fairy, 2012.07.13 21:06:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 21:06:56 (24066)
Valamit nagyon félre értesz/akarsz érteni.
Szerintem senki sem sírja vissza a három-négy évvel ezelőtti állapotokat. De az a tény, hogy kulisz elnöksége alatt voltak visszásságok, nem szimpatikus megnyilvánulások, nem jogosítja fel a jelenlegi vezetőséget arra, hogy önkényesen szívassa a kettővel korábbi elnököt, hogy a tagságtól kapott jogosítványaival visszaélve személyes sérelmeiért álljon bosszút. Ugyanis az is tény, hogy ha a mostani elnökségből kiveszem Attibatit, akkor a maradék négy fő összesen nem tett annyit a magyar geocachingért, mint kulisz. (Mielőtt kiforgatná valaki a szavaimat: ez alatt a játékra fordított munkaórákat értem.)
Egyszerűen méltatlan, kicsinyes, pitiáner a viselkedésetek. Nem láttok túl a saját igazságotokon, belterjesség, hamis lojalitás uralkodik a szervezetben. A külső körből érkező kritika ma is "f@szalgás", a más véleményen levők "bomlasztanak", "zavart keltenek".
Szerintem nem halad jó felé az egyesület. A kezdeti forradalmi lelkesedés elfogyott. Még akár az is előfordulhat, hogy hamarosan újra felmerül a kft-vé alakulás, a közhasznú, non-profit jelleg helyett - csak immár új személyekkel.
[előzmény: (24063) zakany, 2012.07.13 20:48:15]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 20:48:15 (24063)
Biztos rendben lesz legalább annyira a pénzügy, mint most.

ja, Voltál közgyűlésen kulisz elnöksége alatt?
NEM szólalhatott meg, aki nem volt pártoló tag! Tilos volt hozzászólni!

Akkor holt volt Fairy? ja.. Meg sem lehetett szólalni.. Megsúgták az egyik pártoló tagnak a kérdést, és úgy tette fel..

A múlt nagyon gyorsan megszépült.. Sorolhatnám még.. de felesleges.
[előzmény: (24062) zakany, 2012.07.13 20:37:24]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 20:37:24 (24062)
Aha.. Nagyon nem értek egyet, de ha jön még ehhez hasonló, jelentős számú hozzászólás ... tuti levonom én is a következtetéseket, és elgondolkodom.. Sőt, szavazok szívesen kuliszra és Fairy tagra is egy elnökségin majd..
[előzmény: (24058) DonRazzino, 2012.07.13 20:11:00]

DonRazzinohozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 20:11:00 (24058)
Soha nem is akartam ebbe beleszólni... na jó nem is fogok. De azért 5 éve figyelem, hogy mi történik (azóta folyamatos fórum olvasó vagyok, valami csak ragadt rám ennyi idő alatt) és most az Egyesület nincs toppon a helyzet kezelésében. Egyébként azért sem írnak többen, mert kulisz mellett kiállni nem menő. Szóval nincs ebben semmi fura.

És én sem közvetlenül őt kívánom támogatni a hozzászólásommal, de az utolsó két pökhendi komment már marhára nem tetszik.

Lehet Fairyt 'szegetni, de elárulom, hogy most nem a (nála bizony elő-elő forduló) szőrszálhasogatásból, kötekedésből írja amit ír, hanem valamire fel szeretné hívni a figyelmet.
[előzmény: (24057) zakany, 2012.07.13 19:51:45]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 19:51:45 (24057)
Keresem, de nem látom a széles tömegeket, akik felsorakoznának az ügye mögé..
(ja kérem, ez biztos valami ultracsendes többség, vagy a nagy gc terror alatt nem mernek írni..)
De fura..
[előzmény: (24055) feri60, 2012.07.13 19:36:54]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 19:36:54 (24055)
Szerintem teljesen felesleges. Akit érint vagy érdekel, az tudja, miről van szó, akit nem, az nem sokat veszített. Persze ha a szokásos mantrádat akarod ismét elkezdeni, akkor csak tessék, előtted a lehetőség. Uborka szezon van, és a kánikulának is egyelőre vége, kell a műsor.
[előzmény: (24054) Old Fairy, 2012.07.13 19:09:15]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 19:09:15 (24054)
Lassítsál már, kérlek! Nem fér hozzá a ládaoldalaihoz, mert korlátozva van a hozzáférése. Világos végre, vagy fejtsem ki bővebben?!
[előzmény: (24053) sanzi89, 2012.07.13 17:24:46]

sanzi89hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 17:24:46 (24053)
Tökéletesen egyetértek, 3 hónap az újratelepítésre vagy ha nem törlés/adoptálhatóság. Rengeteg ládát látok, ami lassan 1 éve beteg és senkit nem zavar.
[előzmény: (24049) Csigabiga, 2012.07.13 13:16:34]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 13:16:34 (24049)
Szerintem levél nélkül is visszakaphatná a ládáihoz a szerkesztési jogosultságokat valami olyasmi feltétellel, hogy X időn belül tegye rendbe az oldalait, és akkor vagy megcsinálja és mindenki örül, vagy megszünteti és a probléma le van tudva...
Abban szinte biztos vagyok, hogy nem fog levelet írni, mert a jelenlegi helyzet az ön-mártíromsága felé hajtja a vizet.
[előzmény: (24048) radpeter, 2012.07.13 12:42:04]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 12:42:04 (24048)
Kulisz azért lett és van kizárva, mert szembe megy a játék érdekeivel, lassan két év távlatából még mindíg személyeskedik, zavart kelt, rombol.
Ha játszani, rejteni, a játékosok érdekeit szem előtt tartani szeretné, ha foglalkozni kíván a saját haldokló ládáival, ha újra értelmes tagja szeretne lenni a magyar geocaching közösségének, csupán egy levelet kéne írnia, hogy visszakaphassa ez irányú jogosultságát.
E helyett másod, harmad, negyed nick-eken írogat okosságokat.
Beszélj vele gondolom jóban vagytok.
[előzmény: (24046) Ludas Matyi2, 2012.07.13 09:58:27]

Ludas Matyi2hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 09:58:27 (24046)
Emlékeztetnélek arra, hogy kuliszt személyes bosszúból kitiltotta a rezsim, úgyhogy náluk kopogtass. Bár gondolom ez is moderálva lesz "közösségrombolás" miatt.
[előzmény: (24045) Ajtony, 2012.07.13 09:49:47]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 09:49:47 (24045)
Szerintem el kellene ásni a csatabárdot. Kulisz pedig gondolhatna azokra, akik az ő érdekes ládáit szeretnék keresni, és nem a csatazajra kiváncsiak. Ez úton kérem Kuliszt a ládái aktiválására annál is inkább, mert az egyik multijának a pontjait rettenetes időjárási körülmények és útviszonyok mellett találtuk meg - a végpontot kivéve, amikor már (szégyen a futás, de hasznos) vissza kellett fordulnunk a körülöttünk csapkodó villámok sokasága miatt.
[előzmény: (24041) sanzi89, 2012.07.13 00:33:06]

sanzi89hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 00:33:06 (24041)
Szeretném megkérdezni újfent, hogy kulisz ládáival mi lesz? Szerintem elég sok idő eltelt ahhoz, hogy adoptálhatóak vagy törölhetőek legyenek. Elég szomorú, hogy Szolnok környékén több, mint egy éve beteg egy halom láda. Várható fejlemény?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu