Előzmények
 scele | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.17 12:58:40 (25451) |
|---|
Ja már látom hol laksz! Ha kinézek a melóhelyen az ablakon, akkor valószínűleg látom az ablakodat. :-D
Na innen 40 perc a Budai-hegység, ha szüttyögsz. Ha meg nem akarsz hegyeket, akkor a Naplás-tó kb. 20 perc.[ előzmény: (25450) scele, 2013.07.17 12:55:34] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.17 12:34:03 (25448) |
|---|
Max szoba biciklire :-)))
Mert sajnos rendes nincsen. Az igazság az, hogy a beton dzsungel közepén lakom így nem látom értelmét a rendes bringának. Pedig milyen jó lenne. Csak mindig elmegy a kedvem, ha arra gondolok, hogy 1 óra tekerés mire az első fűcsomót elérem, amit már zöldnek lehet nevezni.[ előzmény: (25447) griffs, 2013.07.16 20:57:55] |
|
| Nargoth | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 20:53:42 (25446) |
|---|
Bocsánat, csak a pontozásos elméleteire értettem természetesen, nem ismerem személyesen! [ előzmény: (25443) griffs, 2013.07.16 20:31:38] |
|
| griffs | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 20:31:38 (25443) |
|---|
diego nagyon segítőkész, nekem többször is adott technikai tanácsot, progit stb., de azért én is nyugodtabb vagyok, hogy nem szereti a multikat:) A memóriám már nem a régi, de mintha a 4 és az 5 között még lenne egy érték a .hu-n :))[ előzmény: (25442) Nargoth, 2013.07.16 20:23:19] |
|
| diego | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 19:49:40 (25441) |
|---|
Nekem is volt már olyan, hogy leírtam egy loghoz, hogy tetszett szép volt 4-est adtam. Erre a rejtő írt, hogy ha tetszett, akkor mért csak 4-es? Aztán visszaírtam neki, hogy azért mert 5-ös értékhez már valami különleges kell. Olyan, mint a terep értékelésnél(csak különleges módon, eszközzel lehet megközelíteni a ládát). [ előzmény: (25437) Ajtony, 2013.07.16 13:06:15] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.16 13:06:15 (25437) |
|---|
| Én nem tartom nélkülözhetetlen dolognak a pontozást, nem is csinálom már régóta. Abban a hozzászólásban is van valami, hogy bizonyos számú megtalálás után lehessen pontozni, ha már mindenképpen muszáj. Így nem fordulna elő, hogy az abszolút kezdő irreálisan valami egészen különleges élményt vár, és ahhoz mérten fejezi ki a mélységes csalódását. Az se teljesen Istentől elrugaszkodott ötlet, hogy kereshető rejtéshez legyen kötve a pontozgatás, ha már mindenképpen muszáj. Bosszantó, ha a rejtő pl. sokat gyötrődik a rejtés helyével-módjával (mugliveszély, az érdekes pont távolsága, vadveszély, időjárási problémák, a rejtő hely időtállósága, stb. stb. és keresi a lehetséges optimumot), aztán jön az okos tojás, aki azt írja, és lepontozza a rejtést, hogy őszerinte itt és itt jobb lenne a rejtés. Lehet, csak a konkrét esetben az első komolyabb eső ott lezúduló vize kimosná abból a résből a ládát (ez egy megtörtént eset leírása). Az se kutya, ami nemrég történt. A megtaláló beírja, hogy nagyon jó láda, szép a hely, ötletes a rejtés. És pontoz: 1,5; 1,5; 1,5). Megkérdem e-mailben: ha jó és tetszett, miért húzza így le? Vagy ellenkezőleg, szíve joga másfeleseket osztogatnia, de akkor ne írja, hogy tetszett. Meg is kaptam a választ: elnézést kérek, de én csak első osztályos vagyok, nem tudtam, mit kell csinálni. |
|
|
|