Előzmények
 peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:25:52 (27079) |
|---|
Akkor állítsd betegre, az hamar megvan. Szólj ha végeztél a szitával, mert hozok gereblyét, hogy elegyengessem a felszínét.[ előzmény: (27078) Old Fairy, 2014.06.27 21:18:17] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:18:17 (27078) |
|---|
A GCSKD virtuális geoládám kereshető. Pont.
Több, mint egy órája foglalkozom a sirámaiddal, de mára befejeztem. Sokkal fontosabb dolgom is van, mint szitával vizet hordani.
[ előzmény: (27076) peterpan, 2014.06.27 21:13:01] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:13:01 (27076) |
|---|
Hiába tereled a szót, a GCskd ládád beteg. A hozzászólásod pedig off topic és terelés.
Fenntartva, hogy én is off topic vagyok, elmondanám, hogy ha jártál volna a helyszínen, akkor tudnád, hogy a szerzői jogok maradéktalan figyelembevételével lemásolt térképrészlet hibás, a P és a Z jelzést magánterületen vezeti át, ami a valóságban és a TUHU-n sem így van.
Vagy most kioktatsz, hogy igazítsuk inkább a valóságot hivatalos turistaút nyilvántartáshoz? Ez összhangban lenne a hibátlan és gondosan karbantartott GCSKD ládával kapcsolatos álláspontoddal.[ előzmény: (27074) Old Fairy, 2014.06.27 21:00:06] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 21:00:06 (27074) |
|---|
Sajnos ebben is tévedsz. A hivatalos turistaút-nyilvántartásban is láthatod, hogy a forráshoz a Zq jelzés vezet. (A "jelzett turistaút" és a "nehezen járható" állapot nem egymást kölcsönösen kizáró fogalmak. Amit találtál, az egy "nehezen járható jelzett turistaút".) Ld. továbbá a legutóbbi kiadású Cartographia turistatérkép kivágatát.
A Zoo-t valószínűleg törölni kell majd.
A "nem kerékpározható" utakkal kapcsolatban nem pontosan értem a szándékodat: úgy véled, hogy jelenleg a JarhatosagKerekparral attribútum rosszul van beállítva?
A StM (Szent Márton út) trackedet ide várjuk: http://turistautak.hu/tracks.php?action=add[ előzmény: (27069) peterpan, 2014.06.27 20:09:03] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 20:09:03 (27069) |
|---|
Abban a valószerűtlen esetben, ha megfogadnád a javaslatomat és kimennél, a láda környezetének térképét (http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.174583&lon=18.220067) is átrajzolhatnád. Az elmúlt évek során ugyanis a ládához már nem vezet jelzett turista út, hovatovább "NEHEZEN JÁRHATÓ", valamint a 66-os műúttól keletre eső részen a Zoo egyszerűen nem létezik. A közös nyomon haladó P és Z jelzésű utak pedig nem kerékpározhatóak.
Ellenben van StM jelzetű út, ami tökéletes minőségű és nincs felvezetve. [ előzmény: (27067) Old Fairy, 2014.06.27 19:46:30] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 19:46:30 (27067) |
|---|
Tévedsz. A láda a mostani helyszínétől nagyjából 50 méterre volt akkor, amikor adoptáltam. A típusa azóta virtuálisra változott. A témája nem változott.[ előzmény: (27066) peterpan, 2014.06.27 19:42:10] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 19:42:10 (27066) |
|---|
Ez nem magyarázat. 4 éve nincs rendbe téve a ládád. Fenntartom a logomban írt indokaimat, ez a láda beteg és témát váltott.[ előzmény: (27064) Old Fairy, 2014.06.27 15:32:46] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 15:32:46 (27064) |
|---|
Bocs, hogy nem válaszoltam.
Sikonda nem beteg, hanem kereshető. (Te is logoltad.) GCLAMP-nak már egy ideje elkészítettem az új logbookját, kiviszem valamikor.[ előzmény: (27063) peterpan, 2014.06.27 15:08:52] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.06.27 15:08:52 (27063) |
|---|
A Sikonda (gcskd) és a Lámpásvölgy (gclamp) ládák megérettek egy felújításra. Az előbbire javaslom a betegre állítást is.
Ja, hogy miért nem Fairyvel beszélem meg? Mert nem válaszolt még a jóval korábban tett segítség felajánlásaimra sem. Nem, nem a szabálytalanul megadott noreply email címére írtam, hanem egy pár héttel korábbi levelére válaszul. |
|
|
|