Előzmények
 peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.20 09:01:57 (27531) |
|---|
Az NLP (Nagy Ládakarbantartó Projekt) már a múlt ködébe veszik, talán 6 éve is volt már. Úgy gondolom sokat emelt a színvonalon még akkor is, ha nem volt nagyon látványosan kommunikálva. Mindezt úgy, hogy a vezetéstől nagyjából semmi támogatást sem élvezett, szinte csak önkéntesek kommunikációjából állt a fegyverarzenál.
Most egészen másképp fest a dolog. A "Karbantartásra szorul" logtípus sincs elérhetetlen messzeségben, és a vezetők is megszólíthatóak egy-egy témában.
Mindezt csak azért írtam le, mert a Ládadoki szerepkör jogosultságainak kiterjesztéséről beszélünk, aki jelenleg a NLP eszközeivel tud csak beavatkozni, azaz legfeljebb szájkaratézik.
Strombus, bár tapintatosan elkerülte ennek kimondását, aktuális ládadokiként érintett ebben. Az előzmény hsz-éből is látszik, nála jobban szerintem kevesen látják át objektíven, hogy milyen problémák vannak és milyen megoldások kínálkoznak.
Nekem egyébként úgy tűnik, hogy a feltett kérdések alapvetően két megközelítés ütköztetéséről szólnak:
1: Végtelenségig liberálisak maradunk a szerzett jogokhoz és csak simogatjuk a lusta-hanyag rejtő buksiját.
2: Demokratikusan, megfontoltan, de a többség érdekeit tesszük a középpontba, még akkor is ha indokolt esetben az egyénét minimálisan háttérbe kell is szorítani.
Szerintem a vezetőség könnyebben lépne ha látná kihangsúlyozva az igényt az egyik, vagy a másik opcióra. Talán nem vagyok egyedül vele, hogy jelezném lenne igény a változtatásra, fejlődésre.[ előzmény: (27529) Strombus, 2014.10.19 23:57:54] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.19 23:57:54 (27529) |
|---|
Először kaphatnának egy kérő levelet, hogy bocs, de a telefonszám publikussá tétele az aktuális elvárás, kérlek, tedd meg vagy ha ezt nem szeretnéd vállalni, add át a ládád gondozását másnak. Hasonló levél a moderáció után "ideiglenesen" virtuálissá vált ládák gazdáinak.
Ha nem módosít és nem kommunikál, akkor mehet a központi betegre állítás és erről értesítés. Ha erre sincsen semmi reakció, akkor talán felvetődik, hogy a rejtőt már nem érdekli a játék.
Amíg ilyen ok miatt számottevően csökken a ládaszám, szegény játékostársak a maradék párezer ládával kellene, hogy vigasztalódjanak (ha nem töltik le a betegeket).
De hát minden efféle jobbító szándék csak utópia. :-( Az ilyen drasztikus pedig végképp elfogadhatatlan, pedig elég hamar érzékelhető javulást eredményezne. Csak tudnám, hogy miért ez a passzív ellenállás az elnökség részéről!
Nem lehetne erről is szavazást kiírni? Talán valami ilyesmi kérdések lehetnének:
1. Szerinted jó lenne-e betegre módosítani egy láda státuszát, ha
a.) több, egymástól független logból az derül ki hogy a láda eltűnt: igen - nem
b.) több, egymástól független logból az derül ki a láda tartalma sérült, logbook használhatatlan vagy hamarosan azzá válik (ázott, lapjaira hulló, penészes, stb.): igen- nem
c.) több, egymástól független logból az derül ki, hogy a láda környezete jelentősen megváltozott (szemétlerakóvá, WC-vé vált, magánterület lett, balesetveszélyes lett: igen-nem
d.) a rejtő a láda eredeti sátuszát jelentős indok nélkül megváltoztatta (pl. hagyományos ládát leolvasósdi vituálissá silányított): igen-nem
c.) a rejtő nem tűnteti fel a telefonszámát: igen-nem
2. Ha a fentiek közül bármelyikre igennel válaszoltál, szerinted kinek legyen joga a láda státuszát betegre változtatni?
A. ládadokiknak
B. adminnak
C. elnökségi tagoknak
D. elnöknek
3. Mi legyen a hosszabb ideje beteg ládák sorsa ha a szabályzatban leírt kommunikáció nem vezet eredményre?
A. A láda kerüljön át az adoptálható ládák közé!
B. A láda szűnjön meg! Ha ládaérdemes a hely, majd úgyis tesz valaki oda egy újat.
C. Semmi, egyszer talán majd meggyógyítja a gazdája vagy valaki arrajáró.
[ előzmény: (27523) Old Eye, 2014.10.19 11:04:30] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.19 11:04:30 (27523) |
|---|
Jelenleg 243 kereshető láda tartozik 125 olyan rejtőhöz, kinek telefonszáma nem publikus vagy hibás.
Megölnek a játékosok, ha ennyi ládát egyből betegre állíttatod :-) [ előzmény: (27512) peterpan, 2014.10.18 22:55:35] |
|
| peterpan | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 22:55:35 (27512) |
|---|
Ha én lennék a Ládadoki egy üres/kamu telefonszám elég ok lenne, hogy beteg legyen. Ehhez nem kell fejlesztés sem.[ előzmény: (27511) Mákos, 2014.10.18 22:05:42] |
|
| Mákos | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 21:27:46 (27509) |
|---|
Érdekes, ez is lehetne egy apró fejlesztés: élő telefonszám van a láda moderálásakor (elvileg modik figyelik is), viszont ha már átment, a rendszer ne engedje a telefonszám eltüntetését.[ előzmény: (27506) Attibati, 2014.10.18 19:24:24] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.18 19:24:24 (27506) |
|---|
Úgy emlékszem, hogy jó az a fura e-mail cím. Ha kéred, elküldöm E-mailben a rejtett mezőben levő telefonszámát. (Annak ellenére, hogy rejtett ládája van, nem hajlandó nyilvánossá tenni a telefonszámát, pedig külön megkértem erre)
Amúgy a láda már több mint egy éve nincs meg, hogyhogy még nincs az adoptálhatók között?[ előzmény: (27505) Bojsza család, 2014.10.18 17:33:04] |
|
|
|