Előzmények
 Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.19 16:43:45 (29071) |
|---|
Én nem érveltem. Meggyőzni sem akartam senkit. Véleményt nyilvánítottam, amivel aztán mindenki azt tesz, amit akar.
Energiáim meg éppen lemerülőben vannak túltengés helyett, ezért is fárasztó számomra a fing fűrészelés. Ezt lett volna hivatott kifejezni az animgif.
Egyébként te miért érzel késztetést azonnal ringbe szállni, ha valaki Strombusnak posztol? Merthogy minden ilyen esetben színre lépsz és hős lovagként vonulsz hadba. Strombus nagy lány, nem is hülye, kinézem belőle, hogy ha akarja, meg tudja oldani az ilyen "problémákat".[ előzmény: (29069) Péter60, 2015.09.19 14:46:25] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.19 14:46:25 (29069) |
|---|
Ha valami untat, és nincs több érved, nem kötelező reagálni.
Túltengő energiádat asztallap-fejdöngölés helyett levezethetnéd mondjuk ládakereséssel is.
Tudod ez egy ilyen keresős játék ám:)![ előzmény: (29065) Yoss, 2015.09.19 08:47:07] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.19 01:48:18 (29063) |
|---|
Kedves V_Gábor!
Figyelmesen végigolvastam. Köszönöm, hogy ennyi időt szántál rám.
Jól elgurult a labda - akár gyógyszer is -, szokás szerint. Hogy is kezdődött? Sajnálkoztunk a GCBKOZ miatt, amit a rejtő józan belátása szerint megszűntetett, mert tisztában volt vele, hogy nem képes karbantartani. Néhányan kérték a láda reaktiválását. A logolásra az adott körülmények között a fotólog az egyetlen lehetséges forma. A fotólog pedig (a moderáció előtti GCPAAI kivételével) jelenlegi szabályaink szerint nem elfogadott.
Ekkor én, mint választott ládadoki, aki igyekszik komolyan venni a dolgát, többek szerint túl komolyan is, megkérdeztem, hogy ha közkivánatra itt elfogadható a fotólog, mi a tagság és az elnökség véleménye a többi, rejtői lustaságból fotólogolóssá vált ládával kapcsolatban és szabad-e esetleg új fotólogos ládákat rejteni?
Szerintem a GCBKOZ nem a központi kérdés, de úgy látszik, mindenki itt akadt el, ezért szeretnék pontosítani néhány dolgot. Jöttek a nosztalgiázások, mert jó buli a hajókázás, ritkán van rá módunk. De arról nem szól senki, hogy bizony semmit nem tudott leolvasni, mert nem volt mit. Értem én, hogy kellemes a barátokkal hajókázni, de könyörgöm, ehhez nem kell ürügynek egy (nem is létező) láda!
"Mert egy ilyen ládához "ünneplőt" ölt a ládász ember"
Bizony. De nem ciki az, amikor én ünneplőbe megyek vendégségbe, ahova már régóta, nagy izgalommal készültem, a házigazda nincs otthon?
8 év alatt a rejtőnek nem sikerült beszereznie azt az információt, hogy a jelszóhordozó mikor van kint, mikor se. Ez az egyetlen amit a láda kereshetőségével kapcsolatban megtehetett volna, minden más rajta kívülálló tényező. Ezért én ezt a ládát karbantartatlannak, elhanyagoltnak érzem.
"Örökké hálás vagyok, hogy nem ilyenek voltak a moderátorok, amikor + 7 | - 0 arányban átengedték ezt a ládát."
Bocsánat, de Te is tudod, hogy a moderátorok nem ezt a ládát engedték át! Ők egy, az objektumra kihelyezett hagyományos ládát engedtek át!
És moderálás közben az alábbi kérdéseket tették fel: "Remélem az ojjektum gazdája sem emel kifogást az idegen tárgy ottléte ellen." "Tényleg, kié az ojjektum?"
Nem tudom, a rejtő erre mit válaszolt. De féltetelezem, hogy nem állt szándékában félrevezetni a moderátorokat és nem tudta, hogy az izé nem egész évben van kinn és azt sem, hogy nem szabad a közelében tartózkodni.
Sem a rejtő, sem a moderátorok nem féltételezték, hogy az első megtalálás után 16 nappal rendőri intézkedés vet véget a hagyományos láda életének.
Számomra ez kimeríti az eredetileg elhibázott, meggondolatlan rejtés fogalmát.
Ha annyira fontos ez az ikonikus láda, akkor miért nincs senki a láda megtartása mellett kardoskodók között, aki azt mondja, szívesen adoptálja és vállalja, hogy felveszi a kapcsolatot a meteorológusokkal, megkérdezi, hogy mikor kerül ki és be a jelszóhordozó. Ne adj isten, ha sikerül egy kellemes diskurzust kialakítani, felveti, hogy megengednék-e egy 50 m-ről is jól kivehető jelszó elhelyezését/felfestését?
Megy a siránkozás, de tenni miért nem akar senki semmit, ha sokaknak annyira szívügye ez a láda?
Ja, és mi legyen a többi fotólogos ládával?
[ előzmény: (29048) V_Gabor, 2015.09.17 16:23:33] |
|
| V_Gabor | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.17 16:23:33 (29048) |
|---|
Kedves Strombus!
Arra kérlek, hogy először olvasd végig az teljes hozzászólásomat, köszönöm!
Végtelen nyugalommal átitatva kezdem minden esetben olvasni hozzászólásaidat, ám GCBKOZ témában legutóbbi hozzászólásodat olvasva kiesett a gyógyszerem a kezemből.
"...eredetileg elhibázott, meggondolatlan ... rejtések közé."
Örökké hálás vagyok, hogy nem ilyenek voltak a moderátorok, amikor + 7 | - 0 arányban átengedték ezt a ládát. Költői kérdés: miért kell megkérdőjelezni ezt?
"Biztos az én humorérzékemmel van a baj..."
Távol álljon tőlem a személyeskedés, nem ezért írom, de ha már említed, nekem is gyanús valami. :)) (Figyelem! Smájli!)
Tudod, a Balaton közepére általában - mint ki is fejted - nem hirtelen felindulásból jutnak el az emberek. Így nagyon nem szerencsés egy kalap alá venni - az általad is bizonyára tapasztalt - odamegyek-nemolvasokleírástelőtte-denagyotcsalódomebbenaládában típussal.
Ez a hangsúlyozottan élmény-láda véleményem szerint az egyik legkülönlegesebb emléket adta nekem a gc.hu ládái közül. Én személy szerint több évig tervezgettem, hogy mikor és hogyan, milyen alkalomból jutok el oda. Mert egy ilyen ládához "ünneplőt" ölt a ládász ember, ha már hajlandó felkeresni (NB: nem kötlező!). Ha neked - mint olvastam a logodban - ez nem sem tetszett, akkor kedves Strombus, azt kell mondanom, hogy neked sok minden ízetlen lehet. De ezért ne másokban keresd a hibát!
Ha nekem valaki azt mondja, hogy behajóztam a Balaton közepére egy baráti társasággal, a kapitány azt csinálta, amit mi mondtunk neki, de a végén nem találtam egy kis táblát felirattal és ezért keserű maradt a szájában az íz, akkor azt kell mondanom: az életet nem így élvezik!
Ezután pedig foggal-körömmel a megszüntetésén vagy, csupán azért, hogy másokat, akik esetleg - hozzám hasonlóan - nagyon élveznék a mókát megfossz egy élménytől, azt kérdezem: helló, minden oké veled?
Élvezd az életet, lásd meg a szépet és a jót, még akkor is, ha kicsit suta, vagy sántít. Ez egy közösségi játék, ha a jó szándék kellemes kalandokra ösztönöz, alakítsd úgy, ahogy neked a legjobb lehet. Ne azon az 5 %-on puffogj, ami nem úgy van, ahogy a nagy könyvben meg van írva. :)
Még több ilyen és hasonló élményt kérek, de komolyan!
Baráti üdvözlettel:
Gábor[ előzmény: (29034) Strombus, 2015.09.14 22:54:37] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.14 22:54:37 (29034) |
|---|
Igen, ezért sorolnám a GCBKOZ-t az eredetileg elhibázott, meggondolatlan, majd karbantartatlan rejtések közé.
Biztos az én humorérzékemmel van a baj, de szerintem nem poén ha az embernek meggyűlik a baja a vízirendőrökkel és az sem ha hosszasan autózik, majd hajót bérel és újabb 2 órát utazik azért, hogy megnézzen egy póznát, amin éppen vagy kint van egy doboz vagy sem és azon vagy lát egy feliratot vagy sem. És a rejtőnek fogalma sincs arról, hogy mikor van kint a "ládája", mikor érdemes-e menni. :-(
Ha egy ládánál jóval több a jelszó nélküli megtalálás log mint a tényleges megtalálást igazoló, akkor azért az elgondolkodtató.
Ezért értek egyet ennek a ládának a megszüntetésével.
No, de mi a vélemény az összes többi fotólogos ládáról?
[ előzmény: (29022) CacheFinder, 2015.09.14 21:20:43] |
|
|
|
