Előzmények

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.12 20:59:46 (30501)
GCVILA is...

Nem tudom, most mi váltotta ki - talán a rendkívüli hőség is szerepet játszik benne - ezt a láda-megszüntetési hullámot, de nem is olyan régen voltunk tanúi egy ugyanilyen akciónak, majd kicsit később jött a "vissza a babaruhát" mozzanat.

Véleményem szerint ezek a most megszüntetett 3 ládánál olvasható magyarázatok csak logikusnak álcázott, de egyáltalán nem racionális indokok. Az én olvasatomban kimerítik az általad idézett passzus "vélelmezhetően a közösség kárára cselekszik (hirtelen felindulásból, sértődésből, duzzogásból elkövetett ládarombolás), esetleg tevékenységével a szabályok kijátszása a célja, vagy azt nem indokolja megfelelően" részét.

Innen már az elnökségnél pattog a labda...
[előzmény: (30498) kectam, 2016.07.12 20:22:37]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.12 20:22:37 (30498)
A GCTRF most megszüntetett ládánál a következő olvasható:

"Sajnos a megtalálók bejegyzése szerint - időnként szabadonn sétáló - kedves kutyusok sétálgatnak - valamint a terület a Természetvédelmi Területre esik - ezért a láda megszüntetésre került -"

Rákeresve a 172+4 egyéb bejegyzés között egyetlen egyszer sem szerepel a "kutya" szó :(

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]