Előzmények

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 11:22:55 (30664)
Az én véleményem pedig az, hogy értelmetlen akkor lenne, ha egyetlen egy kessernek sem lenne elérhető, ezáltal senkinek nem okozna - rejtés élményén túl - örömöt. Viszont szerencsére sokan vannak (kesserek is), akik kifejezetten az ilyen helyekre "gerjednek", így valójában remek célpont.

Számomra pedig kifejezetten inspiráló is, hisz jó pár évvel ezelőtt még pl. egy Székelykő is bevehetetlen ám csodált helynek bizonyult. Idén pedig begyűjtöttem egy remek erdélyi túra során. :)
[előzmény: (30659) Gábor75, 2016.08.21 09:58:24]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 09:58:24 (30659)
Ezt nem mondtam. :-) Csak a véleményemet írtam le, felőlem lehet láda a holdon is. És én fel tudom mérni hogy melyik az a helyszín amit meg tudok közelíteni. De leírtam a véleményemet a dologról. És most sem gondolom másként, szerintem ez értelmetlen helyszín.
[előzmény: (30657) BiharyG, 2016.08.21 09:40:04]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 09:40:04 (30657)
Szerintem is. Hozzunk szabályt arra, hogy ládát csak max. 200 m vízszintes sétával megközelíthető helyre lehessen rejteni, ott is kizárólag fa tövébe, párhuzamos gallyakkal takarva...
[előzmény: (30656) Gábor75, 2016.08.21 09:31:52]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 09:31:52 (30656)
Szerintem jogos a kérdés. Értelmetlennek tartom hogy ilyen nehezen megközelíthető helyre láda került. Ez vajon hány ládásznak fog élményt szerezni? Mert a nagy többség számára ez a hely bizony elérhetetlen...
[előzmény: (30649) takacsimre, 2016.08.20 19:18:31]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.20 19:18:31 (30649)
GCMLDV - Ez még ugyanaz a "sportág"?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]