Előzmények
 becko | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.31 12:43:44 (30743) |
|---|
Kérlek vedd figyelembe hogy a játékosok többsége nem "fajkesser" akinek az az alap hogy naponta nézi a megtalálásokat, és legalább 4x belép a fórumba.
Lehet hogy valaha ilyen volt, aztán talált fontosabb elfoglaltságot magának, de ez nem ok arra hogy minden neked nem tetsző rejtés létjogosultságát megkérdőjelezd.
Ha a keresőknek nem tetszik majd nem keresik, ha a logbírónak nem tetszik majd fellázad.[ előzmény: (30741) Strombus, 2016.08.31 10:44:47] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.31 10:44:47 (30741) |
|---|
Szerintem nem költőiek a kérdéseid, inkább beszéljünk róluk.
Szerinted elfogadható az, hogy a rejtő, aki mellesleg nem is rejtett el semmit, nem fogadja el a megtalálásokat a ládaoldalon leírtak szerint, "amint megjelenik a kép", hanem még ezt a feladatot is csak hébe-hóba végzi el?
Elfogadható az, hogy ha jelszó nélküli megtalálást kér a játékos (mert más lehetőség az adott ládánál nincs is), akkor pozitív logot kell írnia, különben a rejtőtől nem kapja meg?
Érdemes egy okafogyottá vált ládát fenntartani, amivel leginkább csak a "keresőknek" és rendszeresen a logbírónak van dolga?
És miért nem öröm a logbíró döntését kivárni?
Több okból. Pl. abból a szubjektív okból, hogy szeretem lezárni a megtalálásaimat. És abból az objektív okból, hogy a GCKUPÁ-ba csak megtalált ládák érintése számít bele és a megtalálás után egy hétig lehet feltölteni a trekket, tehát az ilyen találat a kupa szempontjából elveszett. És ez engem zavar, bocs. [ előzmény: (30739) bolyak, 2016.08.31 09:45:51] |
|
| bolyak | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.31 09:45:51 (30739) |
|---|
Pont így vagyok vele én is.
Amúgy ezt a "várok elfogadásra" dolgot nem értem, mi történik ha csak 30 nap múlva a logbíró bírálja el? Közben lemarad az ember valamiről? Miért olyan tragédia ha csak X nap múlva ugrik egyet a számláló?
Miért kellene egy színfoltot megszűntetni? Miért kell sterilizálni ezt a játékot? Költőiek a kérdéseim, nem várok választ, főleg nem szeretnék egy a "gc egy láda elrejtéséről és megtalálásáról szól és pont" tipusú veszekedést újragenerálni.[ előzmény: (30736) scele, 2016.08.30 21:30:08] |
|
| scele | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 21:30:08 (30736) |
|---|
Tudod miért szeretem ezt a ládát? Mert azokról is van/lesz fotó, akiknek a bemutatkozó oldalán nincs semmi. Tudok a nicknevekhez arcokat kötni.[ előzmény: (30731) Strombus, 2016.08.30 19:41:51] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 19:41:51 (30731) |
|---|
Egyszem hivatalosan fotólogos, amúgy aktualitását vesztett ládánk, a GCPAAI, sajnos nem úgy működik, ahogy kellene, ahogy a rejtő ígéri. :-(
A feladat:
"Keresd fel a megadott koordinátákat és onnan készíts egy olyan fényképet, amin szerepelsz Te, a Parlament, és ha gondolod, akkor az Irén is, :) viszont az állvány nem! ... regisztráld a megtalálásodat jelszó nélküli megtalálásként. Töltsd fel a képet a log mellé."
Mi történik ezután?
"Amint megjelenik a kép, amin felismerhetően rajta vagy te is és a Parlament is állványzat nélkül, máris elfogadom a megtalálást."
Ehhez képest többen 30 napnál is többet várnak az elfogadásra. :-(
Ennek így mi értelme?
Mellesleg: "elvileg most már nagyon szép tiszta a parlament, és most már elvileg hosszú-hosszú évtizedekig nem lesz rajta már állvány."
Tehát az eredeti cél, hogy trükközd ki a fotódon az állványokat, amiben még volt valami poén, már nem aktuális. Az adott egyszerű pontról lefotózni a parlamentet számomra nem adott keresésélményt. A rejtő mielőbbi jóindulatában reménykedni végképp nem örömteli. Ráadásul, mivel nem pozitív logot írtam, én nem is részesültem a kegyeiben, csak az előttem és utánam érkező "megtalálók" ""találatát" bírálta el, én várhatok további 20 napot a logbíróra.
Ez geocaching?
|
|
|
|