Előzmények
 Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 15:24:52 (30906) |
|---|
Félreértettél. Én arról értekeztem hogy ha sem a rejtő nem gondozza és adoptálni sem akarja senki ráadásul hosszú idő óta akkor lehetne elgondolkozni a megszüntetésen.
Alapból én is adoptálás párti vagyok.[ előzmény: (30905) izsolt, 2016.09.19 15:12:08] |
|
| izsolt | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 15:12:08 (30905) |
|---|
Móricka adoptálás esetén is elmehet a helyszínre mintha soha nem lett volna ott láda, körbenézhet hova rejtene, csinálhat egyedi rejteket ha akar, vihet vadi új dobozt, tehet bele szűz logbookot
Egyedüli elvárás tudtommal hogy az új rejtéséhez csinált ládaoldalon (mert azt is nulláról újracsinálhatja ha úgy akarja) meg legyen említve az előző rejtő.
Úgy is lehet mondani hogy adoptálással örököl egy láda ID-t/kódot (nem kap újat), örököl egy bemutatandó helyet (nem tévesztendő össze a láda rejtekhelyével) meg egy csomó múltbéli logot
Szerintem ez nem halál[ előzmény: (30899) Marton Zoli, 2016.09.19 14:11:22] |
|
| Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 14:11:22 (30899) |
|---|
Javasolnám, hogy a tartósan adoptálható ládák közt lévőket, az odakerülésektől számított 1 év elteltével szüntessük meg, szabadítsuk fel a helyet egy új rejtéshez.
:-) Ez jó. Úgy látszik nem csak én gondolkodom így.
Nekem annyira nem lenne szimpatikus a "szüntessük meg a 8 évet megélt ládát mert Móricka új ládát akar oda rejteni" dolog.
Móricka lehet hogy tovább és lelkiismeretesebben fogja gondozni a ládáját mert Ő találta ki kvázi az ÖVÉ.[ előzmény: (30897) Marton Zoli, 2016.09.19 14:02:08] |
|
| Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 14:02:08 (30897) |
|---|
Meglátásom szerint az adoptálási folyamat igen lassan (a végeken csaknem sehogy) megy, most is 56db ilyen láda van.
Én csak nem régóta vagyok aktív itt a gc.hu-n és elfogadom hogy nem áll rendelkezésemre minden információ ahhoz hogy helyes következtetéseket vonjak le általam tapasztalt dolgokkal kapcsolatban.
Ezért kérdem tőlem tájékozottabb felhasználóktól, hogy miért félünk egy-egy ládának elengedni a kezét?
Egy másfél éve inaktív rejtő több hónapja eltűnt ládája kapcsán miben reménykedünk? Miért félünk megszüntetni olyan ládákat ahol az ötletgazda eltűnt? Ha senki nem akarja (tudja) gondját viselni akkor vegyük le az infúzióról kapcsoljuk ki a lélegeztetőgépet és búcsúzzunk el tőle . Egy ilyen láda nem a kilencven éves nagyapa akit ...hát ugye...mégse...
Ha annyira érdekes a hely úgyis jön valaki aki úgy fogja érezni hogy szegényebb a világ ha nincs ott egy láda, és tesz oda egyet amit gondozni is fog.
Szerintem egyáltalán nem tragédia ha a főoldalon a ládaszámláló egyik héten kevesebbet mutat mint az azt megelőzőn ha ez az ára annak, hogy ami viszont van az megfelelően gondozott.
[ előzmény: (30891) becko, 2016.09.19 07:31:05] |
|
| becko | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.19 07:31:05 (30891) |
|---|
"ahol azon aggódom, nehogy megint meggyógyítsa egy kedves rejtőtárs"
Remélem ezt a "buzdítást" senki nem veszi komolyan!
Meglátásom szerint az adoptálási folyamat igen lassan (a végeken csaknem sehogy) megy, most is 56db ilyen láda van.
Én sokadjára is az gondolom hogy igenis működhetne a karbantartás közösségi rendszerben, ebben inkább erősíteni kellene a játékosokat, mint lebeszélni róla.
Az újrarejtő indokolt esetben akár új rejtekhelyet is kereshetne, és egy adminon keresztül leírást is módosíthatna.[ előzmény: (30889) Strombus, 2016.09.18 21:53:16] |
|
| Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.18 21:53:16 (30889) |
|---|
Egyetértek! Talán nem meglepő. :-)
Több olyan beteg ládát tartok szemmel, ahol azon aggódom, nehogy megint meggyógyítsa egy kedves rejtőtárs, mert a gazda már évek óta nem törődik vele, korábban is mások gyógyították, de ha egészséges a láda, akkor nem jellemző, hogy az elnökség adoptálhatóvá teszi. :-(
Számos esetben egy új láda kihelyezése a jó szándékú játékostárstól nem megoldás, mert a sorozatos eltűnés vagy tönkre menetel elkerüléséhez jobb rejtekre van szükség és a ládaoldal is sokszor nagyobb frissítésre szorul a környezet változása és az aktuális minőségi elvárások miatt. Ezeket a nagyobb változtatásokat a ládapótló többnyire nem teszi meg, nem is tudja, hogy megtehetné, így a gyógyítás, a segítő fáradozás csak ideiglenes megoldáshoz vezet.
Sokkal hasznosabbnak tartanám, ha a gazdátlan ládák az adoptálhatók közé kerülnének, állapotuktól függetlenül. Akkor ha nem akad új gazdájuk, legalább látszik rajtuk, hogy árvák. Akkor felkeresésükkor nem egy renyhe rejtő tizedik ládáját gyógyítom, hanem a közért segítek egy árván. Más érzés. Más lelkesedés.[ előzmény: (30882) Péter60, 2016.09.18 19:24:48] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.18 19:24:48 (30882) |
|---|
Miután a rejtő nem törődik vele, az adoptálhatóak közt lenne a helye, akár beteg, akár nem.
Prémium helyszín, megérdemelne egy új, lelkes gazdát.[ előzmény: (30880) feri60, 2016.09.18 19:10:39] |
|
| Pogánypeti | hozzászólásai | válasz erre | 2016.09.18 18:45:54 (30879) |
|---|
| A GCMate ládát augusztus 20-án acsocso kessertárs meggyógyította, de még mindig betegre van állítva. Kereshetővé tudja tenni valaki? Köszi... |
|
|
|