Előzmények

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.23 11:58:36 (31427)
Igazad van, kicsit elbeszélünk egymás mellett :) Lényeg, röviden: ha én kerülnék ládámmal ilyen helyzetbe, hogy nem tudok odamenni, akkor keresnék segítséget, volt már erre példa is: leírtam, hogy valószínű eltűnt, azonnal nem tudok odamenni, de ha valaki tervezi a keresését, azt megkérném segítségre. Utána odamentem és pótoltam. Szummázva:
- gondját viselem úgy, hogy odamegyek / vagy segítséget kérek valakitől
- ha nem érdekel, adoptálásra adom
a virtuális pótjelszó szerintem jó, de arra az esetre, ha elvész a láda. Adott esetben az is jó ötlet, hogy van egy pótjelszó, de csak én tudom hol, és micsoda, és nem teszem ki a ládaoldalra CSAK akkor, ha jelzik a láda eltűnését, és addig, amíg nem pótolom a ládát.
[előzmény: (31424) Bl4st3r & Amy, 2017.02.22 19:07:05]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 19:07:05 (31424)
Mint ládadoki: aki akarja, átveheti a ládát, és úgy alakítja ahogy szeretné, maximum újra lesz moderálva, ha nagyon vad dolog születik belőle. Amíg nincs ilyen kesser, addig így marad. Kereshető, virtuális, régi ládahelyszín. Pont. Felesleges tovább rágódnotok rajta.
Mint személyes vélemény: na és pont nem fogom hagyni hogy pl. nálunk Nyíregyházán ismét újabb láda lett virtuálissá alakítva pusztán nemtörődömség miatt, és igyekezni fogok ezt megakadályozni. Inkább ledaráltatunk (jó)pár ládát GameOvernek, de cserébe nagyon frankó, új rejtések lesznek. Nem kell minden ládát megtartani amit egyszer valaki lerakott, és nem is kell mindet mindig az aktuális trendeknek megfelelően (át)alakítani. Van múltunk, van jelenünk, és ha előre nézünk van jövőnk. Ilyen ez a gc...
[előzmény: (31421) Juju, 2017.02.22 14:37:26]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 14:37:26 (31421)
Van még egy lehetőség: a legközelebbi kesser visz oda egy új ládát, keres helyet, kihelyezi, és a koordinátákat elküldi rejtőnek. Így maradhat az övé, ha valamiért szíve ügye, de mégis hagyományos lesz.
Mi a cél? Elvenni, vagy hagyományossá tenni?
(az már csak magán véleményem, hogy ha örökre külföldön marad a rejtő akkor lehet h érdemes adoptálni. Persze ha ezt ő mendedzselné, akár egy fórum kiírással, hogy hé srácok, nagyon szeretem ezt a ládámat, de nem vagyok itt, valaki nem tudna kitenni egy hagyományost, az nagy segítség lenne...)
[előzmény: (31420) Attibati, 2017.02.22 11:31:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 11:31:58 (31420)
A leolvasós virtuális rejtések még kb 5-6 évvel ezelőtt is elfogadottak voltak. Nem hiszem, hogy rég meglevő ládákat folyamatosan át kellene alakítani az éppen aktuális moderációs irányvonalnak megfelelően.
Azt is kétlem, hogy 200 láda jelszava teljes egészében megfejthető lenne a netről. Az elképzelhető, hogy egy-egy multipont megtalálható a karosszékből is, de a láda teljes jelszavának a megfejtéséhez el kell menni a helyszínre.
2010 környékén mikor a netkesselhető ládák számának csökkentésével voltam megbízva kb 30-40 ilyen láda volt az egész országban.
[előzmény: (31414) becko, 2017.02.22 07:10:52]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.02.22 07:10:52 (31414)
Figyu, hány éved volt arra hogy akár ezt a problémát is kezelhesd?
A több mint 200 netkesselhető helyből hányat tudtál átalakíttatni?
És miért csak ennyit?
Soroljam a D-Dunántúli régió netkesselhető ládáit?
Csak az én rossz májam érzi azt hogy ez a hozzászólásod (IS) a kötözködésről szól?

Ha illetékes et. azt mondja hogy ez most nem priorítás, akkor két értelmes lehetőséged van:
- elfogadod a választ
- visszamész Horpácsra, és kiteszel egy ládát

[előzmény: (31413) Strombus, 2017.02.21 22:30:20]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 22:30:20 (31413)
"Ez a láda kereshető, aktív, virtuális. Egyelőre így marad."

Ez a láda netkesselhető, leolvasósdi, keresésélmény nélküli. Szomorú, ha így marad. Bízom benne, hogy akad ládarejtést vállaló új gazdája, hisz a rejtő Neked is, nekem is azt mondta, hogy odaadja, ha van jelentkező, aki nem így vinné tovább, hanem újrarejtené.

"A mostani ládaleépítéseket kell visszább szorítani."

A négy és fél éve "ideiglenesen" virtuális miért jobb virtuális mint a két hónapja virtualizálódott? És attól jobb lesz, ha a rejtő kiveszi az "ideiglenesen" szót?
[előzmény: (31410) Bl4st3r & Amy, 2017.02.21 21:18:05]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 21:18:05 (31410)
GCMIX... Területileg hozzám tartozik, foglalkoztam is vele, röviden a vége: a rejtő jópár éve külföldön van. A láda virtuális "ideiglenesen" évek óta. Így találják meg az emberek, szintén évek óta.
Így marad, kérésemre a rejtő kivette az ideiglenes részt, így teljes értékű virtuálisként üzemel. (ahogy egyébként eddig is) Ha nem tudtunk vele mit kezdeni ennyi idő alatt, ezután kár lenne feleslegesen csépelni a rejtőt érte. Természetesen ha valaki igényt tart rá, írhat egy emailt a rejtőnek és megkaphatja a ládát, valóban. A mostani ládaleépítéseket kell visszább szorítani. Ez a láda kereshető, aktív, virtuális. Egyelőre így marad.
[előzmény: (31405) Strombus, 2017.02.21 00:29:11]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.02.21 00:29:11 (31405)
Nincs valaki közelben lakónak kedve a horpácsi Mikszáth ládát GCMIX-et örökbe fogadni?
Négy éve "ideiglenesen" virtuális. Pedig lehetne egy klassz kétpontos, hagyományos multi is!
A gazdája nem akarja beadni adoptálhatónak, de szívesen odaadja valakinek, aki tőle kéri, aki tud rendes dobozt rejteni.
Nem néztem körül rejtői szemmel, de nem hiszem, hogy ne lehetne a mostani hely közelében vagy még inkább a Mikszáth kúria közelében helyet találni. Vagy ha valami rejtélyes okból sehogy se lehet életképes láda, legalább lenne egy mai igények szerinti, ténylegesen rejtett virtuális, nem egy netkesselhető leolvasósdi.

Tudom, nem vagyok már ládadoki, csak buzgómócsing, de ahhoz nem kell ládadokinak lenni, hogy ne zavarjanak az efféle "ideiglenesen" virtuális leolvasósdik.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]