Előzmények

beckohozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 13:30:41 (31516)
Teljesen egyetértek!
Én április vége felé tervezek egy 3 napos K-Mecsek geotúrát, lesz nálam 4-5 tartalék doboz, mert ez a terület nagyon érintett Fairy ügyben.
[előzmény: (31514) Ajtony, 2017.03.06 12:34:55]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 12:34:55 (31514)
"Fairy"-nek rengeteg ládája van. Ezek között nagyon sok olyan, amiről a régebbi Rejtő lemondott, de "Fairy" a fennmaradásuk érdekében vállalta a ládagazdaságot, ezzel az iszonytató méretű karbantartási igényt. Érzésem szerint köszönettel tartozunk "Fairy"-nek, mivel ha Ő nem vállalja, nagy valószínűséggel sok értékes rejtés múlt volna ki. Köszönetünket azzal is kifejezhetjük, ha találunk "Fairy" ládát, akkor a szükséges karbantartást elvégezzük az akkor éppen adott lehetőség szerint - gondolom, Ő se ül tétlenül a babérjain, és amit tud, igyekszik javítani. Igaz, most jogosan mondhatja valaki, hogy akkor miért nem javítottam annak idején az akkor dögrováson lévő Lámpás-völgyi ládát. Igaza lenne. Jobban felkészülve kellett volna nekiindulnom akkor (is).
[előzmény: (31511) kectam, 2017.03.06 09:05:01]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2017.03.06 09:05:01 (31511)
Mi ez a ládaállapot billegtetés Fairy ládáinál? Tegnap este a modcaches.geo szórta a logokat miatta. Létezik, hogy egyszerre 16 ládája lett beteg egyszerre?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]