Előzmények
 Marton Zoli | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 13:33:17 (31559) |
|---|
A megtalálók értékelése nem lehet referencia semmilyen tekinteben. Elsősorban azért mert egy értékelés elsősorban nem egy egzakt mérőszám, hanem egy szubjektív vélemény. Elsősorban a játékos a rejtéshez való viszonyát fejezi ki. Még akkor is így van ez
Ha én szeretek sétálni a városban egyik térről a másikra, utcáról utcára bámészkodni, figyelni az embereket fagyit nyalni és élvezni a napsütést akkor örülni fogok hogy nem kell televizelt bokrok alját turkálni sáros meztelencsigás dobozok után kutatva hanem boldogan megszámolom a városháza ablakainak a számát és megvan a jelszórészlet majd adok egy akkora maxpontot a rejtésre hogy csak úgy süvít. Más meg ugyanerre vinnyogni fog hogy "már megint egy uncsi ablakszámolós multi"
De ha meg az erdőt-mezőt szeretem járni akkor nem érdekel hogy mennyi pókháló tekeredik az orromra az edőben boldog leszek ha könyékig sáros kézzel kiásom a föld alól a fél órája keresett ládát. Ha ezt szeretem erre fogok maxpontot adni.
Szóval oké, hogy értékelünk, de ezt referenciának használni szerintem tévút. Ezerszer többet ér szerintem egy élménybeszámoló jellegű log amivel esetleg még kedvet is lehet csinálni a többieknek a ládához, esetleg megerősíteni az elhatározásukat abban, hogy hanyagolják az adott láda keresését mert olyan a rejtés amit ők nem fognak élvezni.
[ előzmény: (31558) tapiapi, 2017.03.08 13:02:27] |
|
| tapiapi | hozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 13:02:27 (31558) |
|---|
Nyelvhelyességi tanácsaitokat megszívlelem. Hiátus = hiány. Minek flancolni. Igazatok van, írtam volna magyarul. Ajtonynak köszönöm (mert tisztelem!), én nem vettem sértésnek. Lezárhatjuk ezt?
A másik, az értékelések. Ha nem használják a kesserek az értékelést, akkor minek? Ha a rejtők ez alapján nem gondolják át a rejtéseiket minek?
Én csak azt mondtam, hogy jó hogy van értékelés, ha van értelme, ha nem működik, adjunk neki értelmet. Nem mondom, hogy megváltja a világot, amit írtam, de belefér a szabad gondolkodás és véleményalkotás lehetőségébe, amiért a fórumok működnek az internet világában. :) Hívjuk kezdetleges ötletnek.
A mosolygós jelet csak azért használom, hogy úgy tűnjön mosolygok, mikor ezt írom. (Nem írtam, hogy szmájli!)
Arra hoztam példaként, hogy lehetne máshol is a karbantartás jelzése, mint külön beixelhető négyzetben, vagy a log típusánál.
És leginkább azt szerettem volna jelezni, hogy nem csak a ládák fizikális állapotánál lehetne jelezni a "karbantartási igényt", hanem a ládaoldalnál is. A WAP-ok gyakran csapnivalóak, félrevezetőek és a helyszínek - ti is írjátok - gyakran elveszítették hajdani dicsőségüket, ma már nem kerülne oda láda. A ti logjaitokból olvasom, ládáról ládára járva tapasztalom, hogy van néhány "nagy rejtő", akinek rejtése haldoklik, nem nyújt élményt. Ezért gondoltam, hogy az új megtalálók véleménye (nem logja, mert azt nem olvassák) alapozhasson meg egy láda újragondoltatását. Én erősíteni akarom (tam) a játékot...
A tények érdekében: 1974-ben tanultam meg írni, anyám magyar tanár volt és kétszázszor íratta le velem a Mihályt, mert pontos j-vel írtam le egy dolgozatban. Sajnálom, ha ennek ellenére ma is még hiátusom van a nyelvhasználatban.
Mától csak játszom, és elfogadom a játékot olyannak, amilyen...
|
|
|
|