Előzmények
 Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.06 13:40:36 (32253) |
|---|
Nem tudom, hogy volt-e ilyen, mert ilyesfajta javaslatok nyilván nem hozzám futnak be hanem a központba. Biztos, hogy így hangzott a javaslat? Olyat láttam a fórumon, hogy valaki Szlovákia helyett Felvidéket, Románia helyett Erdélyt javasolt. De olyat nem, hogy egy ceglédi ládát mondjuk Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegyénél kell keresni. :-) De ez hogyan függ össze a kérdésemmel? [ előzmény: (32249) Attibati, 2017.11.06 11:56:21] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.06 11:56:21 (32249) |
|---|
Én még emlékszem arra, hogy ládái megszüntetésével fenyegetőzött néhány ember ha nem vezetjük be az oldalon a ládák régi magyarországi vármegyék szerinti kereshetőségét.[ előzmény: (32247) Ajtony, 2017.11.06 07:28:34] |
|
| Ajtony | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.06 07:28:34 (32247) |
|---|
Milyen "túl nagy kárt" okoztak ezek az általad felsorolt nehezen "kezelhető" emberek? [ előzmény: (32242) Bl4st3r & Amy, 2017.11.05 12:48:51] |
|
| Bl4st3r & Amy | hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.05 12:48:51 (32242) |
|---|
| Szuper! Köszönjük a javításokat! nemsokára ládaoldalakat is rendbe szedjük, ill, én is regelem a javításokat. A HalindaAttilás ládáknál a környék lassan eléri a személyi határait adoptálás ügyében. Nemcsak Attila, hanem pl Haywire ládái is egyre több külsős javítást igényelnek, új játékosok mostanában ritkán jelennek meg. Egy-egy fellelkesült rejtő későbbi inaktivitása, rengeteg problémát hagy maga után, évekig. Saját részemről ezért is vezetnék be maximális rejtés limitet, amennyire jó dolog hogy van láda, pont annyira kockázatos is pár ember kezébe engedni ennyi ládát. Lásd, Fairy, HalindaAttila, MikiCache régebben. Nagyon nehezen kezelhetővé válnak ezek az emberek, és túl nagy kárt tudnak okozni ahhoz hogy ténylegesen kezelni tudja őket az egyesület. |
|
|
|