geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett/szabályzat
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 16:49:30 (32391)
Szerintem egy Miki-láda rejtői, moderátori és kesser szempontból pont ugyanaz, mint a karácsonyi láda.
Egyik sem mutat meg semmit saját magán kívül, a karácsonyiért mégis jár a pont.
Mindkettőt ugyanannyi (nem kevés) munka előállítani, gondozni. Mikiért mégsem jár pont.
Látszik az is, h a geokarácsonyért messziről eljön a kesser, miki-ládáért meg nem annyira...
Lehet itt okoskodni, de ez akkor sem következetes.
[előzmény: (32389) Évi&Zoli, 2017.12.10 15:40:51]

Évi&Zolihozzászólásai | válasz erre | 2017.12.10 15:40:51 (32389)
Vagy éppen azt szeretné a rejtő, hogy NAGYOBB legyen a "kesser(+gyerek) sűrűség". Mint mikulás-láda rejtők mi is nagy figyelemmel kísérjük ezen ládák sorsát és azt látjuk, hogy kicsi az érdeklődés iránta. Pár találatot jegyeznek az oldalak. Pedig sok szeretettel, munkával és nem utolsó sorban anyagi ráfordítással készülnek a ládikák. Persze, mint ahogy Parmerozpazepan is írja: nem kardinális kérdés és nem is szeretnénk vitát generálni a kérdésből. Ennek ellenére mi mindig odafigyelünk a "genius loci"-ra ami talán láda-hely is lehetne. Miért ne érne meg egy pontot a megtalálónak? Lehet, hogy többen meglátogatnák. Mi a felnőtt "gyerekeknek" is szeretnénk örömet szerezni!
[előzmény: (32384) Old Eye, 2017.12.09 21:08:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 21:08:36 (32384)
+1
Bárki rejthet Mikulás és húsvéti ládát, nincs moderáció.
Álltalában ott jelennek meg, ahol nagy a kesser(+gyerek) sűrűség.
[előzmény: (32383) Kokó, 2017.12.09 18:51:37]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 18:51:37 (32383)
Ezek POI-k és nem ládák.
[előzmény: (32382) Parmerozpazepan, 2017.12.09 18:22:23]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.09 18:22:23 (32382)
Egyébként, a Mikulás-ládák miért nem jelennek meg találatként? Kb ugyanaz a kategória, mint a karácsonyi láda, az találatnak számít, ez nem. Nem kardinális kérdés, csak nem értem.
[előzmény: (32377) Old Eye, 2017.12.08 11:03:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 11:03:39 (32377)
Év Mikulás rejtései
2005 35
2006 27
2007 43
2008 32
2009 17
2010 26
2011 21
2012 14
2013 13
2014 8
2015 16
2016 9
2017 10

Ez évtizedben csökkent az aktivitás, mostanra talán stabilizálódik, bár egyre többe kerül a rénszarvasok etetése.
[előzmény: (32375) Parmerozpazepan, 2017.12.08 10:17:34]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 10:17:34 (32375)
Idén 11 db van. Emlékeim szerint tavaly kevesebb volt (emlékeim szerint...).
[előzmény: (32374) fattila, 2017.12.08 09:15:05]

fattilahozzászólásai | válasz erre | 2017.12.08 09:15:05 (32374)
+1
[előzmény: (32372) Kokó, 2017.12.07 21:41:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 21:41:32 (32372)
Ahogy én látom:
- a rejtő van szankcionálva mindenért, és ez senkinek sem hiányzik - inkább nem rejt.
- több rejtő vélhetően megunta a reménytelen javítást - néhány hónap után megint elázott a füzet, pedig eső sem esett az odúban.
- Game Over felhasználóhoz csak olyan doboznak szabadna kerülnie, ahol végképp megszűnt a látnivaló vagy a rejtési lehetőség.
- olyan is van aki a moderáció első nemjei után örökre feladja, pedig sokat enyhült az "intézmény", és csak meg kellene fogadni a tanácsokat.

Jó lenne valahogy ösztönözni a keresőket a dobozok életben tartására. A sorsuk ugyanis alapvetően rajtuk múlik!
[előzmény: (32371) Bl4st3r & Amy, 2017.12.07 21:24:56]

Bl4st3r & Amyhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 21:24:56 (32371)
"Ha szigorúan elvételre kerülnek a ládák a tartósan nemtörődöm rejtőktől, akkor hogyan tovább? Minden régióban (megyében) lesz-e annyi lelkiismeretes kesser, aki adoptálja ezeket a ládákat, hogy gondos gazdája legyen.
Szerintetek mi a megoldás erre a problémára?"

Ezért van szerencsére elnökség, logbíró, ládadoki.Az ilyen ládaoldalak valahol valamilyen szűrőn fennakadnak. Az itt a fórumon emlegetett ládák is mindegyikét pl. én megnézem őket. Az már nem feltétlen kell itt a fórumon lezajlódjon h. utána milyen úton-módon lehet vele valamit kezdeni.
Van-e szankcionálás? Igen van. Több alkalommal is bejött idén h. a sokáig "ápolgatott" és sok-sok próbálkozást megért ládagazdától, pl az én kérésemre adoptálhatóvá lett téve a ládája.(sőt megszűnt is lett) És igen, hamarosan lett rá új jelentkező, meggyógyult, kereshető. Gyógyult meg idén olyan láda, ami évek(!) óta esélytelennek tűnik, most mégis kereshető. Viszont! Nem lehet sarkosan, minden rejtésre/rejtőre ráhúzni a szabályzatot. Minden rejtést egyedileg kell kezelni és IGAZÍTANI a szabályzathoz. (pl gcvili-t vagy a gcujzs ládát pl adoptáltatni kellett volna mert felújítás közben letelt a fél év? Nem és igen. Nézd meg csak ezt a két ládaoldalt. Hasonló szitu mégis két teljesen más megoldás miatt lesz kereshető mindkettő)

Van-e ennyi új nemzedék? Nincs. De van majdnem. Sok ember vonz be új játékosokat, van mentori programunk, sokan nagyon lelkesen tanítanak másokat (tapiapai, fairy stb, akik mentor listán is ott vannak) és időnként fel-felbukkan egy-egy lelkes kesser. Ilyen hullám jelenség szerűségként. Aztán el is tűnnek ugyanúgy régi nagylelkes rejtők. csak nézzük meg mennyit tett sok lelkes rejtő le anno: mikicache, halindaattila,haywire,luilui,kpisti, stb csak most akik hirtelen eszembe jutnak mert MOSTMÁR rengeteg itt maradt ládájuk van. Aztán jön a következő hullám: skiccpausz, bluemali stb, akik meg jönnek és viszik tovább.

Persze időközben a "leggyengébb" ládáknak le kell morzsolódni, ki kell hullani, ez természetes dolog. Az a GameOver. Ez az első évem ládadokiként, közvetlen a kezem alatt eddig több mint 220 láda mozgott valamerre,és ez csak az ország keleti fele... Van mozgás, az elnökségnek van irányvonala és szerintem ez jó. Sőt tök jó!
[előzmény: (32357) Pongi57, 2017.12.07 09:50:40]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 09:50:40 (32357)
Szerintem elkaszálni nem kell, de abban Strombusnak igaza van, hogy miután már kikerült egy láda, nem sok gyakorlati eszköz van arra, hogy a rejtőt a láda gondozására késztesse a megfelelő grémium. Sok az olyan láda, ami hivatalosan kereshető, de valójában beteg, vagy azért mert nincs is láda, hanem van valamiféle pótjelszó, amivel megtaláltam logot lehet produkálni. Vagy valamelyik lelkiismeretes kessertársunk pótolgatja, tölti fel, tisztítja, stb... a ládát és így gyakorlatilag a rejtő energiabefektetés nélkül tudhat magáénak egy sikeres ládát. Jó esetben legalább megköszöni a gyógyítást.

Nem a moderációval van a gond, hanem a szankcionálással. És itt jön képbe a korábban már feszegetett, de meg nem válaszolt kérdésem. Ha szigorúan elvételre kerülnek a ládák a tartósan nemtörődöm rejtőktől, akkor hogyan tovább? Minden régióban (megyében) lesz-e annyi lelkiismeretes kesser, aki adoptálja ezeket a ládákat, hogy gondos gazdája legyen.

Szerintetek mi a megoldás erre a problémára?
[előzmény: (32356) Kokó, 2017.12.07 08:37:15]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 08:37:15 (32356)
Szerinted egy tervet azért kell "elkaszálni" mert, gyenge a logfüzet? Hogyan ellenőrzöd, ha még nincs kint a doboz?
Ha problémát jelent a találat/rejtés arány, akkor miért csak a kevés megtalálással rendelkezők esetében jelent problémát? Nem, nem akarok senkit sem rejtésre kötelezni! Sokan nem rejtenek azok közül, akik a megtalálásaik alapján pedig tudják hogy milyen a jó doboz.
[előzmény: (32355) Strombus, 2017.12.07 00:18:14]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2017.12.07 00:18:14 (32355)
"Talán hihetetlen, de bármelyik megtaláló segíthet a logfüzet kérdésében."

Mintha az újabban megjelent ládáknál ez lenne a tendencia, hogy a gagyi rejtést a megtalálók hozzák fel az elvárható színvonalra. És ez egyes moderátorok szemében oké? Ez elég aggasztó. :-(
Újabban miért elfogadható az igénytelenség?
Rejteni nem kötelező, a rejtés nem a rejtő részéről kegy, hanem számára megtisztelő jog, amit azért kap, mert megbízunk benne, hogy olyat mutat, olyan helyre invitál, amire - másról lemondva - érdemes időnket, pénzünket, energiánkat áldozni.
Ha nincs jó helyszín ötlet, nem kell rejteni! Ha nem telik tisztességes és méretű és minőségű dobozra és beltartalomra, nem kell rejteni! Ha nincs esély a rendszeres és szükség esetén gyors karbantartásra, nem kell rejteni! Ha nem megy a szépírás, segítséget kell kérni!
Van épp elég kereshető láda, amelyek átlagos színvonala a közösségi összefogásnak köszönhetően az utóbbi években jelentősen emelkedett. Ne rontsuk már ezt el!

Persze, lehet, az is egy járható út, ha a játékot teljesen közösségi alapok helyezzük. Valaki talál egy ládaérdemes helyet és bajlódik a ládaoldal készítésével (fényképekkel már nem is, azt letölt az internetről vagy később kér a megtalálóktól), ezért őt ládagazdának nevezzük, bár ez a megnevezés lényegében el is hagyható. Sikeres moderáció után megjelenik a láda. A piros egyesre ácsingózó visz egy dobozt, a következő megtaláló egy logfüzetet, a harmadik, a szépírásos, ebbe beírja a szükséges adatokat és otthagyja a tollát a további logolók számára, a negyedik ajándékokkal rakja tele a dobozt, az ötödik laminált mugli infót hoz. A további megtalálóknak már csak az a feladat jut, hogy az eredeti ajándékokat makkra, gesztenyére, tobozra, csigaházra, kavicsra, buszjegyre és lejárt kuponokra cseréljék.
Aztán ha a láda eltűnik és valaki pár hónap múlva szól emiatt (mert a ládagazdát nem terheljük azzal, hogy a saját ládájához születő logokat kelljen olvasnia és a helyzeten javítania) akkor az egyesülettől igénylünk pótládát és a következő megtalálásra vágyó kihelyezi ezt a pótdobozt, amiben első körben, az egyesültnek köszönhetően, végre minden van.
Ehhez talán az kellene, hogy minden játékos tagdíjat fizessen, hogy legyen miből egyesületi dobozokat vásárolni és ne csak kb. 300 ember finanszírozza a kb. 6 000 játékát és a 4 000 láda pótlását.

"Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy valakinek a több ezer megtalálásával szemben kicsit kevés a ládarejtése."
Ezt viccnek szántad, ugye? (Én a fentieket csak szomorú disztópiának.)
[előzmény: (32352) Kokó, 2017.12.06 18:52:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 18:52:25 (32352)
Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy valakinek a több ezer megtalálásával szemben kicsit kevés a ládarejtése.
Talán hihetetlen, de bármelyik megtaláló segíthet a logfüzet kérdésében.
[előzmény: (32343) ha2, 2017.12.06 08:01:51]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2017.12.06 08:01:51 (32343)
Sokoto5-nek a 88 megtalálásával szemben tényleg kicsit sok a 7 ládarejtése. Illetve nem is a mennyisége inkább a logfüzet kivitelezése és a rejtekhelyek gyengécse ötletei. De a lelkesedését mindenképpen tiszteletben tartom.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu