Előzmények

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 14:17:24 (32595)
Újabb Like! :-)
[előzmény: (32590) Attibati, 2018.01.07 08:47:19]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 08:47:19 (32590)
Tegnap este még nem volt átírva, de engem ez az illik nem illik stílus jobban zavar, mintha kerek-perec leírnád a szabályokat.
Azzal, hogy betartom, betartatom egy láda szabályait a szabályosan játszók teljesítményét becsülöm meg, míg a te "nekem úgy is jó" hozzáállásod az anarchiához vezet. Mit szólnál hozzá, ha valaki gondolna egyet és a Gccrux-ot nem keresztekhez vinné, hanem elrejtené ott, ahol eszébe jut. Ha ez tömegesen előfordulna nem hiszem, hogy nem tennél ellenlépéseket.
Tévedsz abban, hogy a gctrek megtalálóinak 1-2 százaléka volt szabálytalan. Ha a láda versenyekre került a szabálytalankodók, tracket fel nem töltők aránya elérte az 50 százalékot. Így a láda elvesztette eredeti célját, gyakorlatilag egy céltalanul bolyongó pontszerző eszközzé vált.
[előzmény: (32588) becko, 2018.01.07 08:08:37]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2018.01.07 08:08:37 (32588)
Tévedsz, már átírtam GCRTEK, és GCCRUX oldalát, megszűntek a "házmester stílusban" írt szabályok, helyette emberi nyelven próbáltam megfogalmazni hogy mitől működik jól egy mozgó.
Ha ezt 1-2%-nyi játékos nem fogadja meg, akkor sem fogok idegeskedni, pláne nem feljelentgetéseket írni, - horribile dictu - ládát megszüntetni, mert nekem nem erről szól a játék!
[előzmény: (32584) Attibati, 2018.01.06 21:59:34]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.01.06 21:59:34 (32584)
Az összeférhetetlenségi probléma könnyen feloldható: Gábor ládáinál a pont elvételről az elnökség tud dönteni.
Könnyen beszélnek azok, akiknek nincs mozgó ládájuk, hogy felesleges az új szabályozás. Én rengeteget küzdöttem a két mozgó ládámat szabálytalanul - sokszor arrogáns - logolókkal és a szabálytalanságot bejelentő (!) játékosokkal. (miért lehet megtalálása annak, aki nem teljesítette a mozgó leírásában lefektetett szabályokat?) A gctrek ládám megszüntetésének egyik fő oka az volt, hogy rengeteg munkám ráment a láda szabályainak betartatására. Ha a játékosok nem hajlandók betartani a szabályokat akkor ez a láda elveszti értelmét ti. a trackek gyűjtését.
Nem igaz, hogy Beckó ládáinál nincsenek szabályok: nem lehet külföldre vinni, nem lehet egymás után megtalálni, két megtalálás között egy hétnek el kell telnie, deklarálja, hogy milyen területekre nem lehet vinni a ládát és továbbra is illik továbbvinni a ládáit stb.
Aki nem hajlandó egy játék szabályait betartani az ne játssza azt a játékot, kiránduljon saját örömére.
[előzmény: (32582) Párduc50, 2018.01.06 20:54:03]

Párduc50hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.06 20:54:03 (32582)
Véleményed osztom, a HEV által megfogalmazott összeférhetetlenségi probléma kiemelésével! A helyzetet nehezíti, hogy az összeférhetetlenségi kérdésben érintettnek nem egy ilyen típusú ládája van.
[előzmény: (32576) becko, 2018.01.05 07:34:07]

beckohozzászólásai | válasz erre | 2018.01.05 07:34:07 (32576)
Mérsékelt lelkesedéssel fogadom ezt a "logtörléses" szabályt.
Szerintem nem tömegigényt elégít ki, hanem egy maroknyi szabályhuszár követelte ki magának a pallosjogot.
Beindulása több kárt fog okozni mint hasznot, felesleges vitákat fog gerjeszteni.
Értetlenül szemlélem hogy egyesek, mások logjaiban hibákat keresgélve lelik élvezetüket, és üzemeltetnek "szégyenfalakat"
Saját mozgóim GCCRUX, GCRTEK leírását módosítani fogom, megszűnnek a szabályok, helyette kérések lesznek, így szabályszegés sem lesz megállapítható a jövőben, mint ahogy eddig sem tapasztaltam olyan kirívó eseményt amiért pellengérre kellene állítani játékosokat. Otthagyja, vagy továbbviszi, csoportosan "találja meg" egy rendezvény asztal sarkán, nem tölt fel képet, ül rajta néhány hetet, ez mind TÖK MINDEGY!
Az általános benyomásom az hogy döntő többségében jól működnek a mozgók, nem látok okot adminisztratív beavatkozásra.

[előzmény: (32575) V_Gabor, 2018.01.04 17:58:54]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.04 17:58:54 (32575)
Nincs. Nekem lesz vele dolgom. A többi (egyeztetés, kérés) egyébként is meg kell, hogy történjen (normál esetben). A többi múltidő, a döntés megszületett.

Bár az lenne a legjobb, ha mindenki korrekt módon játszana, figyelembe véve másokat is.



Szerk.: az összes mozgó láda tulajdonos + elnökség kapott tőlem egy emailt.
[előzmény: (32572) R.Guszty, 2018.01.04 14:45:55]

R.Gusztyhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.04 14:45:55 (32572)
Nincs ez kicsit túlbonyolítva? Miért nem lehetett a ládagazdának megadni a törlés jogát?
[előzmény: (32570) Hev, 2018.01.04 13:58:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.04 13:58:19 (32570)
Felmerült, hogy a mozgó ládáknál a ládagazda törölhesse a jogtalanul beírt 'megtaláltam' logokat. Jogtalan megtalálás leginkább akkor fordulhat elő, ha a ládagazda által előírt speciális feltételt (fénykép, továbbvitel, stb.) nem teljesíti a megtaláló.
Az Elnökség nem támogatja, hogy logtörlési jogot kapjanak a ládagazdák. De támogatja, hogy a következő logbíró váltás után (2018 január) a logbírónak legyen lehetősége a jogtalan 'Megtaláltam' logokat 'Egyéb'-re változtatni és kis magyarázatot fűzni a kérdéses loghoz. A logbírói beavatkozást mindenképpen meg kell, hogy előzze a ládagazda szokásos eljárása, azaz e-mail-es felszólítás, ládaoldali nyomatékosítás, esetleg telefonos egyeztetés. Ha a ládagazda eljárása eredménytelen, akkor kérheti a logbíró beavatkozását.
Az Elnökségi tagok szavazásának eredménye: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 0 tartózkodás.

Hatályos: az elnökségi ülés napjától. Határozat száma: 2017/4/4.


Hát akkor mozgóláda gazdák hajrá. A munka rátok vár és már két hónapja hatályos. Tessék élni vele, szükség esetén a ládaleírást is érdemes az eredeti mozgóláda szemlélethez igazítani.
[előzmény: (32561) V_Gabor, 2018.01.04 11:07:01]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.04 11:07:01 (32561)
[előzmény törlése miatt előzmény szerzője kérésére törölve Juju: 2018.01.05.20:45]
[előzmény: (32557) Hev, 2018.01.04 10:17:28]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.01.04 10:17:28 (32557)
[felhasználó kérésére törölve: Juju 2018.01.05 20:45]

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]