Előzmények

csipet_csapathozzászólásai | válasz erre | 2018.05.22 16:10:49 (33261)
Én azért a helyedben a ládaoldalon is adnék ennek nyomatékot. Talán bátrabban fogják keresni.
[előzmény: (33260) Ajtony, 2018.05.22 10:52:57]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.22 10:52:57 (33260)
Hát nem logot írtam, hanem logokat... Az első nem találtam után már könnyebben jön a következő. Remélem, nincs harag... részemről nincs. Az a haladó gyakorlat kellemetlenebb lett volna, amikor a Kereső mindjárt csavarkulccsal nyomatékosít, a Rejtő szégyentáblára kerül, és kapja az (automatikus?) noszogató e-mailt a központból.
[előzmény: (33259) V_Gabor, 2018.05.22 07:50:58]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.22 07:50:58 (33259)
Elnézést kérek az okozott kellemetlenségért!
[előzmény: (33258) Ajtony, 2018.05.21 16:05:12]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.21 16:05:12 (33258)
MEGINT bolondját járatták velem. A GCNAER-hez kivonultunk a logok alapján eltűntnek hitt ládát pótolni, de az épen-egészségesen ott lapult az eredeti rejtőhelyen. Lehet, hogy a Keresőknek kisebb fáradság lenne elolvasni legalább az első bekezdést, mint nekünk újra-meg-újra kivonulni feleslegesen.
Ráadásul megint belefutottunk új idők új dalaiba. A S-jel mentén a büszke tulaj több száz méter hosszan elkerítette az útvonalat, könnyebb a lelkének, ha 5 méter szélességben a saját telkéhez keríti a számára használatlan és használhatatlan útmenti sávot - jog szerint biztos igaza van. Ha nem lenne számalmas a efféle szociopaták ilyen pitiánersége, akkor sokat dühöngenék.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]