Előzmények

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.21 16:16:37 (33549)
Miért kéne személyre szabottnak lennie?
Kell egy új mező, ami mozgó esetén ezt az időkorlátot tartalmazza (és szerkeszteni csak az "igazi" tulajdonos tudja, nem az aki az utolsó megtalálsa miatt tulajdonosi jogokkal bír, ezt nem tudom meg lehet-e oldani..

Megtalálós log felvitelénél pedig a jelszón kívül ellenőrzi hogy az épp logoló játékos utolsó megtalálása óta eltelt-e ennyi nap (óra, perc, mindegy)
[előzmény: (33545) Old Eye, 2018.08.20 23:03:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 23:03:46 (33545)
Technikailag megoldható. Technikailag.

Az a helyzet, hogy személyre szabott processzt nem alkalmazunk.
Ez rendszerszervezési alapelv. Ahány mozgó, a létrehozója annyiféle kikötést, szabályt ír elő. Minden egyes esetre (esetünkben mozgóra) külön-külön processzt kellene készíteni, melyekbe a rejtő megszabta szabályokat beépítjük. Semmi értelme, ezért nincs is ilyen.

Szerintem érdemes lenne eltűnődni a következő általános (és könnyen kivitelezhető) megoldáson:

Mozgóknál csak jelszó nélküli megtalálást lehet bejelenteni.

Mivel minden mozgónál a rejtőnek határozott és egyéni elképzelései vannak a ládája mozgatásáról, ő bírálja el, a játékos teljesítette a megszabott feltételeket, ha igen, elfogadja, ha nem, nem.

Ha ezt a feladatot áttolja a logbírónak, az annyi, a mozgó életképtelen. Mivel egy mozgó egyedi darab, egy rejtő elképzés megtestesítése, nem kezelhető a a hagyományosoknál, multiknál stb megszokott eljárásokkal (adoptálással, gyógyítással, jelszó elfogadással).
[előzmény: (33543) macikupac, 2018.08.20 20:15:58]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 20:15:58 (33543)
Te most a halat tanítod úszni, már bocs'. Tisztában vagyok azzal, hogy mit találok a linken, nem kell elolvasnom (megint). Csak kérdeztem valamit, hogy ne kelljen ezt a bürökratikus baromságot végigjátszani. Nincs rinyálás a fórumon, nincs "feljelentősdi", nincs szégyenfal a ládaoldalon stb. A rendszer tudja és nem enged logolni. Az elég egyértelmű lett, hogy a játékosok jelentős része nem olvas leírást, így fogalma sincs az egyes mozgóknál érvényben lévő szabályzatról.
[előzmény: (33541) V_Gabor, 2018.08.20 19:51:04]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 19:51:04 (33541)
Itt is ugyanaz a rendezőelv. Azt a pár alap szabályt, amit a mozgó megtalálásánál a rejtő (tulaj) kiköt, lehet érvényesíttetni (neki kell először intézkednie, kérnie, majd - ha az nem vezetett eredményre -, akkor jöhet szóba az érvénytelenítés, ha tényleg indokolt).
Részletesen itt:
http://geocaching.hu/documents.geo?htmldoc=logbiro#ervenytelenites
[előzmény: (33540) macikupac, 2018.08.20 18:06:30]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 18:06:30 (33540)
Halk kérdés: Megoldható, hogy azoknál a mozgóknál amelyek időkorlátosak (értsd: bizonyos ideig nem lenne szabad megtalálnod), beállításra kerüljön (hasonló módon, mint egy ládánál, ahol 5 rossz jelszó beütés után automatikusan letilt egy fél órára), hogy a user ne is tudja azt logolni? Mire meg letelik a "tiltás" a láda továbbáll és a jelszó is változik.
[előzmény: (33539) V_Gabor, 2018.08.20 17:11:24]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 17:11:24 (33539)
De. A mozgó tulajdonosának van joga kezdeményezni az érvénytelenítést, ha a kérésére nem törlik a logokat.
[előzmény: (33538) emiGrant, 2018.08.20 12:10:15]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2018.08.20 12:10:15 (33538)
Remélhetõleg zimitimi mostantól elõre olvassa a ládaoldalt, legalább a mozgóknál! :) Ugyanakkor, mióta van rendben Ziziperec és Szekat logja? Tessék visszafelé menni az elõírt távolságot vagy békén hagyni a ládát! Nem?
[előzmény: (33535) Kaputyin, 2018.08.19 00:16:06]

Kaputyinhozzászólásai | válasz erre | 2018.08.19 00:16:06 (33535)
Örömmel látom, hogy az Országjáró Kék Láda újra kereshetővé vált! Visszakerült az eredeti rejtekbe! :)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]