Előzmények
 Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.09 08:03:19 (33618) |
|---|
Most nem a ládamodik tevékenységének elbírálásáról van szó, hanem kell-e a ládák adás-vételét kontrollálni azok a rejtők miatt, akik visszaélnek ezzel a lehetőséggel, mert tele vannak problémás ládákkal, mégis újra és újra rejtenek. A ládamodik nincsenek felhatalmazva arra, hogy a rejtő hozzáállását a játékhoz is figyelembe vegyék a beadott ládatervek értékelésekor.[ előzmény: (33617) Juju, 2018.09.08 22:28:02] |
|
| Juju | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.08 22:28:02 (33617) |
|---|
Én megfontolnám. Induljunk ki abból, hogy az általunk megválasztott adminok a mi érdekeinket szolgálják, amennyiben nem, év végén lehet szavazni... [ előzmény: (33616) Old Eye, 2018.09.08 21:37:13] |
|
| Old Eye | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.08 21:37:13 (33616) |
|---|
Vannak olyan esetek, melyek felismerése és kezelése nem foglalható algoritmusba, csak ember képes rá.
Attibati ládamoderátor. Biztos nem tévedek nagyot, arra gondol, vannak - szerencsére igen kevesen, de vannak - olyan rejtők, kikre ha rájön a rejthetnék, beteg ládáikat (kizáró ok) a moderálás idejére átjátszák másnak.
Programozástechnikailag pár utasítás csak az új fícsör, mégsem ajánlom az admin hozzájárulás bevezetését, tovább bonyolítja a már bonyolult rendszert.
Bárki átadhatja saját ládáját bárkinek. Ez a lehetőség alapból azért van, ha a rejtő nem tudja ládája gondját viselni, ő dönthesse el, nagyon helyesen, ki vigye azt tovább.
Egy egyszerű szabálykiegészítést javaslok: Másnak átadott ládát a rejtő nem kaphatja vissza. Mert lemondott róla.[ előzmény: (33615) Hev, 2018.09.08 11:22:25] |
|
| Hev | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.08 11:22:25 (33615) |
|---|
Nem jó ötlet! A már meglévő személyes vagy személytelen feszültséget növeli. Ha technikailag nem tudjátok megoldani, hogy csak olyan ember kaphassa meg közvetlenül mástól a ládát, aki megfelel a számszaki feltételeknek, akkor egy újabb szubjektív döntési lehetőség megteremtése nem helyes. Van így is bőven. Ha valaki létrehoz egy ládát, dolgozik rajta, beruház rá és nyilván nem vadidegennek adja át, akkor ezt a jogát miért kellene elvenni?[ előzmény: (33608) Attibati, 2018.09.05 20:50:43] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 20:50:43 (33608) |
|---|
A legutóbbi elnökségin szó volt arról, hogy a láda átadásokat csak az admin jóváhagyásával lehetne elvégezni. Akkor elvetették az ötletet, de szerintem még egyszer át kellene ezt gondolni...[ előzmény: (33607) Parmerozpazepan, 2018.09.05 20:42:33] |
|
| Parmerozpazepan | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 20:42:33 (33607) |
|---|
Hogy a kedvelt és sokszor körbetájfutott Király-kútról lemaradtam, az egy dolog, de hogy pont egy olyan valakinek adtad, akinek égvilágon semmi köze hozzá.. Várhattál volna még kicsit... Jó lett volna a festékbánya mellé, azt miért nem kérte vajon??
A festékbánya érdekel, szívesen átveszem. Köszi.[ előzmény: (33606) zoltot, 2018.09.05 18:30:31] |
|
| zoltot | hozzászólásai | válasz erre | 2018.09.05 18:30:31 (33606) |
|---|
Megválok néhány ládámtól. Amennyiben érdekel valamelyik, írj, és átregisztrálom.
1624. GCKR Király-kút
2673. GCTASM Tési szélmalmok és kovácsműhely
3581. GCPOK Pokol-lik
3591. GCAROM Almád
4278. GCOKFB Őskori festékbánya
Köszönöm!
===========
Az első kettő már elkelt. |
|
|
|