geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

Előzmények

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 23:47:53 (33888)
A GCHOMT-nál szerinted valóban ésszerű, hogy kihelyeznek információs táblákat egy szekérútra, de közben (lényegében) tiltják a látogatást vagy csak "hivatalból" mindennek az ellenkezőjét állítod, mint én vagy Péter60?
[előzmény: (33884) VP, 2018.10.28 20:59:09]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 20:59:09 (33884)
A GCHOMT esetében számomra meggyőző volt az ismertetés: tenyészidőszakban már a homokon járás is a felszín sérüléséhez, gyomosodáshoz, és így a védett növények visszaszorulásához vezetne. Így ebben az esetben ezt nem érzem "hiperérzékenység"-nek.

(Nagygépes tarvágásoknál én is el szoktam gondolkozni, hogy valóban az ösvényről letérő kiránduló a fő környezetromboló-e.)
[előzmény: (33882) Strombus, 2018.10.28 20:53:20]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 20:53:20 (33882)
Szerintem az udvarias levél az őrtől elég ok a láda virtuálissá alakítására, hisz már korábban is "szívtunk' ezzel a ládával és bízom benne, hogy az elvárások ismeretében szegény Bajuszcica ismét veszi a fáradságot és megfelelő jelszóhordozókat helyez ki.
Úgy tűnik, kissé hiperérzékenyek a Budapest határában lévő kisebb védett területek kezelői (lásd GCHOMT esete is). Vagy nem rejtünk ezekre a helyekre vagy udvarias megkeresésre udvariasan reagálunk.
[előzmény: (33881) Kokó, 2018.10.28 20:46:31]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 20:46:31 (33881)
Csak a tisztánlátás kedvéért: moderátor a láda megjelenéséhez adhatja le a szavazatát.
A megjelenés után semmihez sincs joga (lehetősége) - legfeljebb szóvá tehet dolgokat!
Leveledben van szó tanösvényről, de nincs említés értesítésről. Szóval, hivatalos kérés nem érkezett a ládával kapcsolatban, így az átalakítást sem nevezném indokoltnak.
(Nem a multi zavar, hanem annak megoldása, melyet már sok év óta nem támogatunk.)
[előzmény: (33877) Bajuszcica, 2018.10.28 19:53:38]

Bajuszcicahozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 19:53:38 (33877)
Az első alkalommal az egyesületet értesítették és Ti szüntettétek meg, a második alkalommal az új helyen a természetvédelmi járőr tett a ládába egy udvarias hangú értesítést arról, hogy ott nem jó helyen van a láda.
[előzmény: (33875) Kokó, 2018.10.28 19:08:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 19:08:59 (33875)
Elárulnád, hogy miért kell elvinned? Levelet kaptál, vagy valaki szólt? Az egyesület is értesítve lett?
[előzmény: (33874) Bajuszcica, 2018.10.28 18:33:24]

Bajuszcicahozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 18:33:24 (33874)
Elküldtem.
[előzmény: (33873) Kokó, 2018.10.28 18:16:59]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 18:16:59 (33873)
Az elnökségnek írt levelet elküldenéd a moderátorkukacra is? Főleg mert a miért nem derül ki a logokból.
[előzmény: (33872) Bajuszcica, 2018.10.28 17:31:54]

Bajuszcicahozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 17:31:54 (33872)
Ok, a héten módosítom, de marad az 5V. Ugyanis nem szeretnék senkit a táblák környékén levő gyanús ösvényekre beinvitálni egy láda miatt, amit rövid idő után a Természetvédelmi hatóság kifogásol.
[előzmény: (33869) LionDaddy, 2018.10.28 10:24:27]

LionDaddyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 10:24:27 (33869)
Leolvasós alatt a következőt értsd: pld. emlékműről, márványtábláról, villanyoszlopról, utcanév-tábláról és úgy általában már meglévő tereptárgyról leolvasható betűk, szavak, számok, évszámok.
Saját készítésű és kihelyezésű jelszóhordozó (laminált lap, mágneses lapocska, stb.) továbbra is elfogadható rejtési mód 1-1 multipontnál.
[előzmény: (33867) Ajtony, 2018.10.28 07:56:27]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 07:56:27 (33867)
Szó szerint kell érteni, hogy leolvasós virtuális pontokat "nem engedünk át"? Multinál sem megengedett egy vagy több leolvasós pont, ha van tisztességes végláda (esetleg közbenső láda, ha az útvonal logikája és rejtési lehetőség indokolja), vagyis nem tisztán virtuális multi?
[előzmény: (33866) Attibati, 2018.10.28 00:09:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2018.10.28 00:09:02 (33866)
Konzultálhattál volna a moderátorokkal, mielőtt ilyen drasztikus változtatást hajtasz végre a ládán. A leolvasós virtuális pontokat már nem engedünk át, hamarosan netkesselni fogják a ládát.
[előzmény: (33865) Bajuszcica, 2018.10.27 20:25:39]

Bajuszcicahozzászólásai | válasz erre | 2018.10.27 20:25:39 (33865)
Sziasztok! A Naplás-tavi láda (GCNAPL) átdolgozva újból kereshető. Így most már a Természetvédelmi hatóságnak semmi kifogása nem lehet. Kellemes sétát kívánok!


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu