Előzmények
 rongylab2 | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 14:24:12 (1063) |
|---|
A Tar-kőhöz például jelzett turistaút vezet, nem hiszem, hogy pont a ládászok miatt költözne el onnan bárnmely védett madár.[ előzmény: (1062) guess.who, 2006.02.07 08:30:21] |
|
| guess.who | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.07 08:30:21 (1062) |
|---|
Nem mókából találták ki a NP-osok ezt a szigorítást, hanem általában azért, mert az adott láda környékén (itt akár egy több kilométeres körzet is szóbajöhet) valamilyen védett vagy fokozottan védett ragadozómadár fészke van. Ezek pedig februártól már elkezdik a fészkelést, és sok faj bármilyen emberi zavarástól képes elhagyni a fészket, a tojásokat, fiókákat.
Azt pedig senki sem akarhatja, hogy esetleg egy műanyag doboz keresése miatt pusztuljon el egy fészekalj...
(Pár példa: a szirti sas eszmei értéke félmillió forint, a békászó, a parlagi és a rétisas, illetve a kerecsensólyom egymilliósok. Azt hiszem, ehhez nemigen kell kommentár.)[ előzmény: (1060) álomfogók, 2006.02.06 22:20:49] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.06 22:20:49 (1060) |
|---|
Azt akkor már tudom, ki tette. Az a kérdésem azonban még továbbra is áll, hogy tényleg ennyire szigorúan értelmezendő ez a mondat.[ előzmény: (1058) kulisz, 2006.02.06 21:56:04] |
|
| álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.06 21:50:57 (1056) |
|---|
Épp az alább idézett mondat értlemezésével kapcsolatban szerettem volna az illetékesek állásfoglalását kérni, amikor szembesültem vele, hogy már betegre is lett állítva mindkét, ezen bélyeggel ellátott ládám (GCTARK, GCMVAR). Felteszem, pár társukkal egyetemben.
"- A fokozottan védett területeken a geoládák keresését február-június időszakban szüneteltetni kell."
Ezek szerint a legszigorúbban kell értelmeznünk ezt a dodonai időintervallum megfogalmazást?(!) |
|
|
|