Előzmények

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 08:16:01 (34212)
Szuper!

Örülök, hogy megmaradt GCpova és GCkocv is.

Sokszor fordul elő, hogy pár ember véleménye alapiján szüleik döntés, miközben a többség nem feltétlenül ért egyet azzal. Itt a megfelelő kommunikáció segített.
Érdekes, hogy többen választották a fórumon kívüli kommunikációt (sejtem a konfliktusok elkerülése érdekében).

Köszi mindenkinek, aki elmondta a véleményét!

Kectam, le a kalappal! Ez a példás viselkedés!
[előzmény: (34209) kectam, 2019.02.03 06:43:08]

kectamhozzászólásai | válasz erre | 2019.02.03 06:43:08 (34209)
Egy hónapja a következő bejegyzést írtam:

"Tökéletesen igazatok van, e két ládát nem érdemes tovább életben tartani. Se várrom, se kilátás, se látnivaló, se semmi nincs, csak dzsindzsa. A megközelítésük sem könnyű, pozitív élményt sem adnak. Csak halkan jegyzem meg, hogy mindkét láda értékelésének átlaga 4-es felett van. "

Nos, itt az idő, hogy beismerjem tévedésem...

Az eltelt idő alatt számtalan levelet kaptam, ismert és ismeretlen kesserektől egyaránt. Számomra meglepő volt a reakció, - főleg a mennyisége láttán -, hogy milyen sokan kiálltak a két láda mellett.
Érdekes módon csak olyanok írtak, akik a láda megtartása mellett érveltek. Akik megtalálták már, azok nagy többsége is mint érdekes és ládaérdemes helyként emlékszik vissza, kiemelve a képzelőerő adta látásmódot. Egy kedves játékostársunk is lát fantáziát a ládákban, ezért mindkét ládát örökbe fogadta.
Nagyon köszönöm neki, innen a fórumon keresztül is.
A többi játékosnak pedig az összefogást köszönöm, hogy kiálltak a ládák mellett, és nem hagyták, hogy csak múlt időben beszélhessünk róluk.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]