Előzmények
 Strombus | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 19:57:16 (34935) |
|---|
Szavaidból úgy értem, hogy nehezményezed, hogy a vödör méretű és formájú, igen nehéz betonbödönt nem vittük tovább vagy vissza kilométereken át gyalog vagy biciklivel a dzsindzsás ártérből. Olvasd vissza az utóbbi két év logjait, akkor mind a helyről, mind a láda állapotáról pontos képet kapsz!
Nekem nem tűnik életszerűnek, hogy az adott helyzetben a jó döntés az immár felslegessé vált böhönc láda továbbcipelése lett volna, plusz az újjé, persze.
De hát mit számít egy törött lábujj vagy egy itt-ott festékét vesztett kerékpárváz ahhoz képest, hogy az emberiséget, faunát és flórát a Drávamentén megszabadítjuk ettől a betondarabtól?
Nagy hiba a részünkről, hogy csak ennyi pénzt és időt áldoztunk a láda jobbítására és nem készítettünk újrahasznosítási tervet, nem cipeltük végig a koloncot a töltésen, a környező aprófalvakon egészen a 20 km-re lévő Harkányig majd onnan kocsival Pécsig, amíg megfelelő sitt lerakatot nem találunk a számára. Nem számoltunk ki gépjárművünk környezetkárosító hatását sem (a város másik végén van a sittlerakat, mint ahol lakom) és vetettük össze a beton környezetkárosító hatásával. Vagy mondjam azt, hogy kiszámoltuk és azért döntöttük így, mert így volt kisebb a környezetterhelés?
Szerencsére hibánk még javítható, a beton koordinátái ismertek, bárki elmehet érte.[ előzmény: (34934) izsolt, 2019.07.01 14:39:32] |
|
| izsolt | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 14:39:32 (34934) |
|---|
küldjek a házad elé egy utánfutónyi építési törmeléket?
némi bontott tégla meg törött tetőcserép
nincs benne azbeszt, semmi káros hatása nincs[ előzmény: (34933) Yoss, 2019.07.01 12:58:20] |
|
| Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 12:58:20 (34933) |
|---|
Nyilván nem, de semmi káros hatása nincs. Kb. mint egy természetes kő. [ előzmény: (34932) izsolt, 2019.07.01 12:15:56] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 10:49:11 (34931) |
|---|
Jól érted, ott maradt! Nem gondolom, hogy egy betontömbnek környezet károsító hatása lenne. [ előzmény: (34930) izsolt, 2019.07.01 10:26:08] |
|
| Péter60 | hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.01 09:33:37 (34929) |
|---|
| A GCHUN új, könnyű álcát kapott. Akit eddig riasztott a továbbcipeléstől a +10 kg-os kezelhetetlen betonvödör, most bátran rámozdulhat. Részletek Strombus logjában. |
|
|
|